Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1155 odpowiedzi w tym temacie

#341 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 12 czerwca 2011 - 17:42

lucas_g, biorąc pod uwagę pkt.3 i wzmiankę o FF, to tylko 17-40 z w/w zestawu.

#342 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 12 czerwca 2011 - 19:06

lucas_g, a ta przyszłość z punktu trzeciego to ile lat? Bo jak więcej niż rok to ja 17-40 nie brałbym pod cropa i zastanawiałbym się albo nad Tamim, albo 10-22 (zależy, który zakres bardziej leży Ci). Z 10-22 raczej nie będzie problemu z odsprzedażą (ostatni sprzedawałem i poszedł kilka złotych drożej niż kupiłem, a kupiłem już używkę), z Tamim pewnie trochę stracisz.

#343 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 12 czerwca 2011 - 19:21

lucas_g, a może Tokinę 11-16/2.8 ? Jest dobra optycznie, solidna i wyjątkowo jasna jak na te ogniskowe (co przydaje się przy rodzinnym foceniu). Jedyne jej wady to dosyć wąski zakres i to, że (wbrew krążącym w internecie pogłoskom) nie nadaje się na FF.

#344 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 czerwca 2011 - 06:52

Dzięki za opinie. Chyba wezmę Tamiego, bo jest najbardziej uniwersalny, a jak będą fundusze, to zmienię go razem z puchą na FF i coś szerszego.

#345 Wojtynia (Wojtek Smagała)

Wojtynia
  • Lokalizacja:
    Dobroszyce/Wrocław

Napisano 15 czerwca 2011 - 18:13

wero, dziękuje bardzo za odpowiedź, ale jednak muszę trochę poczekać na aparat jeszcze dłużej, a będzie on najprawdopodobniej firmy canon. Ale mimo wszystko b. dziękuje za odp.
Pozdr.
C50d + kit długi i krótki i t17-502.8 Wojtek Smagała

#346 Podwyszyński

Podwyszyński
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 20 października 2011 - 12:40

Znowu odezwę się w tym temacie z prośbą.

Potrzebuję szerokiego kąta, który dobrze pracuje pod światło powiedzmy do 700zł. Co polecacie, ja ani trochę nie jestem obeznany w tych obiektywach.

Z góry dzięki ;-)

Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d

http://www.podwyszynski.eu/


#347 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 21 października 2011 - 06:21

Podwyszyński, w tej cenie to chyba tylko używany Samyang 14/2.8. Pod ostre światło cudów nie będzie (flary) ale poza tym to niezłe szkło. Manual, ale przy szerokim kącie (domyślam się, że do krajobrazu) to bez znaczenia.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#348 Sołowiej

Sołowiej
  • Małomówny
  • 6 postów

Napisano 24 października 2011 - 14:26

Cześć,
W najbliższym czasie planuję kupić sobie jakąś lustrzankę do fotografowania, głównie ptaków. Kompletnie nie znam się na parametrach lustrzanek i obiektywów, więc proszę Was o pomoc.
Aparatu będę używał podczas wędrówek głownie po po lesie, nie będę siedział w czatowniach itp.
Mój budżet to 2800zł (może jeszcze bym naskrobał te 2 czy 3 stówy na lepszy sprzęt).
Myślałem nad takim połączeniem: Nikon D3100 + 18-55 VR + 55-300 VR
Ale może jest coś lepszego i tańszego... a może lepiej kupić używany sprzęt?
Dzięki z góry :)

P.S. jeżeli ktoś posiada jakieś fotki zrobione powyższym zestawem to proszę o linka, chętnie obejrzę ;)
Romek Sołowianiuk

#349 Podwyszyński

Podwyszyński
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 24 października 2011 - 14:30

Sołowiej, D90 + 70-300 VR. Wiele osób Ci poleci, oczywiście mówimy używkach w bdb stanie ;-)

Aparatu będę używał podczas wędrówek głownie po po lesie, nie będę siedział w czatowniach itp.

Jeśli zamierzasz fotografować ptaki to prędzej czy później zdrowy rozsądek rozkaże Ci chodzić na zasiadki :-)

Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d

http://www.podwyszynski.eu/


#350 NiceDmg (Jakub)

NiceDmg
  • Użytkownik
  • 1 290 postów
  • Wiek: 28
  • Lokalizacja:
    Malopolska

Napisano 24 października 2011 - 14:40

Sołowiej, D3100 + 70-300 VR , odpuść sobie 55-300 "kręci mordką" i jest wolniejszy od 70-300 vr.

#351 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 25 października 2011 - 09:50

jak napisał Podwyszyński, również uważam, iż na początek to dobry zestaw

#352 pioterski

pioterski
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 26 października 2011 - 11:24

NiceDmg napisał/a:,

Sołowiej, D3100 + 70-300 VR


Popieram, mam używam, jestem zadowolony ;-)

#353 Gunner

Gunner
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 26 października 2011 - 12:21

Żebyś nie miał takiego łatwego wyboru, pomyśl nad 40d / 50d ;] albo może jakieś K-r ?

#354 Sołowiej

Sołowiej
  • Małomówny
  • 6 postów

Napisano 28 października 2011 - 19:34

A co sądzicie o takim modelu jak Canon EOS 1100D? jest lepszy/gorszy niż powyższy nikon?
Romek Sołowianiuk

#355 Podwyszyński

Podwyszyński
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 28 października 2011 - 19:36

Sołowiej, no i jaki być wtedy obiektyw kupił? Na twoim miejscu nie kombinowałbym i wziął nikona.

Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d

http://www.podwyszynski.eu/


#356 NiceDmg (Jakub)

NiceDmg
  • Użytkownik
  • 1 290 postów
  • Wiek: 28
  • Lokalizacja:
    Malopolska

Napisano 29 października 2011 - 18:51

Sołowiej, nie baw się w 1100d to syf i tyle , lepiej wyjdziesz jak kupisz nikona d3100 lub d90 .

#357 gdc

gdc
  • Użytkownik
  • 311 postów

Napisano 05 listopada 2011 - 16:29

Sołowiej, D90 + 70-300 VR. Wiele osób Ci poleci, oczywiście mówimy używkach w bdb stanie ;-)

Aparatu będę używał podczas wędrówek głownie po po lesie, nie będę siedział w czatowniach itp.

Jeśli zamierzasz fotografować ptaki to prędzej czy później zdrowy rozsądek rozkaże Ci chodzić na zasiadki :-)

Dokładnie. Nie licz że wykonasz super fotki z "łażenia" po lesie.
Zdaży się jedna na ileśtam.
Czas - to jest najważniejsze w fotografii przyrody.

#358 krzych

krzych

Napisano 06 listopada 2011 - 13:46

gdc pozwolę sobie się z Tobą nie zgodzić - łażenie po lesie to mój najlepszy sposób na fotografowanie, jakieś tam efekty są, bo nie wszystko da się zrobić z ukrycia, nie wszystko tego wymaga... Po co ukrycie przy sóweczkach czy niektórych dzięciołach? przecież te ptaki ludzi się nie boją, buda będzie tylko zawadzać...
Wydaje się Romku, że zestaw który poprzednicy podali czyli d3100 i 70-300 VR będzie najbardziej odpowiedni do Twoich wędrówek po Puszczy.

#359 gdc

gdc
  • Użytkownik
  • 311 postów

Napisano 07 listopada 2011 - 09:05

no chyba troche podkoloryzowałem :mrgreen:

#360 Pipeman

Pipeman
  • Użytkownik
  • 64 postów

Napisano 10 listopada 2011 - 12:59

To ja wyskoczę z K-r + 55-300 Pentaxa.
Chyba najlepsze szkło budżetowe do 300mm.

Pentax: klisza i cyfra do tego szklarnia od 12mm do 400mm.






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych