1155 odpowiedzi w tym temacie

[Mateusz0188]

Cześć,chce kupic aparat do fotografowania dzikich zwierząt,narazie z tanim obiektywem za kilka stów,po wakacjach kupie tamrona 150-600mm albo jakiegos canona albo nikona w podobnej cenie.Na puszkę nie chcę się zbytnio wykosztowywać,przynajmniej narazie.Dam rade kupic uzywanego Nikona albo Canona za około 1000zł?Widze,ze na allegro wisi kilka sztuk d90 za 700zl.Warte to kupna?Za używke wolałbym nie płacic duzo wiecej bo sie cykam.Ewentualnie prosze o propozycje niekiepskich nowych lustrzanek za około 2000zl (o ile takie są)

Użytkownik Mateusz0188 edytował ten post 09 stycznia 2016 - 11:53

[August]

D90 to bardzo fajna puszka, ale trzeba być ostrożnym, bo mogą być nieźle wyeksploatowane. Najlepiej mieć jakieś pewne źródło, wtedy można ryzykować zakup. Ale moim zdaniem warto pomyśleć o zakupie lepszej puszki, szkoda nawet tych pary stów, potem może Ci ich zabraknąć. Za ok. 2000 możesz już kupić nowy aparat, aczkolwiek będzie to coś z "entry" level, co oznacza, że będzie miał sporo ograniczeń.

[rafisko]

Za 1000 można kupić canona d50 często w fajnym stanie, ale podobnie jak i 90d wymaga to zakupu w miarę sprawdzonego egzemplarza.

Za 2000 nie kupisz nic co sie zbliży choćby na moment do wymienionych wyżej puszek. Na pewno kupisz aparat z lepszym iso ale całość obsługi i klawiszologia będą bardzo ubogie, a często te puszki sa sporo mniejsze od segmentu semi pro.

[Mateusz0188]

Dzieki za odpowiedzi.Troche sie zorientowalem w cenach no i generalnie kupna nowego aparatu juz raczej nie uwzględniam.Pobawie sie jakas tanią używką i zobacze jak bardzo mnie to wciągnie.Mam do Was kilka pytań.Puszka przez cały zywot migawki robi zdjecia jednakowej jakości czy coś tam sie zużywa po drodze?Na co zwrócić uwage przy oględzinach aparatu?

[rafisko]

Migawka po prostu pada i już, raczej objawów brak. Wiadomo tutaj, jak z autem-mniejszy przebieg pewniejsze użytkowanie, ale wyższa cena. Z tym, że w aparacie licznika nie cofniesz

Warto zwrócić uwagę na ogólną kondycję obudowy. Żeby nie było rys i obić po jakiejś poważniejszej glebie. Tak samo stan matrycy, żeby nie była podrapana czy zasyfiona. Jakieś powierzchowne otarcia to norma. Duży przebieg można poznać po wyświeconym spuście. Czasem zdarzają się okazje na starsze modele z małym przebiegiem. Warto obserwować aukcje a jeszcze lepiej fora dyskusyjne canona czy nikona, bo tam często ludziska sprzedają zadbane modele.

[JohnyH]

Koledzy, jestem już zdecydowany na kupno Canona 40D z małym przebiegiem. Rozmawiałem ze sprzedawcą z Allegro, który wystawił swój aparat za 700zł. Bardzo zadbany, przebieg 23tys, oryginalne pudełko, płyty, kable i 2 karty po 4GB.

Powiedzcie proszę, czy to dobra cena, czy może coś tam utargować.

[JohnyH]

Przepraszam, że piszę posta pod postem ale od wczoraj nikt nie odpowiedział a temat jest dla mnie ważny.

 

Z drugiej strony to dobrze się stało bo w między czasie zrodził się inny plan na sprzęt. Otóż coraz bardziej przekonuję się do Tamrona 150-600.

Dzięki niemu miałbym tysiąc do przodu (w stosunku do C 400/5,6) i mógłbym przeznaczyć to na lepsze body. Myślę tutaj o Canonie 7D - jak bym trochę dozbierał to nawet nowy. Albo Canon 7D mark II używany, który jest do dostania za 4000zł.

 

Proszę o opinię użytkowników obu puszek aby podzielili się swoimi doświadczeniami. Użytkowników w.w. Tamrona również. Zaznaczę, że interesuje mnie tylko fotografia ptaków i pod tym kątem chciałbym skompletować sobie zestaw. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

[Nieznany]

Z tego co czytałem L C400 5.6 Jest super ostry. Nie tylko na polskich forach fotograficznych o tym się mówi.

 

Jak jesteś początkującym dobrym rozwiązaniem może być Tamron 150 600.

Przez możliwość zmiany ogniskowej.

Lepszy zasięg, Stabilizacje obrazu.

 

Moim zdaniem cena do możliwości Tamrona jest bardzo dobra.

Ma swoje zalety i wady jak każdy nie profesjonalny obiektyw.

 

W styczniowym wątku możesz zobaczyć moje zdjęcia z Tamrona 150-600.

Jest ich garstka i w dodatku nie najlepsze. Jakby coś pisz PW podeślę Rawy.

[YOBACK]

Jeżeli nie planujesz oglądać wydruków zdjęć w formacie 3m x 2m albo większym pod mikroskopem(ew. lupą) to bierz tamrona. Na 400mm masz 5.6 światełko, więc nic nie tracisz. Autofocus jest praktycznie taki sam. 

[Nieznany]

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

[JohnyH]

@YOBACK, jeżeli chodzi o wydruki, to nie planuję zdjęć większych niż A3. Do Tamrona przekonuje mnie tylko to, że faktycznie jak na swoją cenę jest to dobry obiektyw ale przede wszystkim, będę mógł zmniejszyć sobie ogniskową do powiedzmy 250-300mm i robić zdjęcia dynamiczne z budy. Robiłem moim kompaktem zdjęcia na 600mm i boję się, że jak kupił bym Canona 400/5,6 to nie złapię lecącego ptaka będąc w zasiadce i to w pozycji leżącej. I to w zasadzie wszystko, co przekonuje mnie do Tamrona.

 

@Nieznany, wszedłem na styczniowy wątek, o którym Kolega pisze i pooglądałem sobie wszystkie zdjęcia. Muszę powiedzieć, że jestem pod dużym wrażeniem fotek Kolegów Rafala i Darjo. Przepiękna ostrość, kolory i bokeh. Z opisu wiem, że robią zdjęcia stałkami: Rafal (C400/5,6) a Darjo (N300/4). Wg. mojej skromnej opinii w tym wspomnianym styczniowym wątku są na "prowadzeniu" i bądź tu mądry i kup zooma

 

Dlatego też walczę z myślami co tu wybrać. A jeszcze puszkę trzeba by jakąś podpiąć - masakra z tą decyzją. Może jest ktoś Kolegów w promieniu powiedzmy 100km od Trójmiasta. Chętnie bym podjechał i popatrzał na taki sprzęt w realu.

[fotosnajper]

@JohnyH Zdecydowanie C 400 5,6 za na pewno przemawia jakość wykonania o jakości obrazka nie będę się rospisywał bo opinii na temat tego obiektywu pełno w necie chłopaki robią dynamiczne ujęcia z budy i 500 i 600-kami i niema z tym problemu a ogniskowej zawsze raczej za mało. Mimo iż uważam tamrona za niezły obiektyw brał bym canona

[JohnyH]

@fotosnajper, oglądałem Kolegi galerię przed chwilą. Widzę z opisu, że Kolega pstryka jakimś Canonem. Można wiedzieć jakim dokładnie sprzętem były robione te zdjęcia.

Bardzo podoba mi się ten sposób prezentacji tła, na którym są ptaki. Powiem też, że wolę "przecierpieć" tą jedną ogniskową i nauczyć się dobrze nią posługiwać ale mieć zdjęcia, które niosą pewną wartość artystyczną.

Zdaję sobie sprawę, że tu nie tylko o sprzęt chodzi.

[fotosnajper]

@JohnyH Właśnie część zdjęć tych starszych byłą robiona C 400 5,6 stałka zawsze będzie ładniej rozmywała tło to zawsze będzie zależało od różnych czynników jak odległość fotografowanego obiektu i odległość tła od modela ale stałki zawsze ładniej rozmywają tło. Kiedyś miałem obiektyw zmiennoogniskowy i sam łapałem się na tym że fotografowałem na najwyższej ogniskowej.

[JohnyH]

A co by Kolega na moim miejscu podpiął pod tą stałkę?

 

Widziałem ostatnie zdjęcia kolegi Rafala robione z tego co wynika z opisu 30D i są naprawdę niezłe. Ja myślałem o 40D, który w niezłym stanie można już dostać za 700zł.

Ale byłbym w stanie i wysupłać te 2000zł na używane 7D.

[darjo]

@JohnyH - Osobiście jeśli byłbym zdecydowany na Canona, to brałbym 400/5,6 tak jak doradza @fotosnajper. Zacznij robić zdjęcia i po jakimś czasie sam dojdziesz, czego jeszcze potrzebujesz. Ja zaczynałem od 70-300, a teraz wystarcza mi 300-ka, czasami brakuje ogniskowej, ale w planach jest 200-500, więc powinno wystarczyć  .

[fotosnajper]

@JohnyH Niestety nie znam modeli 30D ani 40D posiadałem kiedyś 7D ale nie do końca byłem zadowolony szczególnie z szumu ISO 800 - 1200 to jego górna granica na plus duża ilość zdjęć w serii i uszczelnienie dość dobry AF na pewno bardziej profesjonalna pucha niż 30 czy 40.

[JohnyH]

Dzięki Koledzy za porady.

A jest coś lepszego od 7D ?. Ja widzę model 7D mkII ale to już za okropne pieniądze (nowy 5200, używka 4000). Zdaje się, że chyba trzeba będzie jakoś znieść te szumy w 7D.

A może macie jakiś jeszcze model, który warto wziąć pod uwagę?

[Vulpes]

@JohnyH jest jeszcze 70D

[JohnyH]

Trochę poczytałem o tym 70D, trochę pomyślałem i doszedłem do wniosku, że na początek powinien mi wystarczyć 40D. Dużo za niego nie zapłacę, zdjęcia wychodzą porządne a jak za rok się okaże, że jednak brakuje mi lepszego wysokiego ISO i lepszego AF, to będę miał na co zbierać.

Tak więc za Waszą namową i własnymi przemyśleniami zdecyduję się chyba na zestaw: C40D + C400/5,6.

 

Bardzo dziękuję za pomoc.