Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.
#881
Napisano 16 stycznia 2017 - 09:41
Sam używam 50D w zestawie z sigmą 300/4 i 120-400 i jestem zadowolony. 8 kl/s to więcej niż potrzeba. Mimo wieku tego aparatu mogę go śmiało polecić.
Jedynie kwestia wybrania odpowiedniego egzemplarza, który trochę posłuży.
#882
Napisano 16 stycznia 2017 - 10:50
Ale czy 30-50 tyś zdjęć w używanym aparacie to nie jest za dużo (mówimy o przedziale cenowym do 1200zł)? Eos 600d za tą cenę będzie miał przebieg do 10 tyś.
#883
Napisano 16 stycznia 2017 - 14:07
uzywana sigma 50-500 (starsza wersja) chodzi po 1500pln. Do tego 40D w okolicach 500pln powinno sie znalezc.
50D ma wiecej szumu niz 40D. 40stka byla pod tym wzgledem bardzo dobra. Wydaje mi sie ze 40d jest ciut lepiej, a juz na pewno tak samo. Szum jakos z 40D zawsze mi bylo latwo usunac, nawet w porownaniu z 7d mkI
Wydaje mi sie ze lepsze matryce pod wzgledem szumu to dopiero 80D i 7d mkii. Poprzednie modele mialy akcent na wzrost ilosci pixeli i spadek ich rozmiarow. Więc jakos te szumy nie ginęły.
Ale aparat to nie tylko szumy. Seria xxxD w porównaniu do xxD to przede wszystkim malutki wizjer... dziurka od klucza
#884
Napisano 16 stycznia 2017 - 15:16
I nie da się na początku ze szkłem 70-300 uniknąć takiej sytuacji. Nawet przy 150-600 może być konieczne.
Korpus można zawsze zmienić na lepszy i dlatego bym 600 nie skreślał. Jak Ci się spodoba fotografia zwierzyny to sam uznasz czy już pora na lepszą puszkę. A używany sprzęt nie traci jakoś wybitnie na wartości.
#885
Napisano 16 stycznia 2017 - 20:12
Ale czy 30-50 tyś zdjęć w używanym aparacie to nie jest za dużo (mówimy o przedziale cenowym do 1200zł)? Eos 600d za tą cenę będzie miał przebieg do 10 tyś.
Wiesz, znaczna większość z nas ma dziś puszki o co najmniej takim przebiegu i... nadal robi nimi zdjęcia (lepsze lub gorsze, ale to już nie wina/zasługa aparatów). Miałem dotychczas 4 lustrzanki cyfrowe i dwie z nich (w tym obecna) kupiłem jako używane. I nie widzę w tym żadnego problemu. Oczywiście w przypadku używanego sprzętu dobrze byłoby pojechać obejrzeć go osobiście przed zakupem, być może z kimś doświadczonym. Ewentualnie (choć będzie trochę drożej) poszukać komisu foto, który da Ci np. gwarancję na rozruch lub nawet na kilka miesięcy. Używany sprzęt to nic złego.
#886
Napisano 16 stycznia 2017 - 20:17
Miałem 40D i 50D i polecam tą drugą. Przepaści może w ISO nie ma, osobiście uważam, że 50D było odrobinę lepsze jeśli o szumy chodzi. Jest pewne kilka szczegółów, które są w 50D. Z tego co pamiętam - zakres ISO auto (poprawcie mnie jeśli się mylę), w 50D jest szerszy. Najważniejsze wyświetlacz - tu w 50D można w 100% ocenić ostrość. Coś pewnie jeszcze tam było... Jeśli to pierwszy aparat i zdecydujesz się na 40D z pewnością też nie będziesz żałował. Jeśli przy niewielkiej różnicy cenowej możesz kupić 50D - bierz. Na początek czy 1 czy 2 - powinny zaspokoić potrzeby fotografowania młodego adepta.
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#887
Napisano 16 stycznia 2017 - 21:34
A ja pójdę trochę na opak i wskaże Ci ciekawy aparat, który początkującemu może sie spodobać: Panasonic Lumix DMC-FZ1000.
Ma sporą matrycę (1 calową), ciekawy zakres zooma 25-400 (do 512 w zależności od proporcji kadru), szybki i precyzyjny AF, sprawdzałem osobiście, koleżance z pracy go poleciłem i przyniosła go się pochwalić, wiec sprawdziłem sobie co nieco. Myślę, że jakością zdjęć od starych konstrukcji canona nie będzie mocno odbiegał
No i możesz go mieć nowego, tyle, że musiałbyś troszkę zwiększyć budżet o 750 zł.
Tu test:
http://www.optyczne....DMC-FZ1000.html
Ten aparat jest bardzo uniwersalny i oferuje dobrą jakość zdjęć. Lustrzanka pewno jest bardziej perspektywiczna i rozwojowa, ale też więcej stawia wymagań od fotografa, a cały zestaw jest naprawdę duży, zwłaszcza z niektórymi polecanymi tu obiektywami. Wystarczy powiedzieć, że sigma 50-500 nazywana jest Bigmą, waży prawie 2 kg, dodaj 0,7 kg aparatu i noś to pół dnia. Panasonic waży 0,83 kg. Różnica znaczna.
#888
Napisano 16 stycznia 2017 - 23:14
@Roby a co ze spustem? Mam też kompakt Canona sx20is i tu może nie tak źle, ale wczoraj widziałem jednego gościa w akcji z kompaktem - wciskał spust, można było policzyć do 3 i wtedy błyskała lampa (czyli robiło zdjęcie, bo na 2 kurtynę raczej nie robił). Wydaje mi się, że większość kompaktów zachowuje się podobnie....
A przy lustrzance moim zdaniem jest jeszcze pewna elastyczność - zawsze można sprzedać/kupić obiektyw pod uprawiany typ fotografii.
Użytkownik niemar edytował ten post 16 stycznia 2017 - 23:20
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#890
Napisano 17 stycznia 2017 - 21:44
Ja mam Panasonica FZ200 - czyli bezpośredniego poprzednika FZ1000. I do ptaków bym go na pewno nie poleciał - szczególnie w porównaniu z lustrzanką. Mój FZ200 ma jaśniejszą optykę - bo stałe światło f/2.8. Ale autofokus jest wolny i łapanie poruszających się ptaków to udręka. Przy statycznym celu - daje radę. FZ1000 to jednak zupełnie inna klasa i z tego co o nim czytałem to właśnie w AF najbardziej się czuje różnicę. No i niestety w cenie, bo aparat kosztuje blisko 3000 PLN. A to dużo jak na nawet tak wypasiony ale jednak kompakt. Wszystko zależy co nasz nowy kolega zamierza robić ze swoją (być może dopiero odkrywaną pasją) dalej. Jeśli chce się rozwijać i myśl, że kiedyś coś będzie z tego więcej to jednak warto pójść w lustrzankę i powoli sobie budować zapasy sprzętu. Jeśli jednak to fascynacja przejściowa, raczej bez perspektyw na coś dłuższego i większego - to może rzeczywiście lepiej kupić jakiś porządny superzoom - będzie na lata albo łatwiej będzie go sprzedać niż używane lustro i obiektyw....
#891
Napisano 17 stycznia 2017 - 23:13
#892 (Marek Skruch)
Napisano 18 stycznia 2017 - 13:36
@Sebastian96 dobra decyzja. Za takie pieniądze to chyba optymalny w tej chwili wybór. No jest jeszcze Nikon D7000 z Tamronem 70-300 lub Nikkorem 55-300, albo Pentax K-5 + DA 55-300/4-5.8. Ale gdybyś chciał w przyszłości do tego ostatniego kupić coś dłuższego niż 300 mm to wybór miałbyś mniejszy niż wybierając Canona lub Nikona. Matryca jednak w Pentaxie K-5 jest najlepsza spośród wymienionych aparatów.
Użytkownik Vulpes edytował ten post 18 stycznia 2017 - 13:45
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#893
Napisano 18 stycznia 2017 - 21:06
Też myślę, że nie będziesz żałował wyboru. Zapraszamy na Fotoprzyrodę jak już zaczniesz robić zdjęcia nowym sprzętem.
Zresztą zapraszamy cały czas
#894
Napisano 19 stycznia 2017 - 00:00
Jakieś używane szkło do 1000zł ktoś poleci?
#895
Napisano 19 stycznia 2017 - 10:26
Jak dla mnie najlepsze do tysiąca jest 12/2.0 samyanga na bezlusterkowce ;]
#896
Napisano 19 stycznia 2017 - 12:56
Canon 1300d, coś dłuższego do lasu Budżet mocno ograniczony ale jedno mi się posypało i potrzebuję czegoś awaryjnego na teraz.
#897
Napisano 20 stycznia 2017 - 00:23
Nic lepszego w tej cenie nie ma. Oczywiście używany.
#898
Napisano 20 stycznia 2017 - 12:20
Dzięki!
#899
Napisano 17 lutego 2017 - 19:21
http://m.euro.com.pl...rta-8gb_1.bhtml
Później wymiana obiektywów na jakieś lepsze?? Na razie nie dysponuje odpowiednim funduszem na lepsze szkła.
Użytkownik Andr3w edytował ten post 17 lutego 2017 - 19:22
#900 (Bartek)
Napisano 22 lutego 2017 - 21:28
Witam. Poszukuję budżetowego używanego teleobiektywu do mojego Nikona D80. Budżet max 1200 zł. Przeglądając oferty sprzedaży na portalach aukcyjnych wpadły mi w oko takie sztuki: Tokina ATX 80-400, Sigma 400 mm. f5,6 APO (bez macro), Sigma 135-400. Kusi ogniskowa 400 mm. zniechęca brak stabilizacji i wiekowość konstrukcji. Alternatywą jest używany Nikkor 70-300 VR. Obiektyw ma służyć do amatorskiej fotografii przyrody. Czy ktoś z was używał lub używa wyżej wymienionych obiektywów? Może doradzić? A może ktoś ma na sprzedaż coś ciekawego? Z góry dziękuję za każdą odpowiedź. Pozdrawiam Bartek.
Nikon D80 Nikkor 300/4
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Prośba o pomoc |
|
||
POMOCNE LINKI |
|
|
|
co to mi wyrosło - proszę o pomoc:) |
|
||
Pomoc |
|
|
|
Potrzebuję pomocy w identyfikacji porostu |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych