1155 odpowiedzi w tym temacie

[Krogulec]

Cześć, mam takie szybkie pytanie. Jakiś już dłuższy czas temu nosiłem się z zamiarem kupna lustrzanki, czytałem o Nikonach, Canonach i na końcu byłem już niemal zdecydowany na Pentaxa K30 ale jakoś koniec końców nie kupiłem nic. Teraz ten temat powróci i Pentaxa K30 w obecnej  chwili można kupić z drugiej ręki z przebiegiem do 10tys i całkiem bogatym zestawem do 1500zł. I teraz mam do was pytanie czy jeszcze warto kupić to body, czy może teraz w podobnej cenie jest coś co bardziej się opłaci. Zdjęcia jakie bym robił to głownie jakieś widoki, krajobraz, zachody/wschody słońca, może jakaś nocna fotografia. 

[August]

K30 to już dość stara konstrukcja, chociaż wciąż może być atrakcyjną ofertą na początek...

Pentax to dość "niszowa" firma, która konkurując z "wielkimi graczami" daje sporo opcji dostępnych u tych "wielkich" w dużo wyższej klasie aparatów. ma jednak swoje wady - a główna (to z moich doświadczeń) to wybór szkieł. Ale dla amatora mają co potrzeba i jeśli nie planujesz jakiegoś większego inwestowania w fotografię w przyszłości to warto.

 

Co masz w tym zestawie?

No i ile planujesz/możesz wydać, bo może wystarczy na coś nowszego?

[miszak]

Ja bym powiedział tak - P jest OK poza dynamiczną fotografią ze śledzeniem. Tu niestety nigdy nie brylował i już chyba nie będzie. Poza tym fajny sprzęt.

[Krogulec]

Własnie dlatego że jest już dość stary wolałem zapytać o sens takiego zakupu. Zestawy są najczęściej takie jak były w sklepie, papiery, pudło, obiektyw kit, czasem jakiś dodatkowy, czyli trafia się z dwoma obiektywami, pasek, karty pamięci, jakieś dodatki typu koszyk na baterie itp 

Fajnie by było się zmieścić do 1.5tys na początek.

 

A może macie do polecenia w tej cenie jakiś aparat nie koniecznie lustrzankę? Główne zastosowania to krajobraz i macro. 

Użytkownik Krogulec edytował ten post 27 lutego 2018 - 20:12

[August]

Przejrzałem ofert w cenach 1200-1600 PLN i rzeczywiście, można trafić na zestaw z K30 w dobrej cenie.

Chyba warte rozważenia, chociaż przyjrzałbym się jeszcze zestawom z Nikonem D5200.

To też bardzo porządna puszka z "gibanym" monitorem - bardzo się przydaje do fotografii krajobrazu.

Jest spory wybór Canonów, ale ten system znam zbyt słabo żeby coś polecać.

[pawel.]

do 1600 to juz kupisz d5300 - BARDZO fajna matryca

 

do Twoich celów tak naprawdę nadaje się wiele aparatów. w systemie nikona w jakim przez chwilę zabawiłem doceniłem naprawdę sporo, oprócz podglądu LV jaki w makro ma dla mnie kluczowe znaczenie. o ile nie jest dla Ciebie LV taki ważny d5300 będzie fajnym sprzętem

[rafisko]

Ja mam zupełnie inne zdanie o Nikonie 5200 i 5300. O ile AF i funkcjonalność w miarę ok to ISO max 1000 do użytku. Naprawdę byłem rozczarowany jakością lub jej brakiem. Miałem go na kilkanaście dni celem testów od znajomego. I w sumie jak za darmo to bym brał ale jak za $# to bym jednak Canona jakiegoś poszukał. No 60D albo nawet 50D. Tam ISO 1600 jest w pełni używalne. Szklarnia też ciekawa.
Osobiście miałem 50D ponad 2 lata i miło go wspominam. 60 jest deko lepsza pod względem matrycy i ekranu na przegubie.

[rafisko]

Ja mam zupełnie inne zdanie o Nikonie 5200 i 5300. O ile AF i funkcjonalność w miarę ok to ISO max 1000 do użytku. Naprawdę byłem rozczarowany jakością lub jej brakiem. Miałem go na kilkanaście dni celem testów od znajomego. I w sumie jak za darmo to bym brał ale jak za $# to bym jednak Canona jakiegoś poszukał. No 60D albo nawet 50D. Tam ISO 1600 jest w pełni używalne. Szklarnia też ciekawa.
Osobiście miałem 50D ponad 2 lata i miło go wspominam. 60 jest deko lepsza pod względem matrycy i ekranu na przegubie.

[pawel.]

Nie będę polemiki sprzętowej prowadził, ale canon 60D z tą już slynna matryca 18mpx nie jest w stanie podjąć zadnej rywalizacji z d5300 pod względem szumów i jakości. Mowie to jako użytkownik canona od 7 lat, 60D miałem przez 5 lat.

[rafisko]

Jak dla mnie Nikon 5300 to klęska jeśli chodzi o ISO. Byłem bardzo zaskoczony szumem. A naprawdę nie spodziewałem się więcej niż choćby w 50D.

[August]

rafisko to bardzo dziwne - bo akurat matryca w Nikonie D5300 jest porządna i w zakresie szumów prezentuje się naprawdę dobrze - ISO 1600 jest całkiem "normalne" a w odpowiednich warunkach i ISO 3200 "daje radę".

Może jakiś "trefny" egzemplarz Ci się trafił?

[pawel.]

Dlatego też napisałem - nie jestem fanem sprzętowych przepychanek na forach itp, ale nie chciałbym by na opini kolegi o d5300 rosły jakies mity i legendy. Ten aparat ma swoje wady, jakie widzę jako użytkownik canona na przykład ale zdecydowanie nie jest to matryca, która w tym Nikonie jest bardzo udana.

[rafisko]

August może... Kurde sam nie wiem. Miałem go kilkanaście dni.

Pawel w sumie racja. Niestety bywają wszędzie niedociągnięcia. Ale to jest też przyczyną rozwoju.

[miszak]

Do 1500 to się kupuje c7d. Porządny af, pewna migawka, pancerna konstrukcja. Nawet jeśli jakiś N5xxx mniej szumi to jednak inna półka i daje 8 strzałów na sekundę.

[August]

Pewnie w podobnej cenie i D300S da się trafić. Tylko, że w tej cenie trzeba uważać, bo mogą być nieźle "zużyte".

Ale obydwa to rzeczywiście zupełnie inna bajka...

 

Ja swojego D300S sprzedałem za 1750 złotych, a miał przebieg niecałe 40.000 klapnięć (w 6 lat).

[miszak]

Ja się waham czy sprzedać 7d. 68 tysi czyli bajka. Ile to można wziąć za to - 1300-1400? Aż żal....

[rafisko]

W czym nosicie swoje tele 150-600? najlepiej z przypiętym body do niego?

Do tej pory miałem mniejszy obiektyw i nosiłem w wygodnej torbie typu top loader ale teraz się nie mieści a torba tego typu na 150-600+body z tink tanka to prawie 400... deko dużo i kombinuję nad czymś tańszym.

Użytkownik rafisko edytował ten post 02 marca 2018 - 20:53

[PREM]

Ja noszę to zacne szkło podpięte pod body na monopodzie, celem ochrony szkła - neoprenowy futerał camo

[rafisko]

Ja noszę to zacne szkło podpięte pod body na monopodzie, celem ochrony szkła - neoprenowy futerał camo

 

Tak też można ale czasem dreptam przez wieś i nie chcę robić sobie zbędnej reklamy ;P

Torba jednak mniej się rzuca w oczy.

[miszak]

Ja najczęściej noszę w ręku

Jeśli nie to w plecaku.