Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1155 odpowiedzi w tym temacie

#1041 Asmodel

Asmodel
  • Małomówny
  • 13 postów

Napisano 23 marca 2018 - 23:11

Jeżeli priorytetem są jakość obrazka oraz wykonania a także nie bez znaczenia pozostaje stosunkowo niska waga szkła to może warto rozważyć jeszcze klasyka czyli 400 5.6 L ?

#1042 miszak

miszak

Napisano 24 marca 2018 - 00:35

Jeżeli priorytetem są jakość obrazka oraz wykonania a także nie bez znaczenia pozostaje stosunkowo niska waga szkła to może warto rozważyć jeszcze klasyka czyli 400 5.6 L ?


Ogólnie to racja tylko pytający zakłada 50% podchód czyli tutaj eLka kuleje. No i mówimy o 600 a tu crop z 400 będzie gorszy niż nawet najsłabszy z tych obiektywów.

Na koniec jeszcze 600 da lepszą plastykę.

Ake faktycznie ciężej będzie ;-)

 


#1043 avalon (Artur)

avalon
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Okolice Poznania

Napisano 24 marca 2018 - 06:51


klasyka czyli 400 5.6 L

 

Myślałem o tym po przeglądaniu m.in. wątków tutaj na forum, ale mam też trochę obaw co do takiego rozwiązania, głównie, to to, że chciałbym móc w równym stopniu korzystać z obiektywu w podchodzie i zasiadce, i mieć nazwijmy to elastyczność jeśli chodzi o zakres ogniskowych - i stąd rozglądam się za tele.

Mam statyw i monopod więc mogę się wesprzeć podczas spacerów, nie mniej przy czasowym fotografowaniu z ręki dobry IS też się przyda.



#1044 miszak

miszak

Napisano 24 marca 2018 - 09:31

Co ciekawe tamron na 400mm jakoś mocno gorszy nie jest. Jest pomiędzy eLkami 100-400 a 400/5

 


#1045 avalon (Artur)

avalon
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Okolice Poznania

Napisano 24 marca 2018 - 09:42

A czy na 600mm rzeczywiście jest gorszy obrazek niż w Sigmie S czy C?



#1046 miszak

miszak

Napisano 24 marca 2018 - 11:23

A czy na 600mm rzeczywiście jest gorszy obrazek niż w Sigmie S czy C?

 

 

Zarówno SIGMA S jak i CANON 600/4 dają na 600mm lepszy obrazek niż TAMRON  ;-)


 


#1047 avalon (Artur)

avalon
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Okolice Poznania

Napisano 24 marca 2018 - 11:29

Zarówno SIGMA S jak i CANON 600/4 dają na 600mm lepszy obrazek niż TAMRON  ;-)

Ze stałkami to raczej ciężko konkurować - cenowo też :P



#1048 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 24 marca 2018 - 12:07

Miszak, na pewno crop z 400/5.6 L na 600mm jest gorszy od pelnej klatki jakiegos zooma tamrona g1 ?


Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#1049 miszak

miszak

Napisano 24 marca 2018 - 13:15

Miszak, na pewno crop z 400/5.6 L na 600mm jest gorszy od pelnej klatki jakiegos zooma tamrona g1 ?


Dla mnie tak ale ja nie jestem wyrocznią ;-) 600 daje zupełnie inną plastykę i skrócenie perspektywy. Mi się to zdecydowanie podoba:-)

 


#1050 BartekG

BartekG
  • Małomówny
  • 49 postów

Napisano 24 marca 2018 - 20:12

Odnośnie 400 mm crop vs. 600 mm - teoria wygląda tak:

1. Obraz obiektu na matrycy przy 600 mm będzie 1,5 raza większy w każdym wymiarze niż przy 400 mm czyli żeby zarejestrować tyle samo szczegółów obiektyw 400 mm musiałby mieć 1,5 raza większą rozdzielczość np 30 lpmm dla 600 mm wymagało by 45 lpmm dla 400 mm.

2. Różnica powierzchni pomiędzy 600 mm a cropem z 400 mm to 1,5^2 czyli obiektyw 400 mm musiał by być lepszy o ponad 1 EV żeby nie było różnicy w szumie.

Zakładam że rozdzielczość matrycy jest  większa niż obiektywów. Jeśli nie jest to jeszcze dochodzi strata rozdzielczości przez mniejszą liczbę pikseli przy cropie.



#1051 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 25 marca 2018 - 16:51

Jakość bialej eLki jednak chyba bije na głowę te zoomy:/
Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#1052 morfeush

morfeush
  • Małomówny
  • 8 postów

Napisano 02 kwietnia 2018 - 17:58

Potrzebuje pomocy w zakupie sprzetu do fotografi przyrody. (uniwersalnego) Do zasadzki oraz focenia z reki.  Potrzebne mi body, teleobiektyw i statyw. na te 3 cześci mam jakies 8 tysiecy.  Canon albo Nikon. Widze ze sigma ma duzy wybór do pelnej klatki i totalnie nie wiem na jaka matryce  sie nastawic. bede bardzo wdzieczny za każdą podpowiedz. Myslalem o 7d Mark I i do tego jakis obiektyw sigmy ale wiekszosc np( 50-500 albo 150-600 to chyba pelnoklatkowe... 

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi



#1053 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 02 kwietnia 2018 - 18:25

@morfeush - jak mogą być używane to: Canon 6D, za 3500PLN znajdziesz w idealnym stanie, albo Canon 7D2,  do tego z obiektywów 400/5.6, 300/4, ew. sigme albo tamrona 150-600. Zostanie na statyw. 


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#1054 blaszka13

blaszka13
  • Użytkownik
  • 162 postów

Napisano 02 kwietnia 2018 - 18:32

morfeush Witaj na forum

Przejrzyj tematy na forum. W ostatnim czasie toczyła się rozmowa ,w której i budżet był podobny i sprzęt także.

http://www.fotoprzyr...grafii-ptactwa/

 

Co prawda dotyczył focenia ptaków, ale myślę że Ci może pomóc w wyborze



#1055 morfeush

morfeush
  • Małomówny
  • 8 postów

Napisano 02 kwietnia 2018 - 18:59

morfeush Witaj na forum

Przejrzyj tematy na forum. W ostatnim czasie toczyła się rozmowa ,w której i budżet był podobny i sprzęt także.

http://www.fotoprzyr...grafii-ptactwa/

 

Co prawda dotyczył focenia ptaków, ale myślę że Ci może pomóc w wyborze

Dzieki juz przewertowalem :D  mysle ze sprawdze  7d mark II albo tego nikusia d7200  :D  a co moglbys podpowiedziec jesli chodzi o statyw ?



#1056 blaszka13

blaszka13
  • Użytkownik
  • 162 postów

Napisano 02 kwietnia 2018 - 19:14

 

morfeush Witaj na forum

Przejrzyj tematy na forum. W ostatnim czasie toczyła się rozmowa ,w której i budżet był podobny i sprzęt także.

http://www.fotoprzyr...grafii-ptactwa/

 

Co prawda dotyczył focenia ptaków, ale myślę że Ci może pomóc w wyborze

Dzieki juz przewertowalem :D  mysle ze sprawdze  7d mark II albo tego nikusia d7200  :D  a co moglbys podpowiedziec jesli chodzi o statyw ?

 

 

O statywach również jest osobny wątek. Musisz zadecydować ile dodatkowych kg będziesz w stanie dźwigać. Z własnego doświadczenia mogę Ci poradzić, żeby nie śpieszyć się bardzo z zakupem. Warto pojeździć po sklepach foto, pooglądać, pomacać, sprawdzić jaki system blokad by Ci bardziej odpowiadał. Wybór statywów i głowic jest dosyć spory, rozpiętość cenowa również , więc trudno polecić jeden konkretny. 



#1057 rycerzII

rycerzII
  • Nowa postać
  • 9 postów

Napisano 10 sierpnia 2018 - 13:15

Witam.
Wracam do fotografowania ptaków. Chociaż w przyszłości też i jakiejś zwierzyny. Kiedyś fotografowałem Nikonem d200 i Fuji s5pro z dopietym AF 300/4.
Dziś jest całe mnóstwo fajnych w miarę normalnych cenowo szkieł. Mówię tu o serii 150-600 sigmy, tamrona w wersji G1 i G2, czy Nikona 200-500.
No i o to chodzi że jest tego za dużo.
Nie mogę się zdecydować od tygodnia. Ha.

Chyba kupię starego Nikona d7000 i coś czaje się na tańszego tamrona G1. Choć i sigma C. jest kusząca.

Najlepiej by było kupić Tamrona G2 tylko czy to warto?

#1058 darjo (Dariusz Ratajczyk)

darjo
  • Lokalizacja:
    Piotrków Trybunalski

Napisano 10 sierpnia 2018 - 15:54


Chyba kupię starego Nikona d7000
- Tylko nie D7000, już lepiej D7100 lub 7200 używany. Nie będę się rozpisywał dlaczego, ale rozważ wyższe modele.

D5


#1059 rycerzII

rycerzII
  • Nowa postać
  • 9 postów

Napisano 10 sierpnia 2018 - 21:06

Czyli lepiej d7200 i sigma 150-600 C. ?

#1060 darjo (Dariusz Ratajczyk)

darjo
  • Lokalizacja:
    Piotrków Trybunalski

Napisano 11 sierpnia 2018 - 05:57

Czyli lepiej d7200 i sigma 150-600 C. ?

Zdecydowanie TAK.


D5






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych