Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.
#121 (Michał Vogelgesang)
Napisano 11 września 2009 - 20:03
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#122
Napisano 11 września 2009 - 20:16
Miałem brać Nikona D300, ale czekam na pierwsze testy 7D.
#123 (Sławek Wojtczak)
#124
Napisano 11 września 2009 - 20:25
No nie wiem. Będzie w cenie D300 lub trochę taniej, skoro ma być konkurencją dla Nikonatylko, że 7D będzie sporo droższy
#125 (Sławek Wojtczak)
Napisano 11 września 2009 - 20:37
#126
Napisano 11 września 2009 - 20:44
Tyle to będzie kosztować w USA. U nas trzeba doliczyć to i owo na rzecz państwa . Ja czekam, a Ty jak chcesz. Canon ma być u nas najpóźniej na początku października i wtedy pewnie będą testy. Poczytaj trochę na forum Canona, bo wartomoże i tak wg. tej http://fotoblogia.pl... ... eporterow/ strony ma wynieść około 5kzł. Może wato zaczekać?
#127
Napisano 12 września 2009 - 13:39
Osobiście wybrał bym Nikona, ale to ty musisz zdecydować.
#128
Napisano 12 września 2009 - 21:30
http://www.allegro.p... ... 00_mm.html
http://www.allegro.p... ... _nowy.html
http://www.allegro.p... ... _a200.html
http://www.allegro.p... ... _igla.html
http://www.allegro.p... ... 500mc.html
http://www.allegro.p... ... z_bcm.html
http://www.allegro.p... ... 0_5_6.html
Może trochę dużo do patrzenia ale liczę na wasza pomoc:)
#129
Napisano 12 września 2009 - 21:44
Z pozostałymi nie miałem do czynienia, albo nawet nie słyszałem nazw. Patrząc po marce, może Pentacon byłby coś wart, ale to tylko domysły.
Nie brałbym też niczego ze światłem F/8 bo będziesz potrzebował bardzo dobrych warunków żeby zrobić zdjęcie ruchomego obiektu, statyw praktycznie obowiązkowo.
Na pewno nie chcesz czegoś z AF? Czy musi być 400-500 mm?
#130
Napisano 12 września 2009 - 22:01
Co do mm to chciałem coś w tych okolicach nie musi być to 500 mogła by to być jakaś 300- 400;)
Z AF myślałem o Sigmach 70-300mm APO DG i 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG
#131
Napisano 12 września 2009 - 22:07
W takim razie warto zapolować na Nikkora 70-300 F/4.5-5.6 VRw sumie mam na szkiełko jakieś 1500-1700pln góra bo muszę dodać statyw do zestawu a to też będzie jakieś 3stówki
Natomiast jeśli musi być koniecznie więcej niż 300 mm to pozostaje Sigma 135-400. Nie powala, ale nią też można zrobić bardzo fajne zdjęcia, Ostapowicz nieźle z nią szalał
#132
Napisano 12 września 2009 - 22:27
http://www.allegro.p... ... s_hit.html
#133
Napisano 12 września 2009 - 23:37
#134
Napisano 13 września 2009 - 07:19
Co do jakości - jeszcze nie miałam czasu żeby w 100% przetestować, ale tak na szybko tylko: wykonanie solidne, stabilizacja działa tak jak powinna - przy ogniskowej 300mm spokojnie można zejść z czasem do 1/125, z ostrością przy 300 i pełnej dziurze mogłoby być nieco lepiej. Piszą sporo o aberracjach, ale ja póki co nie zauważyłam żeby były jakoś szczególnie uciążliwe.
#135 (Sławek Wojtczak)
Napisano 13 września 2009 - 08:46
#136
Napisano 13 września 2009 - 09:12
#137
Napisano 13 września 2009 - 09:16
#138
Napisano 13 września 2009 - 09:45
#139 (Michał Vogelgesang)
Napisano 13 września 2009 - 12:27
Ja kupiłem raz obiektyw makro przez internet. Generalnie wszystko było ok. Ale body już się nie odważyłem. Tzn kupiłem też w sklepie internetowym, ale odebrałem osobiście.a co sądzicie o kupnie sprzętu foto ze sklepów internetowych np. na euromega.pl
Przy szkłach jest o tyle problem, że czasami trzeba wybrać spośród kilku egzemplarzy ten, przy którym nie będzie BF/FF z danym body.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#140
Napisano 13 września 2009 - 12:38
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Prośba o pomoc |
|
||
POMOCNE LINKI |
|
|
|
co to mi wyrosło - proszę o pomoc:) |
|
||
Pomoc |
|
|
|
Potrzebuję pomocy w identyfikacji porostu |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych