Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1155 odpowiedzi w tym temacie

#141 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 13 września 2009 - 13:07

Ja kupowałem przez net kilka szkieł, body, lunetę, lornetkę, statyw... tak samo kupuję też sprzęt komputerowy do firmy. Praktycznie bez problemów. Wszystko (oprócz dysków twardych) podróżuje firmami kurierskimi (odradzam Siódemkę, poza tym raczej nigdy nie miałem zastrzeżeń). Jeżeli sklep jest sprawdzony, to raczej nie ma stresu.
Miałem napisać, że nie chcę robić reklamy, ale w sumie to chcę, bo moim zdaniem są to świetne sklepy:
www.fotozakupy.pl
www.foto-net.pl
www.jabbafoto.pl
W tych kupowałem najwięcej i gorąco polecam.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#142 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 13 września 2009 - 18:34

a co sądzicie o tym sklepie http://www.euromega.pl/ Opinie o nim są zadowalające http://www.opineo.pl...nie/euromega-pl

#143 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 13 września 2009 - 21:09

Pierwszy raz słyszę o tym sklepie i już z tego powodu bałbym się tam kupić coś drogiego.

Na takie opinie uważaj, bo czasami firmy wynajmują ludzi do ich pisania.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#144 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 13 września 2009 - 21:57

Od siebie mogę polecić arcdeco.pl, ceny nie są najlepsze, ale bardzo dobrze się z nimi współpracuje. Bez kręcenia, szczerze i profesjonalnie, a jak trzeba to i naprawdę szybko.

Odradzam z kolei e-cyfrowe.pl
Kupiłem u nich 2 obiektywy i lampę. Niestety przy zakupie tej ostatniej stracili moje zaufanie. Doszło do bardzo dziwnej pomyłki albo próby przekrętu. Skończyło się na dwutygodniowej kampanii o otrzymanie właściwego sprzętu.

#145 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 16 września 2009 - 21:01

Witam:) Jais czas temu prosiłem o rady w wyborze lustrzanki, jednak wstrzymałem sie z zakupem i teraz znowu przychodzi ta choroba ;-) mam zamiar przerzucić sie z Lumixa FZ30 na....?????? I tu znowu rodzi się problem bo nigdy nie miałem styczności z lustrzankami :-/ Kombinuję nad EOS 500D Ma może ktoś takie body??Jak uwazacie czy to dobry wybór?? Aha a co najwazniejsze to szkiełka :mrgreen: Myślę że kit + jakiś tele do focenia głównie zwierzątek czasem też makro czy jakiś krajobraz.
Jaki obiektyw polecacie bo w tej dziedzinie to jestem zielony :oops: Myślę że coś z 300mm chyba wystarczy. W cenie hmm.... ok 1500. Proszę o rady i z góry dziękuję :-)
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400

#146 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 września 2009 - 08:30

Od dziś najlepszym korpusem entry level wydaje się być...... Pantax k-x, a najtańszym przyzwoitym teleobiektywem do 300mm DAL 55-300/4-5.8 :-D Przynajmniej specyfikacja wygląda bardzo obiecująco jak na sprzęt z tej półki a i cenę ma mieć niezłą. Tylko ciekaw jestem jak to będzie z tą ceną w Polsce...
http://www.dpreview....703pentaxkx.asp

Pentax k-x ma być dostępny również w wersji zielonej czy też oliwkowej (w sumie 101 wersji kolorystycznych obudowy!), co zapewne sprawi że będą go nabywać fotografowie przyrody :mrgreen:

Czyż nie jest uroczy? :-)
http://www.camera-pe...imulator/040401
Sami możecie sobie zresztą zestawić odpowiedni dla siebie kolor body i grippa, wykorzystując symulator z tego linku ;-)


P.S. Mój tysięczny post! Zastanawiam się jak długo jeszcze moderatorzy będą tolerować moje offtopowanie :mrgreen:
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#147 sebaok

sebaok

Napisano 17 września 2009 - 13:55

P.S. Mój tysięczny post! Zastanawiam się jak długo jeszcze moderatorzy będą tolerować moje offtopowanie :mrgreen:


Gratuluje i zaraz Ci wywale 500 :mrgreen:

#148 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 17 września 2009 - 15:30

http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/040401
Sami możecie sobie zresztą zestawić odpowiedni dla siebie kolor body i grippa, wykorzystując symulator z tego linku ;-)


Fajny pomysł!
Ja poproszę taki :mrgreen: : http://www.camera-pe...imulator/130101

#149 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 17 września 2009 - 15:35

Marcin D., ten lepszy: http://www.camera-pe...imulator/130501

:-P

a ten wygląda jak łódź podwodna: http://www.camera-pe...imulator/080901 :mrgreen:

#150 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 września 2009 - 15:39

P.S. Mój tysięczny post! Zastanawiam się jak długo jeszcze moderatorzy będą tolerować moje offtopowanie :mrgreen:

Gratuluje i zaraz Ci wywale 500 :mrgreen:

Jeśli tylko wywalisz te właściwe to nie będę miał nic przeciwko temu. ;-) Ale szkoda Twojego czasu na takie p.....ły bo zacząłeś ostro focić rykowisko a jeszcze nie masz takiej foty, która by Cię do końca zadowalała :mrgreen:
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#151 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 17 września 2009 - 16:26

yyyy....no to jak z tym obiektywem??
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400

#152 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 września 2009 - 16:39

A no tak, że za kwotę około 1500-2000zł nie kupisz nic innego jak tylko zooma typu 70-300/4-5,6. Do Canona kupisz EF 70-300/4-5,6 IS USM, Do Nikona Nikkora 70-300/4-5,6 VR, do Olympusa Zuiko 70-300/4-5,6, do Pentaxa DA 55-300/4-5.8. Możesz też kupić w tej cenie używaną Sigmą APO 135-400 lub poniżej 1000zł nową Sigmą 70-300 apo lub Tamrona 700-300. Jednak z tymi tańszymi obiektywami stabilizację będziesz miał tylko z Sany, Olympusem lub Pentaxem.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#153 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 17 września 2009 - 16:42

wyczerpująca odpowiedz Vulpes.

#154 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 17 września 2009 - 17:24

A czy nie ma lepszych innych obiektywów np Sigma Tamron w rozsądniejszej cenie??
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400

#155 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 17 września 2009 - 18:26

A czy nie ma lepszych innych obiektywów np Sigma Tamron w rozsądniejszej cenie??


kdarek115, przecież Vulpes, Ci napisał co możesz kupić za ok 1500-2000zł
Nie spodziewaj się rewelacji.
http://onephoto.net/...ser=52696&gal=1 Kilka moich zdjęć;-) Zapraszam!
Marcin Dyduch

#156 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 września 2009 - 18:43

A czy nie ma lepszych innych obiektywów np Sigma Tamron w rozsądniejszej cenie??

W rozsądniejszej cenie kupisz lepsze optycznie szkła, także jaśniejsze..... tyle że manualne. Np. Sonnar 300/4 za jakieś 600-1000zł, Pentakon 300/4 za jakieś 400zł, czy Tair 300/4,5 za 300-400zł. Najlepszy z nich jest Sonnar ale i pozostałe są ostrzejsze niż wymienione przeze mnie zoomy, zwłaszcza przy 300mm.
Musisz jednak pamiętać, że puszki z nie wszystkich systemów pozwalają na bezproblemową współpracę z taką starsza optyką. Najlepiej te obiektywy będą współdziałać z Pentaxem, najgorzej chyba z Nikonem. Poza tym te szkła nie są tak lekkie i kompaktowe jak budżetowe zoomy - ważą nawet ponad 2 kg (Sonnar, Pentakon).
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#157 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 17 września 2009 - 19:29

hmmm....A co lepsze EF 70-300/4-5,6 IS USM czy może APO 135-400 DG - tutaj brak stabilizacji i nie wiem jak bardzo to wpłynie na użytkowanie i jakość :-( ?????
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400

#158 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 17 września 2009 - 19:38

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph???? A takie coś???
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400

#159 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 września 2009 - 19:46

Lepszym optycznie szkłem jest EF 70-300/4-5,6 IS USM. Jedyną przewagą Sigmy 135-400 jest to, że ma te 400mm, wprawdzie niezbyt dobre ale ma. Natomiast jeśli chodzi o to jak stabilizacja wpłynie na jakość zdjęć to możesz to sprawdzić sam. Weź FZ30 i wyciągnij zooma na maksa. Wykonaj w różnych warunkach świetlnych (np. słoneczne południe na otwartej przestrzeni, las wieczorem) fotki, raz z włączoną redukcją drgań, raz z wyłączoną. Wszystko stanie się dla Ciebie po takim eksperymencie jasne. ;-)
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#160 kdarek115

kdarek115
  • Użytkownik
  • 141 postów
  • Lokalizacja:
    małpolska

Napisano 17 września 2009 - 21:53

hmm....to może zapytam inaczej, czy za max 5000zł - 500D + EF 70-300/4-5,6 IS USM jest dobrym rozwiązaniem???CZy może macie jakieś inne propozycje? Chce focić głównie ssaki, krajobrazy i makro, wiem że wymagania są ale funduszy większych brak ;-) myśle że 300mmm powinno wystarczyc ew. pomyśli sie w przyszłości nad konwerterem 1.4X
nareszcie C 50D + T 17-50 + S 120-400





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych