Muchołówka - Muscicapidae
#21 (Marcin Perkowski)
Napisano 30 kwietnia 2007 - 17:23
10.
11.
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#22
Napisano 30 kwietnia 2007 - 19:24
Gratuluję zdjęć!
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#23 (Michał Vogelgesang)
Napisano 30 kwietnia 2007 - 21:54
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#24 (Jerzy)
Napisano 02 maja 2007 - 18:21
Sony H2
#25 (Krzysztof Krahel)
Napisano 02 maja 2007 - 20:06
Ja np. wybralem maly wycinek Plant (powiecmy ze kwadrat ma nie wiecej niz 50-60 m na bok) i staram sie dokladnie okreslic jakie gatunki na tym terenie wystepuja. Z czasem zaczelem lokalizowac nawet gniazda konkretnych par (przyklad przygoda z kosem opisywana przez mnie w odpowiednim watku).I mimo ze obserwacie prowadze systematycznie od ponad miesiaca, z kazdym dniem coraz wiecej gatunkow ustalam i lokalizuje ich gniazda. Sorry za OT ale musialemsie wygadac
#26 (Jerzy)
Napisano 03 maja 2007 - 19:37
Sony H2
#27 (Krzysztof Krahel)
Napisano 03 maja 2007 - 19:51
#28 (Michał Vogelgesang)
Napisano 03 czerwca 2007 - 14:48
12.
13.
14.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#30
Napisano 05 czerwca 2007 - 17:20
#31 (Marcin Perkowski)
Napisano 05 czerwca 2007 - 21:41
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#32 (Michał Vogelgesang)
Napisano 09 czerwca 2007 - 21:58
15.
16.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#33
Napisano 09 czerwca 2007 - 23:18
Co do wyostrzania, to nieudacza, bardzo trafnie to ujął, każdy na początku mocno wyostrza, i jest o też związane z pogonią za idealną ostrością.
Ja dopiero od tygodnia ustawiłem w aparacie wyostrzanie, kontrast, nasycenie na zero, i przyznam że to w zupełności wystarcza, tym bardziej że nie robię w RAW to przynajmniej aparat nie zepsuje fotki nadmierną ingerencją.
Widać na fotkach nieudaczy mocne wyostrzenie, ale lichej fotki nie da się wyostrzyć w sposób który by pozwolił na przyjemne oglądnie, a on robi dobre fotki, i pomimo przegięcia śmiało można uznać jego prace za bardzo dobre.
ps. może tak ciut ciut mniej ingerencji
#34
Napisano 18 lipca 2007 - 18:48
17.
I młoda:
18.
19.
Naprawde pocieszne ptaszynki, jak zauważą człowieka zaczynaja skrzeczeć i machać skrzydłami, jakby odstraszając. I co ważne przy fotografowaniu ich bez telekonwertera podlatuja bardzo blisko. Porobię im jeszcze kilka zdjec przy ładniejszej pogodzie, zanim uciekna gdzies do Afryki. Ale sie rozpisałem...
#35 (Michał Vogelgesang)
Napisano 18 lipca 2007 - 20:04
sokol, ponieważ już był zbiorczy wątek o muchołówkach, przeniosłem tutaj też Twoje zdjęcia.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#36
Napisano 18 lipca 2007 - 20:48
Dodaje jeszcze takie ujęcia:
20.
21.
#37
Napisano 19 lipca 2007 - 18:12
PS. Szkoda że gniazdo znajduje sie w budynku, z którego chciałem zrobic cos a'la czatownia, a niedaleko basen dla ptaków. Miałem sie za to brac juz jutro. W tej jednak sytuacji muszę chyba poczekac... Pozdrawiam
#38 (Krzysztof Krahel)
Napisano 19 lipca 2007 - 18:30
I takie postępowanie sie chwali. Powinno sie miec na uwadze ze nie tylko dobre ujęcia są ważne. ważne jest tez to by przy robieniu zdjęć nie szkodzić np. ptakom, legom itp...W tej jednak sytuacji muszę chyba poczekać...
#39
Napisano 16 lutego 2008 - 00:10
Myślę,że to szara ale nie zlinczujcie mnie jeśli nie mam racji.
22.
#40
Napisano 16 lutego 2008 - 00:50
Myślę,że to szara
Dobrze myślisz
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych