35.
36.
Polub nas na Facebooku!
Muchołówka - Muscicapidae
Rozpoczęty przez michalv, 09 lis 2006 22:10
221 odpowiedzi w tym temacie
#81
Napisano 28 czerwca 2008 - 15:40
To kontynuuję temat z muchołówką. Foty z dziś - młode podlotki. Jakość nie najlepsza ze względu na brak światła, ale że nie było jeszcze młodych w temacie to wrzucam
35.
36.
35.
36.
Sony DSLR A700 + DT 18–70mm, Tair 4,5 300mm (M42), Industar 2.8 50mm, Sigma 70-300 DG Macro, FanGierFt666
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
#82
Napisano 30 czerwca 2008 - 11:49
No i problem z głowy
Muchołówka zostaje bez wieku, ponieważ nie da się oznaczyć u szarej czy jest do ptak w drugim roku czy dorosły. Tylko muchołówka szara się tak pierzy.
Nie wiedziałem tego
Pozdrawiam
#83
Napisano 01 lipca 2008 - 13:31
No to kolejne z dziś
37.
38.
37.
38.
Sony DSLR A700 + DT 18–70mm, Tair 4,5 300mm (M42), Industar 2.8 50mm, Sigma 70-300 DG Macro, FanGierFt666
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
#84
(Piotr)
Napisano 01 lipca 2008 - 13:49
Bax, ale go fajnie złapałeś na 37 można by mu zęby policzyć 
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#85
(Michał Vogelgesang)
Napisano 01 lipca 2008 - 20:03
Bax, za mocne światło! Zdecydowanie za mocne!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#86
Napisano 01 lipca 2008 - 21:49
Wiem że światło zbyt mocne, ale cuż... Po prostu nie mam za bardzo możliwości focić rano lub po południuBax, za mocne światło! Zdecydowanie za mocne!
I oto efekty
Sony DSLR A700 + DT 18–70mm, Tair 4,5 300mm (M42), Industar 2.8 50mm, Sigma 70-300 DG Macro, FanGierFt666
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
#88
Napisano 03 lipca 2008 - 08:39
nebari, Roby, Dzięki
Sony DSLR A700 + DT 18–70mm, Tair 4,5 300mm (M42), Industar 2.8 50mm, Sigma 70-300 DG Macro, FanGierFt666
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
http://bartoszdubiel.fotea.pl/
#89
Napisano 08 października 2008 - 10:29
Dla odświeżenia tematu - żałobna
39.
40.
41.
39.
40.
41.
===> www.foto-przyroda.com.pl <===
50D + 70-200/2,8 L + Cx2 + 100/2,8 Macro L + duperele
50D + 70-200/2,8 L + Cx2 + 100/2,8 Macro L + duperele
#92
(Krzysztof Krahel)
Napisano 08 października 2008 - 10:59
41. Ładnie pokazany model. Chyba trochę mało słońca masz? Ale przy takim świetle, jakie miałeś wyszło świetnie. Poza tym chciałbym mieć podobne ujęcie w swojej kolekcji....
#93
saxon
-
- Użytkownik
- 112 postów
-
Lokalizacja:
Inowrocław
Napisano 21 kwietnia 2009 - 15:59
Odświeżam temat.
42
43
42
43
K-5, K10D, SIGMA 100-300/4+TC 1.4x, S 10-20/4-5.6 SIGMA 24-70/28 HSM SIGMA 85/1.4 TAMRON 28-75/2.8 Metz 48 AF-1
#94
(Tomasz Szyszko)
Napisano 23 kwietnia 2009 - 06:55
saxon, ładniutka. Zazdroszczę spotkania. Ja o ile się nie mylę, to jeszcze muchołówki na oczy nie widziałem 
#95
saxon
-
- Użytkownik
- 112 postów
-
Lokalizacja:
Inowrocław
Napisano 23 kwietnia 2009 - 09:56
szycho, wyobraź sobie, że fotografowałem tego ptaka podczas dyskusji z "nawiedzonym" religijnie facetem, który najpierw zapytał o ptaki i moje hobby i szybko przeszedł do meritum.Ta muchołówka nie była specjalnie płochliwa w przeciwieństwie do pleszki, która oddaliła się pospiesznie na nasz widok, a nawet szpaki i kwiczoły trzymały dystans, także nie udało mi się ich utrwalić na matrycy choć to było w uczęszczanym parku.
K-5, K10D, SIGMA 100-300/4+TC 1.4x, S 10-20/4-5.6 SIGMA 24-70/28 HSM SIGMA 85/1.4 TAMRON 28-75/2.8 Metz 48 AF-1
#96
jacek p.
-
- Użytkownik
- 627 postów
-
Lokalizacja:
Przemyśl
Napisano 03 maja 2009 - 20:35
Kolega Marcin D rozpoznał żałobną ...
44.
45.
46.
44.
45.
46.
Pozdrawiam Jacek P.
#97
(Tomasz Szyszko)
#100
Piciu
-
- Użytkownik
- 394 postów
-
Lokalizacja:
Piła
Napisano 10 czerwca 2009 - 22:53
To i ja dorzucę muchołówkę szarą.
47.
47.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
