2015 odpowiedzi w tym temacie

[tomajk]

1 i 3 są super jak na mój skromny gust
sezon sikorkowy rozpoczęty i bardzo dobrze.

[warchlaq]

Przy karmniku?

Tak, nęcone słoninką, inaczej niema szans żeby je ładnie sfocić.

[warchlaq]

18.

19.

20.

[morav]

warchlaq, pierwsze z ostatniej serii, ładnie uchwycone.

[warchlaq]

21.


Prawie jak kowalik
22.

[Dunadan]

Zarąbista druga fotka - wyślij na jakiś serwis ornitologiczny, bo to niezła ciekawostka chyba

[mmsko]

Prawie jak kowalik

Nie rozumiem... przecież nie schodzi głową w dół

[warchlaq]

23.

[sauer]

Bardzo dobre zdjęcie. Kadr, kolory znakomite

[tomajk]

Na mojej fotce takie ładne kolory już nie są, ale żeby nie wyszło że sikorki nie fotograforwałem, istna poruta by była,
Muszę się do sikorek też troszkę przygotować.
24.

[Dunadan]

Tak sobie porównałem oba zdjęcia, Tomajka i Warchlaqa... no i doszedłem do jednego wniosku. te 20tys. zł jednak są chyba warte swego. Chociaż Warchlaq focił (pewnie) prawie w tych samych okolicznościach ( Warchlaq musiał być sporo bliżej ) to jednak technicznie fotka Tomajka jest lepsza - istna żyleta!!!

[mmsko]

To fakt ostrośc na zdjeciu tomajk jest super. Robione jest z TC1.7?

[nieudacza]

kasa wydana na obiektyw zaczyna procentować, zdjęcia świetne. tak trzymać. tylko ja bym chciał na zupełnie innym tle te ptaki oglądać. czekam na jakiś przełom w Twoich fotach

[tomajk]

Tak w moich fotkach światło, tło i akcja, - poprostu tego jest BRAK TOTALNY.
Zmiany jak najbardziej są potrzebne, tyle że do tego chyba trzeba dorosnąć, to tak jak z nowo zakupionym komputerem, na początku ocena jego możliwości i zabawa, to niestety musi trochę potrwać.
Jaki w końcu ze mnie fotograf, od lutego zaczeła się zabawa w fotki, trzeba to wszystko przejść, zdobyć doświadczenie, a ja z nowym obiektywem miałem dopiero 4 dni w których światło pozwalało zrobić cokolwiek.
TC narazie nie odpinam, bo to wszystko spacerki więc ogniskowa się przydaje.

czekam na jakiś przełom w Twoich fotach

Za rok o tej porze powinno być zdecydowanie inaczej, tylko czy ja nadąże za modą.

[warchlaq]

ad Dunadan: iso 1600 i lekkie odszumianie, nic dziwnego że giną detale

[lynx]

bądźmy troszkę bardziej tolerancyjni w ocenianiu fotek ptaków i innych szybko poruszających się zwierząt z punktu widzenia kadrowania, tła, gałązek przed, za, obok gł. obiektu

Często przecież to my biegamy za zwierzakami i staramy się choćby złapać focusa na obiekcie nie mówiąc już o prawidłowościach w kadrowaniu itp.

Przecież w sporcie liczy się uchwycenie tego jedynego, niepowtarzalnego momentu i wątpię czy taki fotografik na rajdzie czy na stadionie piłkarskim zastanawia się nad szczegółową kompozycją zdjęcia....

Osobiście jestem zwolennikiem nie poddawania obróbki zdjęć w postaci stemplowania, klonowania, nadmiernego wyostrzania, zasłaniania


PS. Zdjęcie Tomajka mogłoby przecież służyć za okładkę niejednego czasopisma ornitologicznego

[tomajk]

Ale mi poprzeczkę podnosicie, zaczną mi się ręce trząść i tyle będzie z fotek.
Ja się za bardzo jakością nie przejmuję, ani zbytni brak ostrości ani gałązki mi nie przeszkadzają, wolę fajne światło i kolorki no i akcja, jakaś nietypowa poza lub moment, dlatego podobają mi się fotki np. warchaq tylko że on to stary wyjadacz, ale gonię, peleton, może się uda za rok.

[Dunadan]

Hmm... jak ISO 1600 to w takim układzie świetna fota Warchlaq! ( kurde, ostra ta Sigma jest... )
Lynx, ja też nie lubię wycinać rzeczy które weszły w kadr i nie robię tego. Ale kurz na matrycy chyba można wycinać?

[lynx]

Dunadan kiedy w końcu wrzucisz fotki z tych twoich polarnych stron?
przeca tam takie fajne łos(osie)ie, jemiołuszki, lwy morskie, lisy polarne....

[tomajk]

Dunadan kiedy w końcu wrzucisz fotki z tych twoich polarnych stron?
przeca tam takie fajne łos(osie)ie, jemiołuszki, lwy morskie, lisy polarne....

Nasz Wielki Brat tak jest zajęty pilnowaniem nas że nie ma czasu na fotki
Pełne poświęcenie dla sprawy.