2015 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

206. chemik tu rządzi więc bałem sie wrzucać to cieniasowe zdjecie:]

Proszę nie przesadzać. Uznałem ,że mam ujęcie w miare przyzwoite do wrzucenia do wątku gatunkowego. Przez jakiś czas nie bedę ich wrzucać, czekam teraz na jakieś bardziej ciekawsze ujęcia. Przecież nie tylko u mnie są te ptaki. Kolega sebaok również ma bdb ujęcia. Czego się bać? Nie ma czego...Jak masz kolejne, to wrzucaj.
Na tym zdjęciu ładnie rozmyte tło, przepisowy błysk w oku jest. Jednym słowem idealne ujęcie...

[Qelka]

sebaok, ładny, taki zwyczajny

Bez przesady. Tylko wykorzystałem wskazówki podane w książce "Ptaki Polski" Andrzej G. Kruszewicza, tom II.

i to właśnie się chwali

[ryba]

207
zeszłoroczna, słoneczna

[Qelka]

mimo dość ostrego światełka podoba mnie się. Kadrowo i technicznie nie mam nic do zarzucenia.

[Credor]

Po wyczynach poprzedników to aż się wstydzę coś pokazywać....
Wypchana ?
208.

[michalv]

Ten sam patyk co przy wróblu
Bardzo fajne zdjęcie.

[chemik]

208. Fajne ujęcie. Jak masz więcej to dawaj, chętnie obejrzymy

Wypchana ?

Nie wygląda mi na taką

[max]

Credor,

Ten sam patyk co przy wróblu

a i postawa modela podobna do zdjęcia wróbla, co Ty im dajesz do jedzenia, że one tak sztywnieją ....viagre kadr super, żółte ubarwienie ładnie komponuje się z tłem

[Qelka]

podbiłabym trochę saturację, albo kontrastu sama nie wiem, jakos mi tak ...

[rafiboj]

208 bardzo mi się podoba
209

[chemik]

209. Fajny pieniek nie mówiąc już o modelu. Sam myślę o postawieniu takiego z wydrążonym środkiem. Ciekawe jak się będzie sprawdzać...

[chemik]

Miałem nie wrzucać, ale co tam...Niestety tło już nie jest takie sterylne. Za kilka dni będzie pewnie jeszcze gorzej

210.

[Mikouak]

chemik, a Ty co? Sanepid, żeby sterylnie musiało być? Już mnie zaczyna drażnić ta cała moda na "idealne" fotki A komentarze ze słowem "stempelek" w treści wywołują u mnie wysypkę.

Czadowy sikor. Jak dla mnie cały kadr ok. Dawaj więcej

[piotrek72t]

chemik - wzorowa ostrość ( nawet mam pewne wątpliwości czy aby nie za bardzo ), kadr, model wszystko na plus, co do sterylnosci tła, nie popadajmy w przesadę, chyba , że w międzyczasie ktoś zmienił "tytuł" forum na "studyjna fotografia przyrodnicza"

[chemik]

chemik, a Ty co? Sanepid, żeby sterylnie musiało być?

Ja nie (choć blisko...), ale żona tak

wzorowa ostrość ( nawet mam pewne wątpliwości czy aby nie za bardzo )

Wyostrzane standardowo, obiektyw przymknięty do f:7,1 - jakby odrobinę ostrzejszy obraz...

że w międzyczasie ktoś zmienił "tytuł" forum na "studyjna fotografia przyrodnicza"

Dawaj więcej

Chyba czas zmienić gałązkę na coś bardziej "ostrego"

[Mikouak]

chemik, a Ty co? Sanepid, żeby sterylnie musiało być?

Ja nie (choć blisko...), ale żona tak

a to przepraszam

[szycho]

chemik, 210 dla mnie bomba
Chyba czas reaktywować moją miejscówkę na bogatki w wolnym czasie.

[nieudacza]

inauguracja sezonu karmnikowego i u mnie wreszcie nastąpiła

211.


212.


213.

[chemik]

211. Świetnie uchwycona poza
212. Chyba tuż przed startem. Ale coś z policzkami
213. Nie wiem - trochę ten zadarty patyk odciąga wzrok. Do tego widoczne, dość mocno rzucające się ułamanie

[Norbius]

Ta 400ta świetnie rozmazuje tło
"jednonoga" śmieszna. Cała ostatnia seria mi się podoba.