2015 odpowiedzi w tym temacie

[Qelka]

pkokocinski7, coś u ciebie nie tak z ostrością. Lepiej, lepiej z tą gałązką ale nie ma czegoś ciekawszego ?

[pkokocinski7]

Qelka, coś pomyśle, ale co by jeszcze zrobić,
Jeśli chodzi o ostrość to nie mam pojęcia, statyw mam, może one za ruchliwe te sikorki są??!

[fotosc]

wszystko jest ruchliwe , nie tylko sikorki przysun blizej galazke na taka odleglosc aby ci sie galazka cala w kadrze nie miescila bo jest zbyt masywna jak na ta drobnice :)wtedy i ostrosc bedzie bardziej widoczna i nastepna sprawa , to jest ciecie zdjec , przy tej operacji tez ucieka jakosc jak i ostrosc

[pkokocinski7]

fotosc,

nastepna sprawa , to jest ciecie zdjec , przy tej operacji tez ucieka jakosc jak i ostrosc

Tego nie widziałem. dzięki.

A to coś z dzisiaj, troche pomyślalem, ciut zieleniny, ostra? mi sie wydaje ze tak ale czekam na wasze opinie!

177.



Jeszcze mam sójkę w tematycznych z dzisiejszego dnia!

[robkiz]

Kolejna wizyta w domu rodzinnym zaowocowała kilkoma sikorkami.
Ciekaw jestem kiedy wapniaki zaczną się sprzeciwiać. Więcej chyba czasu poświęcam ptaszynom przy karmniku niż nim...

178


179


180


Muszę jeszcze dopracować technikę pracy z patyczkiem, żeby zanęty nie było.
Próbowałem tez robić w ruchu, ale to juz tylko do bezkrwawych.

[Qelka]

robkiz, 180 bardzo dobre, na wcześniejszym nie ma ostrości na głowie.

pkokocinski7, zdaje się, że masz tu ostrość ale na ogonie.

[pkokocinski7]

... jutro przez caly dzień z budy nie wyjde, póki nie złapie ostrości na łeb !!!!

[jarekm]

Dałem dziś swoje pierwsze wróble i sarny, daję i sikorkę. Dziś zrobiona.

181.

[maciejowy]

jarekm, niestety nic sie nie wyswietla

[jarekm]

Już powinno być ok. Dzięki za uwagę (zlinowałem z Picassy i ja, jako zalogowany widziałem zdjęcie...)

[maciejowy]

juz widac jak dla mnie za bardzo z lewej, za to tlo super

[michalv]

Ciut za dużo magenty. Pogubiło się trochę szczegółów w cieniach, ale poza tym całkiem przyjemne jak na początek.

[jarekm]

Dzięki.
maciejowy - przyciąłem lewą stronę, bo właśnie tam był kawał słoniny, który bardzo szpecił fotę;]

michalv - fakt, trochę za bardzo ociepliłem w RAWie. Światła było dziś bardzo mało (dla tego też i cienie trochę wyciągane) i chciałem fotę trochę ożywić :}

[marcinm]

, troche pomyślalem, ciut zieleniny, ostra

dlamnie kiczowato skadrowane no i Qelka dobrze pisze ostrość uciekła na koniec skrzydeł-ogon
robkiz
178 ładnie ,choć szkoda tego słonecznika
179 ostrość uciekła
180 jakoś nie pasi mi to niebieskie tło
jarekmjak dlamnie zaciasno po lewej

[maciejowy]

Dzięki.
maciejowy - przyciąłem lewą stronę, bo właśnie tam był kawał słoniny, który bardzo szpecił fotę;]

To i slusznie, ale moze warto bylo w tej sytuacji zrobic kadr w kwadracie ???

[robkiz]

Tło na 180 to jest ziemia nieco przysypana śniegiem w cieniu. Dziwnie dość wyszło ale mnie się nawet spodobało. Z nieniebieskich oraz niesłonecznikowych mam jeszcze takie dwie:

182


183

[maciejowy]

183 mi sie podoba jakas odmiana w pozach modelek . A i tlo fajne, choc chyba przez skret glowy, glowa ciut z ostrosci wypadla

[robkiz]

No dobra, przyznam się Jako żółte tło służyła jakaś stara blacha oświetlona słońcem. Ale cóż poradzić teraz pora taka że o ładne naturalne tło trudno czasem. Co do ostrości to głębia zbyt mała przy f4. Ale fotka z serii "dynamicznych" stąd iso800 i czas 1/2000. Z dynamiki nic nie wyszło:D

[pkokocinski7]

robkiz, 183 suuuuper! A sprawa tego tła nie jest chyba az tak istotna...

[sebacyw]

182-świetnie dobrane tło i dobra kompozycja, ostre światełko idealnie nadaje kolorków-mnie się to zdjęcie szczególnie podoba.
Drugie też niezłe, chociaż ptak trochę ciemniejszy od tła, co sprawia, że tło trochę rozprasza...
pzdr