2015 odpowiedzi w tym temacie

[jarekm]

Olomir - dobrze dobrany tytuł. A fotka świetna, ciekawa, taka troszkę inna. Podoba mi się!

[bernard74]

209.



210.

[jarekm]

bernard74 - trochę na jakości poleciało... to chyba duże croppy, bo rozmiary plików nie wskazują na wysoką kompresję?

A, no i 209. to chyba bardziej modraszka :}

[pazdzioch]

211

Ja mam taką.
Olomir- niezły hipnotyzer (Kaszpiroski)
209 - wydaje mi się że troche za ostre światło i nie ten wątek bo to jest modraszka, poza tym jest ok
210 - już mniej mi się podoba, zła perspektywa.

[jarekm]

211 bardzo mi się podoba. Ktoś może marudzić, że zabałaganione, ale mnie właśnie tak świetnie pasuje. Świetny kadr i ładna ostrość. Brawo!

[Tadzeu]

Ptaki nie są moją domeną, ale od czasu do czasu odkurzam Sigmę 70-300 i próbuję z niej coś wycisnąć.

Zadumana
212


Pod siostrzanymi skrzydłami
213


Kto podłożył łupiny???
214

[Qelka]

pazdzioszkowa bardzo ładna :->

212 wydaje mi się, że jest zbyt ciasno . nie ogląda się dobrze takiego zdjęcia.

213 ładnie złapane

214 chyba dopalane lampą ale głowy nie dam ?

Ja mam 3 GB sikor ale nie mam natchnienia żeby to poobrabiać, nic mi się nie podoba i to chyba dlatego.

[pazdzioch]

215

216

Ja mam 3 GB sikor ale nie mam natchnienia żeby to poobrabiać, nic mi się nie podoba i to chyba dlatego.

Wiem coś o tym bo też tak czasem mam, tylko u mnie są to zdjęcia do obrobienia z leśnego pejzażu, Sikory fotografuje od trzech tygodni, więc oglądam i analizuje te foty z wielką namiętnością.
212- bardzo ładne, 213 też jest świetne, szczególnie z tą modraszką w tle
214- Mam podobne wrażenie co qelka, dopalane z lampy.

[Qelka]

jakie czasy miałeś ? przy ISO 400

nie podoba mi sie jak rozmywa Twój obiektyw, podobnie jak mój zresztą

do tego nie wiem czy tylko ja mam takie odczucia ale o ile głowa wydaje sie ostra to już nóżki ipatyk strasznie mydlane co mi się nie podoba. Pewnie gdyby było światełko było by lepiej :->

Ja nie wiem jak ustawiacie ostrość na oku jak ja nie nadążę ustawić gdzie kolwiek na ptaku bo zaraz ucieka. Nim moja Sigma obśrubuje dwa obroty to już jest goły patol

[pazdzioch]

o ile głowa wydaje sie ostra to już nóżki ipatyk strasznie mydlane co mi się nie podoba. Pewnie gdyby było światełko było by lepiej

Zdjęcie zrobione z około 1,5m ogniskowa 360, f 5,3 , iso 500 (podłe światło)
Moim celem była ostro zrobiona głowa, pozostała część ciała mniej mnie interesowała. I tak WG za mało rozmyło nogi ogon itd.
Co do rozmyteo tła sprawa ma się tak że, gałązki za sikotą znajdują się w odległości około 3-5 cm może za blisko je umieściłem porobię jeszcze kilka fot i zobacze czy coś trzeba będzie zmieniać.

[Tadzeu]

pazdzioch Sikorki mają trochę za małą GO, ale tło jest świetnie. Poczekaj na lepsze światło.
Moja 214 nie była niczym doświetlana. To topniejący śnieg tak odbija światło słońca.
Qelka ja zrobiłem w ciągu godziny 3 GB, ale po odsiewie został mi tylko 1GB. Z tego większość w zasadzie dobre, ale niezbyt ciekawe.

[michalv]

217.


218.

[Olomir]

pazdzioch ładne tła masz na zdjęciach. Ciekawa kolorystyka.
michalv jakośc całkiem ok., tylko kadry mi nieleżą.

[chemik]

218. Świetne spojrzenie złapane

[Kordek]

219.

[Qelka]

Kordek, bardzo dobre , co prawda szkoda tej czarnej plamy w PD ale sam ptak super

[chemik]

Ładnie się ptaszyna prezentuje. Może trochę ta czarna plama odciąga wzrok, jednak dla mnie jest do przyjęcia. Jednolity kolor tła byłby bardziej nudny

[michal]

220.Kolejna bogatka C40D+C400/5,6

[miszak]

Trochę "zimówek":

221



222



A ta nieodparcie przypomina mi pingwina...

223