2015 odpowiedzi w tym temacie

[maciejowy]

maciejowy, na 243 jest kolega, nie koleżanka

no ja tam im pod ogonek nie zagladalem

[Tomek_K]

247.

248.

[maciejowy]

247. jak batman, fajne

[Qelka]

247. szkoda trochę tła ale poza fajnie złapana.

[ricosz]

Moje początki w ptasich tematach. Długo myślałem czy zamieścić fotki, ale chciałbym się dowiedzieć czy mam w tej dziedzinie jakieś szanse
Mam też pytanie - czy fotki ptaków które zamieszczacie są zazwyczaj z pełnej klatki czy zwykle cropowane. Niestety moje poniższe cropowane ok. 70% kadru. Ponadto wylazły duże szumy mimo niskiego ISO80. Zastanawiam się czemu. Zastosowałem tylko Cień/Podświetlenie w PSie no i wyostrzyłem.
249.

250. Zdaje się, że ustrzeliłem dwa różne gatunki:

[Qelka]

251.



252.



253.



ricosz, myślę, że masz problem z naświetlaniem. Duże kontraty spodowodowały, że mocno niedoświetlłeś ptaka. Przy rozjaśnianiu wszystko wylazło. Nie znam Twojego sprzętu i nie wiem ile z niego można wyciągnąć. Nigdy nie szkodzi próbować. Zdjęcia są słabe niestety.

[ricosz]

Tak myślałem, że to wina niedoświetlenia. Co zrobić w przypadku silnego kontrastu żeby w miarę doświetlić ciemne obszary? Rzeczywiście fotki robione niemal pod słońce. Pomanipulować korektą ekspozycji czy dać sobie spokój z robieniem w takich warunkach? Niestety sprzęt mam od niedawna i sam nie wiem co potrafi. Próbuję. Stąd te posty. Czekam na jakieś wskazówki. Dzięki Qelka za odpowiedź. Rzeczywiście do Twoich fotek nie ma porównania, ale chciałbym w przyszłości przynajmniej powalczyć :->

[chemik]

ricosz, patrząc na ułożenie cienia (zwłaszcza to widać na słoninie - 249) miałeś światło z prawej strony, bardziej od tyłu. Tym samym światłomierz został "oszukany" a ptaki zostały niedoświetlone. Widać, że musiałeś ratować ujęcia rozjaśniając je, ale jednocześnie wylazł szum. Myślę, że dobrym rozwiązaniem będzie zmiana położenia podczas robienia zdjęć, tak aby mieć słońce za sobą. Dodatkowo można popróbować poszukać "innego tła".
Qelka, widzę że sikory wychodzą ci coraz lepiej, zwłaszcza 252. zwróciło moją uwagę (nogi w ruchu )

[Mikouak]

ricosz, cień/podświetlenie potrafi bardzo zepsuć zdjęcie. To fajne narzędzie, ale trzeba stosować bardzo oszczędnie i ostrożnie. Ogólnie wygląda na to, że Twój SX10 nie za dobrze sobie radzi w niskich iso i przy wysokich rozpiętościach tonalnych. Niestety pod słońce mało który aparat da zadowalające efekty. W takich warunkach często pomaga zwiększenie ekspozycji, ale takich warunków to po prostu należy unikać
Aha, ptice na słonince nie zbiorą zbyt wielu oklasków :->
Walcz dalej, nie zniechęcaj się, bo z takim warsztatem, jaki prezentujesz przy robalach, myślę, że i pierzaste szybko opanujesz.

Qelka, rozjaśnij 251 do takiego samego poziomu, jak 253 i będzie czadzior! Na 252 fajowo złapane. Nieźle Ci to wyszło z tą ostrością na łebku.

[morav]

dać sobie spokój z robieniem w takich warunkach?

Poco odrazu iść pod górkę?

Znajdź ładne np. zielone tło, słońce najlepiej mieć za plecami, lekko po skosie. Ustaw patyk obok słoninki i czekaj na okazję dobrego zdjęcia. Sikorki są dobre do nauki w miarę niepłochliwe i dość ruchliwe, dostarczą sporo zabawy.

[ricosz]

Dziękuję serdecznie wszystkim za cenne wskazówki i życzę udanych łowów.

[Qelka]

Mikouak, jak zwykle masz rację

251a.

[jacek p.]

...a przysłona dalej 5,6

[ŁUKASZ SZIN]

Qelka,

Bardzo ładnie zdjęcia 252 jest Cool

[Qelka]

koniec serii

254.

[chemik]

254. Co się stało z tą gałązką? Wygląda jakby ktoś pociągnął blurem...

[Qelka]

aaa gapa , odszumiałam na warstwach i nie pociągnęłam pędzlem pewnie w tym miejscu

[Dunadan]

Qelka, i się wydało musisz pokombinować z używaniem masek kolorów...

[Tadzeu]

Qelka bardzo ładne sikorki i do tego jeszcze idealne tło.
A u mnie śnieg, śnieg i jeszcze raz śnieg.

Marzenie bogatki
255


Brr, zimno
256


Spojrzenie zza węgła
257

[pazdzioch]

258

Qelka- dobra seria na poprzedniej stronie.
Tedzeu- podobają mi się te twoje siksy, 256 najlepsze. Brawo brawo.
A ja mam taką.