328
Polub nas na Facebooku!
Bogatka - Parus major
Rozpoczęty przez warchlaq, 10 lis 2006 09:00
2015 odpowiedzi w tym temacie
#1102
(Piotr)
#1103
(Maciej Smolarczyk)
Napisano 26 października 2009 - 20:45
chemik, dla mnie 327 swietne, kolorystyka idelnie w moim guscie
ryba, bardzo ladna, troche ten rozdziawiony dziob wyglada jakby rozmyty, ale dla tego, ze dziwnie zlewa sie z drugim planem
ryba, bardzo ladna, troche ten rozdziawiony dziob wyglada jakby rozmyty, ale dla tego, ze dziwnie zlewa sie z drugim planem
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#1104
Napisano 26 października 2009 - 21:53
328 - Czy doświetlone lampą?
329.
W locie ale niestety poza GO
Ale to dopiero pierwsza próba!
Zamrożona migawką i lampą w pochmurny dzień.
329.
W locie ale niestety poza GO
Ale to dopiero pierwsza próba! Zamrożona migawką i lampą w pochmurny dzień.
fotoamator
#1105
Napisano 27 października 2009 - 00:41
MK_2, moim zdaniem super!
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR
#1108
Napisano 29 października 2009 - 10:00
330 mi się podoba
a na 331 jakoś wszystko się zlewa i kadrowanie moim zdaniem złe
a tu klasyczny portret na żarówiastym tle
332
a na 331 jakoś wszystko się zlewa i kadrowanie moim zdaniem złe
a tu klasyczny portret na żarówiastym tle
332
#1109
Napisano 29 października 2009 - 18:51
Ciekawe tła macie na tych ostatnich zdjęciach. U mnie otwarcie sezonu karmnikowego, dwie ciekawskie siksy.
333.
334.
333.
334.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#1110
(Jacek)
Napisano 29 października 2009 - 19:03
Michal_II, obydwa ładne i mimo jasnego tła drugie wg. mnie lepsze
ryba, śliczne makro
minimalnie za mało dołu ale i tak świetnie !
niemek, drugi zdecydowanie lepsze, tego właśnie brakuje mi u ryby - dołu.
ryba, śliczne makro
minimalnie za mało dołu ale i tak świetnie !niemek, drugi zdecydowanie lepsze, tego właśnie brakuje mi u ryby - dołu.
#1111
(Krzysztof Krahel)
Napisano 29 października 2009 - 19:18
332.- delikatnie za ciasno od dołu. Poza tym ładnie się prezentuje...
333. i 334. - ładny patyczek ci się trafił...
335.nie zawsze jest idealnie
336.
337.
p.s.
mam nadzieje, że tych jeszcze nie było
333. i 334. - ładny patyczek ci się trafił...
335.nie zawsze jest idealnie
336.
337.
p.s.
mam nadzieje, że tych jeszcze nie było
#1114
(Marcin Perkowski)
nieudacza
-
- Użytkownik
- 1 022 postów
- Wiek: 47
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 29 października 2009 - 20:41
tyle, że to modraszka 
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#1115
Napisano 29 października 2009 - 20:43
no sorki poniosło mnie przeczytałem że sikory w temacie, ale że bogatki to już nie 
skasować czy zostawić i wybaczycie błąd?
skasować czy zostawić i wybaczycie błąd?
#1118
Napisano 30 października 2009 - 09:11
ryba, Ostre zdjęcia o stonowanych kolorach. Jakim sprzętem pstrykasz?
fotoamator
#1119
Napisano 30 października 2009 - 09:23
ryba, Ostre zdjęcia o stonowanych kolorach. Jakim sprzętem pstrykasz?
Ja nie ma sprzętu, :mrgreen: ja mam EOS 400D i Sigma 70-300 APO.
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Dzięcioł duży - Dendrocopos major |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
