pazdzioch, podobają mi się Twoje modrzewiowe kadry. Światełko jednak za mocne trochę. Ładnie Ci szkiełko tło rozmywa - co to za model?
Polub nas na Facebooku!
Bogatka - Parus major
Rozpoczęty przez warchlaq, 10 lis 2006 09:00
2015 odpowiedzi w tym temacie
#1282
Napisano 26 listopada 2009 - 19:35
Nikkor 80-400 f 4,5\5,6 VRŁadnie Ci szkiełko tło rozmywa - co to za model?
#1285
Napisano 28 listopada 2009 - 13:41
Ładnie się prezentują te Wasze sikory, aż nie ma się do czego przyczepić 
388 jest poprostu świetna, i ten błysk w oku
Ehhh, zazdroszczę słońca...
388 jest poprostu świetna, i ten błysk w oku
Ehhh, zazdroszczę słońca...
Nikon i klamoty
#1286
Napisano 28 listopada 2009 - 14:39
pazdzioch, Sikoraski w fajnym środowisku:)
391
392
393
391
392
393
D90+55-200VR + bieda i nędza;(
#1291
kreczmar
-
- Małomówny
- 35 postów
-
Lokalizacja:
Głogów
Napisano 01 grudnia 2009 - 11:52
395.
Trochę ciasno ale inaczej nie dało rady. Tzn zawsze można się odsunąć ale w tym przypadku nie miałem jak
396.
Trochę ciasno ale inaczej nie dało rady. Tzn zawsze można się odsunąć ale w tym przypadku nie miałem jak
396.
#1292
(Krzysztof Krahel)
Napisano 01 grudnia 2009 - 12:20
Zarówno pierwsze, jak i drugie ujecie wg mnie zdecydowanie za ciasne - zwłaszcza 395. Do tego coś nie tak z obróbką - jakaś dziwna poświata na główce. Na 396. wyłażą przepalenia na policzku i delikatnie u góry główki. Bym popróbował powalczyć z półtonami - może da się odrobinę rozjaśnić ciemne elementy i choć trochę osłabić jasne. Nie wiem jakie masz możliwości z ustawianiem się względem słońca. Takie ustawienie jak na powyższych ujęciach będzie przeszkadzać ci w uzyskaniu dobrych ujęć - będą duże kontrasty. Zawsze można próbować z tym walczyć, delikatnie rozjaśniając "scenę" za pomocą coś w rodzaju blendy... Chyba ktoś na forum robił zdjęcia na balkonie, dodatkowo oświetlając "scenę" za pomocą lustra czy coś w tym rodzaju niwelując ostre kontrasty...
#1293
TOMeS
-
- Użytkownik
- 1 129 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 01 grudnia 2009 - 20:49
394. Dobre technicznie, z resztą jak zwykle. Trochę "blade" światło miałeś.
Kompozycja i kadr b. dobra.
395. 396. w zadadzie chemik już wszytsko napisał. Na 395. widać wyraźne aberacje, szczególnie na główce - jakim zestawem focone?
B. ładne tła.
Kompozycja i kadr b. dobra.
395. 396. w zadadzie chemik już wszytsko napisał. Na 395. widać wyraźne aberacje, szczególnie na główce - jakim zestawem focone?
B. ładne tła.
#1296
(Maciej Smolarczyk)
Napisano 01 grudnia 2009 - 21:59
kreczmar, ciasne i przekontrastowane, dla mnie do BŁ
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#1297
TOMeS
-
- Użytkownik
- 1 129 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 01 grudnia 2009 - 22:26
namsok, podoba mi się modelka, tło, no i w końcu zawodowy patol. Światłeko ciut łagodniejsze zdałoby się.
Jest ostrość, błysk w oczku, o jest to!
Jest ostrość, błysk w oczku, o jest to!
#1298
Napisano 02 grudnia 2009 - 09:54
398
kreczmar- 395 za ciasno u góry, poza tym troche za otre światło. 396 lepsze.
namsok- super,szkoda tylko policzków przepalonych.
kreczmar- 395 za ciasno u góry, poza tym troche za otre światło. 396 lepsze.
namsok- super,szkoda tylko policzków przepalonych.
#1299
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 02 grudnia 2009 - 10:46
kreczmar, Kadry za ciasne jak na moje oko.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#1300
Napisano 03 grudnia 2009 - 12:39
w porównaniu 398 i 397 to 397 jest mocno mydlane, wina szkła, cropa czy operatora?
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Dzięcioł duży - Dendrocopos major |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
