). Czy przyciasne - nie wiem. Być może w trochę szerszym spojrzeniu by się lepiej prezentowało 
Polub nas na Facebooku!
Zboża
Rozpoczęty przez raiden1983, 12 cze 2009 17:41
104 odpowiedzi w tym temacie
#41
(Krzysztof Krahel)
Napisano 10 sierpnia 2009 - 12:42
Tak mnie wczoraj coś natchnęło. Mam tylko to jedno ujęcie (pełna klatka) - nie było czasu na kombinowanie (towarzystwo się denerwowało ile to czasu można się przymierzać do jednego kłosa ). Czy przyciasne - nie wiem. Być może w trochę szerszym spojrzeniu by się lepiej prezentowało
). Czy przyciasne - nie wiem. Być może w trochę szerszym spojrzeniu by się lepiej prezentowało
#43
Napisano 11 sierpnia 2009 - 14:31
chemik- wygląda to jak jakiś wirus albo cuś
Ciekawy obrazek, brawo.
Ciekawy obrazek, brawo.
#44
(Paweł Wróblewski)
Napisano 14 października 2009 - 17:42
Witam!
troche nietypowo:
24.
Pozdrawiam!
troche nietypowo:
24.
Pozdrawiam!
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#45
Napisano 16 października 2009 - 09:33
kurdeniewiemco, nietypowo ale ciekawie 
ciekawie by mogla wyjsc pojedynczy roslina.
ciekawie by mogla wyjsc pojedynczy roslina.
#46
(Paweł Wróblewski)
Napisano 16 października 2009 - 10:52
Dunadan - zgadza sie, ale nie mam zadnego szkla makro 
, a L-ka to jeedynie z 1.2m moge focic, tamronem juz blizej ale tez "ni w dupe ni w oko"
, a L-ka to jeedynie z 1.2m moge focic, tamronem juz blizej ale tez "ni w dupe ni w oko"
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#47
Napisano 16 października 2009 - 11:32
Hm, no to faktycznie problem... a pierscienie posrednie? nie myslales o nich?
#48
(Paweł Wróblewski)
Napisano 16 października 2009 - 11:38
Dunadan, - nawet nie wiem o co chodzi z tymi pierscieniami:P (chyba musze poczytac)
moze kiedys dorobie sie jakiegos szkla typowo makro.
moze kiedys dorobie sie jakiegos szkla typowo makro.
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#49
Napisano 16 października 2009 - 18:18
kurdeniewiemco, szkło na pewno lepsze, ale też i droższe..
A pierścienie do Canona spokojnie z AF dostaniesz, więc pomyśleć warto...
http://www.allegro.p... ... _ef_s.html
A pierścienie do Canona spokojnie z AF dostaniesz, więc pomyśleć warto...
http://www.allegro.p... ... _ef_s.html
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#50
(Paweł Wróblewski)
Napisano 16 października 2009 - 18:29
August - dzieki!, teraz maly rebus ;>, ciekawa sprawa z tymi pierscieniami, musze o nich sie wiecj dowiedizec ;>
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#51
Napisano 14 lutego 2010 - 14:26
kurdeniewiemco, 24, ładne światło i ciekawy pomysł na kadr 
Ja mam doniczkowo, proso "zasiane" przez papugę
25.
Ja mam doniczkowo, proso "zasiane" przez papugę
25.
#52
Napisano 14 lutego 2010 - 21:29
max, tym razem chyba jestem na nie - za dużo tych nieostrości w kadrze 
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#53
Napisano 15 lutego 2010 - 12:02
August, dzięki za komentarz zamysł miałem taki, aby właśnie to jedno ziarnko prosa było wyraźne
zamysł miałem taki, aby właśnie to jedno ziarnko prosa było wyraźne
#54
Napisano 15 lutego 2010 - 22:03
i to akurat wyszło dobrze - ale dla mnie reszta za bardzo przytłacza ujęcie - szczególnie prawa strona...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#56
(Krzysztof Krahel)
Napisano 22 czerwca 2010 - 08:56
26. hm..chyba nie ten temat. Poza tym światło świetne...
27.
27.
#57
Napisano 22 czerwca 2010 - 22:08
26 na pewno nie ten temat...
27 piękne - kontrastowe światełko się sprawdza
27 piękne - kontrastowe światełko się sprawdza
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#59
Napisano 23 czerwca 2010 - 14:55
chemik, bardzo ładnie , tak czyścutko wyszło, ten jeden kłos wygląda jakby startował ku niebu, miłe dla oka 
#60
Napisano 23 czerwca 2010 - 18:44
o tak! świetnie słońce obrysowało kontury. lubię to w zdjęciach a jednocześnie jest poprawnie naświetlone. hmm. PS? 
a jednocześnie jest poprawnie naświetlone. hmm. PS?
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Zboża |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
