Myszołów włochaty - Buteo lagopus
#341 (Sławek Wojtczak)
Napisano 08 lutego 2013 - 19:12
#342
Napisano 08 lutego 2013 - 19:14
to samo tyczy sie z fotka 88 i dlatego w powyzszym moim poscie na samym poczatku zadalem Ci pytanie
image shack chce bym sie zalogowal , a jak sie loguje to nie loguje i nie moge zamienic zdjecia w linkwiec nie pokaze
#343
Napisano 08 lutego 2013 - 19:16
#344
Napisano 08 lutego 2013 - 19:23
88 jest tylko trochę miękkie.
http://www.dolinanarwi.com.pl
#345 (Paweł Wróblewski)
Napisano 08 lutego 2013 - 19:27
to fakt, czekaj czekaj, jeszcze nie dziś, ale poczekaj89 - to byłby najlepszy kadr, gdyby było widać choć oko jednego myszołowa
Z tych trzech najostrzejsze jest z wiadomych przyczyn 90.
Tu wywołałem tak samo ale zmniejszyłem do 1600p dłuższy bok:
http://img819.images...046/mg7801m.jpg
trzeba wrócić do starego pomysłu i zacząć wrzucać linki do większych.
#346
Napisano 08 lutego 2013 - 19:33
Zdjęcie 86. Jak na mój gust jest kadrowo kiepskie w dodatku poza "włochatego" jest nieciekawa. Jeżeli masz inne zdanie to po prostu uszanuj moje a ja uszanuję Twoje, gdyż nie chcę się kłócić.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#347
Napisano 08 lutego 2013 - 19:43
po zmniejszeniu fotki trzeba wyostrzyc , ot tyle na ten temat
#348 (Paweł Wróblewski)
Napisano 08 lutego 2013 - 20:19
Twoje bardziej ostre
kulek855 - a jak to?
91.
większe: http://imageshack.us...7361/mg8114.jpg
#349
Napisano 08 lutego 2013 - 20:23
MZ 91 to tak samo jak z ipoprzednimi , podostrz
#350
Napisano 08 lutego 2013 - 20:28
A modela w takim świetle zazdroszczę, bo u mnie tylko w ciemnicy
http://www.dolinanarwi.com.pl
#351
Napisano 08 lutego 2013 - 20:29
kulek855 - a jak to?
Światło dopisało, bliki w tle dodają uroku, kadrowo jest dobrze.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#352
Napisano 08 lutego 2013 - 20:35
http://www.dolinanarwi.com.pl
#353 (Paweł Wróblewski)
Napisano 08 lutego 2013 - 20:37
o to mi najbardziej chodziło, wybrałem dobry kadrkadrowo jest dobrze.
#355 (Paweł Wróblewski)
Napisano 08 lutego 2013 - 21:02
ja znam, wyleczy, ale będzie musiał skonfiskować 300tkęZnacie jakiegoś szamana
#357
Napisano 08 lutego 2013 - 21:05
fotosc, Jakaś panika z tym ostrzeniem. Akurat 91 jest ok. Zerknij na większą wersję. Sigma ma specyficzną plastykę i mi się ona podoba. 88A się zgadzam. Dodało kopa
A modela w takim świetle zazdroszczę, bo u mnie tylko w ciemnicy
troche nie rozuimiem tego ;
mam teraz patrzec w linki na wiekszym formacie ? od kiedy tak jest ? nie sugerowalem sie linkiem tylko widocznym zdjeciem , w podanym linku ostrosc jest extra , ale dlaczego mam szukac linkow do zdjec ? przedtem go nie zauwazylem
#358 (Paweł Wróblewski)
Napisano 08 lutego 2013 - 21:09
bo kurdeniewiemco potrafi dobrze wywołać tylko 1200x800 wzwyżale dlaczego mam szukac linkow do zdjec ?
Od dziś wszystkie tak będą
#359
Napisano 08 lutego 2013 - 21:18
A do mnie też nic nie przylatuje, nawet zwyczajne. Włochatego to nigdy nie było
#360
Napisano 08 lutego 2013 - 21:26
bo kurdeniewiemco potrafi dobrze wywołać tylko 1200x800 wzwyżale dlaczego mam szukac linkow do zdjec ?
Od dziś wszystkie tak będą
nie jest trudne nauczyc sie przy malych zdjeciach wyostrzac tylko trzeba chcec
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Piesiec (Vulpes lagopus) |
|
|
|
Myszołów i słonina |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych