1255 odpowiedzi w tym temacie

[tomajk]

73 - za bardzo z dołu

To nie jest z dołu, tylko tak ładnie się odchylił do fotki, nauczył się już pozować, a właściwie nauczyła.

[Monastor]

Szczęka opada jak się patrzy na niektóre z tych fotek
Moje się niestety chowają... może poza jedną, ale ona została zrobiona w niecodziennych warunkach.

Znalazłem dzięcioła dużego zaplątanego w jakieś zielsko, leżał w dziwnej pozycji i się nie ruszał. Zrobiłem mu szybko portret i uciąłem łodygi, które go przytrzymywały. Odleciał tak prędko, że nawet nie wiedziałem kiedy zniknął. Wyglądał na młodego. Cieszę się, że nic mu się nie stało bo z początku zastanawiałem się czy nie ma złamanego skrzydła, a i kotów było w okolicy sporo, więc bezpieczny tam nie był.

Oto fotka, detale całkiem niezłe, szkoda że to zasługa nie moja, a sytuacji. Pełny kadr, żadnego cropa. Ostrość na oko, głębia nieco za mała, ale nie bawiłem się w dobieranie parametrów bo nie chciałem żeby się długo stresował.

75.

[michalv]

Monastor, zmniejsz galopem do 250 kB!

[Monastor]

Monastor, zmniejsz galopem do 250 kB!

Dzięki za zwrócenie uwagi. Przyznam, że nie doczytałem regulaminu. Już zmniejszam. Będę musiał wrzucić na inny serwer.

[chemik]

Rzeczywiście, niecodzienna sytuacja. Cieszę się, że dzieki tobie to małe storzenie przeżyło. Co do samego zdjęcia - jest kilka przepaleń, GO mogła być większa (ale to już wiesz). Kompresia też zrobiłą swoje - widać artefakty (chyba tak to się nazywa )

[Monastor]

Rzeczywiście, niecodzienna sytuacja. Cieszę się, że dzieki tobie to małe storzenie przeżyło. Co do samego zdjęcia - jest kilka przepaleń, GO mogła być większa (ale to już wiesz). Kompresia też zrobiłą swoje - widać artefakty (chyba tak to się nazywa )

Przesadziłem nieco z kontrastem. Wyreguluję i wrzucę inny obrazek.

Artefakty... co masz na myśli? Ziarno?

[ostapowicz]

Artefakty - powstały takie dziwne wzorki, które widać szczególnie na jednolitym tle, przypuszczam, że to wina kompresji.

P.S
to nie jest młody ptak.

[Monastor]

Artefakty - powstały takie dziwne wzorki, które widać szczególnie na jednolitym tle, przypuszczam, że to wina kompresji.
P.S
to nie jest młody ptak.

Nie wyglądał na doświadczonego osobnika. Zaplątał się, był dość mały, do tego ma niewiele czerwonych piór na głowie. Wydawało mi się, że może to świadczyć o wieku.

Po czym poznać młodego dzięcioła?

[BlueDun]

mój pierwszy dzięcioł z Tc x 2 i jeszcze kropo słuszny

się nie śmiać bo


76.

[Monastor]

Jaka to odległość i szkło?
Łączyłeś konwertery czy to tylko z jednego?

[tomajk]

BlueDun, Można zaliczyć do kategorii MAM DZIĘCIOŁA ale tak na prawdę to nadaje się na ikonkę.

[BlueDun]

Monastor,
co ty z tym łączeniem , nie już mi przeszło ! , ale to straszne cropisko z tej foty poniżej hehe, chciałem sie pochwalić
szkiełko moja sigma na 300mm robione x2 konwerter
a takie w całości wyszło :
77.


obiecuję solennie ,ze wiecej tego nie zrobię znaczy sie takich fot nie wstawię >

tomajk na ikonke to ja mam w avatarze to do pierścionka na oczko !

[Monastor]

Ładniejsze jak jest dalej
Jaka Sigma? Sigm sięgających 300 mm jest kilka

[brzeziu]

No cóż ...


ale ku pokrzepieniu : początek został wyznaczony

[BlueDun]

tu jest link z forum
http://www.fotoprzyr... ... vt1085.htm

[tomajk]

BlueDun, Ta fotka wygląda dużo lepiej, choć zbyt centralnie dzięcioł wyszedł, ciemno też było.
Na początku też przechodziłem "ciężki" okres, człowiek za wszelką cenę chciał mieć kolejne fotki zwierząt, ale to minie, potem przyjdzie kolej na konkrety.

Tak, zauważyłem że masz ciekawego avtara, ale pisałeś coś o konkursie, jak wyślesz i będzie PO to zobaczymy co to za OCZKO w pierścionku.

[Monastor]

No to ładna rura, Sigma 120-300 F/2.8 jeśli dobrze doczytałem. Z takim sprzętem musisz prędzej czy później sfocić coś ekstra

[Dunadan]

BlueDun, rozjasnić, wyostrzyć i będzie lepiej... albo zostawić bo chyba nie ma sensu bawić się z taką fotką. Czekamy na wiecej

[BlueDun]

Dunadan, masz racje nie ma co sie bawić , taki dokumencik , ale sobie zostawię

a może tak :

78.

[chemik]

Dużo lepiej