Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Jak zrobiłem derkacza.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
52 odpowiedzi w tym temacie

#41 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 30 lipca 2009 - 18:33

Obiecałem pokazać Nr2 nie stęplowane.
I niech dowie się cała Polska a może i świat czego Qelka nie lubi, a chyba ma rację.
Zamieszczona fota nie była tykana żadnym programem.
Nr3.
Dołączona grafika

Historia tego miejsca gdzie natknąłem sie na derkacza ma ciąg dalszy.
Otóż dowiedziałem się z gazety, że to miejsce ma być przeznaczone na tereny budowlane.
Parę lat temu ten teren. uchwałą radnych, został przeznaczony na utworzenie tzw. parku rzecznego. Wywiadu udzielał radny, przewodniczący komisji planowania przestrzennego i OCHRONY Środowiska przy Urzędzie Miasta Krakowa i stwierdził, ze park rzeczny to marnotrawstwo atrakcyjnych terenów. :w00t:
Czy aby derkacz nie znajduje się w w czerwonej księdze gatunków ginących. Czy ktoś wie, że tak jest lub nie?

#42 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 30 lipca 2009 - 19:28

Ariston, derkacz to gatunek tzw. naturowy, czyli objęty ochroną natura 2000.
Ponadto objęty ochroną gatunkową ścisłą.
Wiem, że nawet rolnicy, którzy zgłoszą swoje łąki, na których występują między innymi derkacze do specjalnego projektu otrzymują specjalne dotacje unijne w zamian za rzadsze koszenie i pozostawianie nieskoszonych fragmentów dla młodych ptaków.
Wojtek

#43 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 30 lipca 2009 - 20:15

Czy ja nie popełniłem przestępstwa robiąc derkaczowi zdjęcia.

#44 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 30 lipca 2009 - 20:24

Ariston, z tego co pamiętam, to derkacz nie jest ptakiem strefowym, a tym samym nie jest wymagane pozwolenie na fotografowanie.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#45 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 30 lipca 2009 - 20:31

Czy mamy na forum autorytet prawno-ornitologiczny?
Być może "uderzę" w miejsce gdzie powstaje decyzja o zabudowaniu tego terenu, ale nie chcę przyznawać się dobrowolnie do przestępstwa, bo wtedy pozostanie mi focić tylko pasiaste zebry. :-D

#46 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 31 lipca 2009 - 15:37

Ariston, derkacz podlega ścisłej ochronie ale nie jest wymagane specjalne zezwolenie na fotografowanie tego ptaka.
Sprawa wygląda mniej więcej tak, że zakazuje się fotografowanie gatunków chronionych strefowo przy gniazdach, oraz zakazuje się fotografowania gatunków wymienionych w załączniku nr 1 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochrona.
Tu masz wiele informacji:
http://www.foto-ptak... ... Itemid=186
Fotografując derkacza nie złamałeś prawa, nie niszczyłeś jego środowiska, nie łapałeś ptaka, nie niszczyłeś gniazda.
W sprawie ochrony stanowiska proponuje skontaktować się z jakąś organizacją zajmująca się ochroną przyrody w Małopolsce pewnie działa taka na moim terenie funkcjonuje "Klub Przyrodników" mam z nimi świetny kontakt zawodowo i prywatnie zachęcam innych do podjęcia takiej współpracy posiadamy wiele informacji, które takim organizacją się przydają w ich ochronnej działalności.
Wojtek

#47 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 31 lipca 2009 - 20:15

ostapowicz, dzięki, Twoje info przyda się.

#48 kasprzyk

kasprzyk
  • Użytkownik
  • 1 059 postów
  • Lokalizacja:
    Chodzież

Napisano 04 sierpnia 2009 - 21:38

Ariston przeczytałem od deski do deski, kapitalna opowieść!
Wielkie gratulacje!!

#49 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 05 sierpnia 2009 - 07:02

Ariston, co prawda moje wypracowanie napisałam w piątek, ale przed wyjściem z pracy padł net i nie miałam jak tego wysłać, dlatego dopiero dziś. Wojtek mnie trochę ubiegł i generalnie napisał to, co ja Ci chciałam napisać. Co prawda spóźnione, ale może się jeszcze komuś przyda.

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. (Dziennik ustaw z 2004 Nr 220 Poz. 2237) w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, na podstawie art. 49 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dziennik ustaw Nr 92, poz. 880) określa gatunki zwierząt dziko występujących, w tym:
a) zwierzęta objęte ochroną ścisłą, z wyszczególnieniem gatunków wymagających ochrony czynnej,
B) zwierzęta objęte ochrona częściową,
c) zwierzeta objęte ochroną częściową, które mogą być pozyskiwane, oraz sposoby ich pozyskiwania.
d) ptaków, które mogą być sprzedawane, transportowane i przetrzymywane w celach handlowych, jeżeli zostały legalnie upolowane,
e) zwierząt wymagających ustalenia stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania.

Dalej

§ 6 w/w Rozporządzenia w stosunku do dziko występujących zwierząt należących do gatunków, których mowa wyżej wprowadza następujące zakazy:
1. Zabijania, okaleczania, chwytania, transportu, pozyskiwania, przetrzymywania, a także posiadania żywych zwierząt;
2. Zbierania, przetrzymywania i posiadania zwierząt martwych, w tym spreparowanych, a także ich części i produktów pochodnych;
3. Niszczenie ich jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych;
4. Niszczenie ich siedlisk i ostoi
5. Niszczenia ich gniazd, mrowisk, nor, lęgowisk, żeremi, tam, tarlisk, zimowisk i innych schronień;
6. Wybierania, posiadania i przechowywania ich jaj;
7. Wybierania, posiadania i przechowywania wydmuszek;
8. Preparowania martwych zwierząt lub ich części, w tym znalezionych;
9. Zbywania, nabywania, oferowania, do sprzedaży, wymiany i darowizny zwierząt żywych, martwych, przetworzonych i spreparowanych, a także ich części i produktów pochodnych;
10. Umyślnego płoszenia i niepokojenia;
11. Fotografowania, filmowania i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie ptaków, przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zaznaczono symbol „(1)”, oraz nietoperzy;
12. Przemieszczania z miejsc regularnego przebywania na inne miejsca;
13. Przemieszczania urodzonych i hodowanych w niewoli do stanowisk naturalnych.

A więc idąc jeszcze dalej i zaglądając do załącznika nr 1, który określa gatunki dziko występujących zwierząt objętych ochroną ścisłą, z wyszczególnieniem gatunków wymagających ochrony czynnej widzimy, że derkacz wpisany pod numerem porządkowym nr 231 posiada przy sobie symbol (2) a więc jest określony jako gatunek wymagający ochrony czynnej.

Cofając się do przywołanego wcześniej paragrafu 6 ust. 11., który stanowi zakaz : „Fotografowania, filmowania i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie ptaków, przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zaznaczono symbol „(1)”, oraz nietoperzy; jednoznacznie można stwierdzić, że zakaz fotografowania nie obejmuje derkacza.

Natomiast, jako ptak, który znalazł się na liście w w/w załącznika podlega ochronie i zgodnie z § 6, podlega określonym zakazom. Między innymi, zakazem niszczenia siedlisk, ostoi, gniazd i żerowisk.

Idąc dalej - §10 określa sposoby ochrony gatunków dziko występujących zwierząt. Nie będę już przepisywać ale jest w tym paragrafie 12 ustępów.



Możesz próbować, ale czy będzie to miało siłę przebicia, wątpię. Jeżeli są to atrakcyjne tereny inwestycyjne dla miasta, zawsze znajdzie się jakiś kruczek. Włodarze tak łatwo nie odpuszczą. Trzymam kciuki, oby to Tobie się udało.


Tak na szybko z dyrektywy ptasiej :

Derkacz występuje w załączniku nr I do dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 roku w sprawie ochrony dzikich ptaków ( ze zmianami) pod numerem 86. Czytając artykuł 4 ust. 1. Gatunki wspomniane w załączniku I będą objęte szczególnymi środkami ochronnymi, obejmującymi także ich siedliska, mającymi na celu zapewnienie przetrwania i rozrodu tych gatunków w ich obszarach występowania. W związku z tym, zostaną uwzględnione :
a) Gatunki zagrożone wyginięciem;
B) Gatunki podatne na szczególne zmiany w swoich siedliskach
c) Gatunki uznane za rzadkie ze względu na niewielkie populacje lub ograniczone lokalne rozmieszczenie;
d) Inne gatunki wymagające specjalnej uwagi ze względu na szczególny charakter ich siedlisk. [...]

Mam nadzieję, że choć trochę pomogłam. Czuję się w obowiązku.
:-P

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#50 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 05 sierpnia 2009 - 15:03

Qelka, ale wypracowanie jak z kancelarii prawniczej. Wielkie dzięki.

#51 miszak

miszak

Napisano 10 sierpnia 2009 - 14:04

A ja w tym roku spotkałem dwa derkające derkacze. Niestety obydwa derkały tylko i wyłącznie po zmierzchu. Kilka razy sprawdzałem rano i nic. Czyżby przylatywał na nocleg?

 


#52 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 10 sierpnia 2009 - 19:52

Podobno jest tak: aby uznano derkacza za przebywajacego w danym miejscu należy usłyszeć jego głos przez trzy dni z rzędu i to zawsze wieczorem. Nie jestem tego pewien.

#53 miszak

miszak

Napisano 11 sierpnia 2009 - 14:45

Podobno jest tak: aby uznano derkacza za przebywajacego w danym miejscu należy usłyszeć jego głos przez trzy dni z rzędu i to zawsze wieczorem. Nie jestem tego pewien.


Ktoś to może potwierdzić?





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych