15 odpowiedzi w tym temacie

[patryk pstryk22]

dzisiaj w mojej lustrzance ( sony A200) zauważyłem awarię. Aparat jak wyceluje na za bliski przedmiot, to AF puszki próbuje jeszcze bardziej przestawic ostrość niz pozwala na to obiektyw i kreci silnikiem na tyle, ze zaczynają przeskakiwać tryby w obiektywie. Czy ktoś z was wie co mogło się stać i ile mogła by kosztować naprawa???? z góry dziękuje!!!

[sebaok]

Może to wina szkła a nie puszki. Kolega miał coś takiego w sigmie 170-500.

[Monastor]

bartek24861, zapewne bez wysłania im aparatu do obejrzenia nic nie powiedzą

[Dunadan]

To wina szkła, poleciały trybiki AFa - miałęm to w sigmie 70-300.

[Marek1364]

Witam.
Nie znalazłem innego tematu, a nie chciałem zakładac nowego to się podepne do tego.

Mam awarie obiektywu sigma 70 - 300 prawdopodobnie poszła zębatka auto fokusa.
W czasie prasy słychac terkotanie i nie łapie ostrości. Na ręcznym ustawianiu są duże opory w ustawianiu.
Skończyła mi się gwarancja.

I moje takie pytanie.
Ile będzie kosztowało mnie taka naprawa i czy warto ją naprawiac.

Dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam

[PatrykGala]

Marek1364, kolega naprawiał takie coś w Poznaniu, nie pamiętam ile dokładnie zapłacił ale wstawili mu metalową zębatkę. Muszę podpytać kolegi co i jak

[bemol]

Marek1364, miałem to samo w Sigmie, ale wtedy jeszcze była na gwarancji, więc kosztów Ci nie podam. Natomiast ostatnio musiałem wymienić pierścień autofocusa w Zeissie 16-80 i wyniosło mnie to 310 PLN w serwisie Sony. Prze cenie 3500 nowego obiektywu nie wahałem się ani chwili, ale gdyby taka cena naprawy dotyczyła Sigmy zastanowiłbym się dwa razy, czy warto

[kurdeniewiemco]

ale gdyby taka cena naprawy dotyczyła Sigmy zastanowiłbym się dwa razy, czy warto

Proporcjonalnie do ceny to nie powinno przekroczyć 100zł

[Marek1364]

Witam. Dziękuje za odpowiedzi. Jutro po pracy pochodze po fotografach na miescie może będą coś wiedziec .
Dzięki i pozdrawiam

[SARACENN]

Jaki wynik diagnozy. Mi to samo się przydarzyło, tylko, że przy starcie aparatu.Gdy ustawia obiektyw do ustawień początkowych szkiełka. Po czym działa normalnie. Wysłałem obiektyw do serwisu, lecz stwierdzili, że jest już stary i nie ma do niego części tomron 200-400 5,6. Na innych szkiełkach chodzi normalnie. W moim przypadku przyczyną (przypuszczalnie) było to, że między obiektywem a puszką był tc 1,7.Bez układu scalonego. Obiektyw chodził wtedy wolniej a raczej z oporami. I nie łapał ostrości. I w końcu padł. A ja miałem pretekst do zakupu nowego szkiełka,

[Marek1364]

Witam. Nie byłem na miescie, na razie nic nie wiem ile bedzie mnie to kosztowało. Też używałem tc.2,0 może to było przyczyną wyrobienia się zebatek. Jak coś się dowiem to napisze.
pozdrawiam

[kucik]

http://www.fotonaprawa.com/ tutaj jest tani serwis. Nie korzystałem, ale żadnych negatywnych opinii nie słyszałem o nich

[bemol]

A ja miałem pretekst do zakupu nowego szkiełka

Wyszło szydło z worka... A ja głupi naprawiłem... Następnym razem powiem żonie, że nic się nie da zrobić

[gdc]

Miałem identyczny problem z sigmą 70-300 do soniacza.
Na szczęście dla mnie - na gwarancji. Jedyny plus jest taki, że ta zębatka po wymianie wydaje się z lepszego materiału. Na Forum KM chyba nie ma osoby, która drugi raz ma taką usterkę.
Moim zdaniem pierścień focusa zaczął też chodzić lepiej.
Ewidentnie ze złego materiału zrobili i rźną jarząbka