Czy warto?
#1
Napisano 15 września 2009 - 12:55
Rozpoczynam dopiero zabawę w fotografowanie przyrody. Główne założenie ssaki - jeleń, sarna, dzik, lis. Posiadam Nikkora 70 - 200 f/2,8 VR. Body Nikon D80. W palanach statyw Manfrotto 055 + głowica 3D.
Czy jest sens inwestować w konwerter 1,4 czy może lepiej składać na prawdziwe tele, coś w zakresie 100 - 400?
#2 (Jarek)
Napisano 15 września 2009 - 13:13
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#3
Napisano 15 września 2009 - 13:14
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#4
Napisano 15 września 2009 - 14:26
Wejdź na optyczne.pl tam są testy obiektywu z konwerterem.
Z drugiej strony do 300 też podpinam konwertery
#5 (Michał Vogelgesang)
Napisano 15 września 2009 - 15:05
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
czy forum sie kończy? |
|
|
|
Podbeskidzie - warto? |
|
||
Czy można chodzić na łąkach |
|
||
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
||
Storczyki świata - Orchidales |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych