1226 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

Hej! Postanowiłem też coś tu wrzucić. Liczę oczywiście na konstruktywną krytykę, choć pewnie nie będzie zbyt szybka, bo widzę że wątek kowalika zamarł.

Niezupełnie. Jest jeszcze jeden watek z tym gatunkiem Może niech ktoś połączy te dwa watki?
Co do zdjęcia przestawionego przez ciebie jakoś mi nie pasuje perspektywa. Zbyt z góry...Wiem jak to jest, nie zawsze można mnieć modela tam gdzie by sie chciało go mnieć. Co do balansu bieli wydaje mi sie ze delikatnie jest za ciepło, ale może tylko u mnie tak wygląda?

[michalv]

Ufff...Wątki połączone, zdjęcia iprzenumerowane.

[toksi]

to i ja dołacze mojego kowala, niestety nie chciał pozować
46.

[tomajk]

Nie jest żle z tym pozowaniem, taki zapatrzony w dal,
Za to fantastyczny "patyk" i porosty.
Znając ulubiony sposób chodzenia kowalików, można pomyśleć że zrobiłeś mu fotkę wisząc z drzewa głową w dół, jakie poświęcenie.
Tak na poważnie to spoko, fotka niezła, jak już masz kowala to teraz będziesz miał ich coraz więcej i pozować będą lepiej.

[chemik]

tomajk dobrze gadasz. Dodam jeszcze ze chyba troche sloneczko bylo ostre, ale i tak jest niele bo nie ma przepalow. Ja dorwalem kowaliki na Bialostockich Plantach. Co prawda widze je prawie za kazdym razem jak jestem na nich. Niestety spotykam je w miejscu bardzo ciemnym, ciezko zrobic jakie kolwiek zdjecie. Co prawda jest wyjscie w takiej sytuacji - podniesc ISO, ale tu przeba byloby uzyc co najmniej ISO 800 by mniec przyzwoite czasy. Niestety nie tym sprzetem Nawet odszumianie na niewiele sie da, bo zdjecia wychodza tragicznie.

[korba]

chemik, a statyw?

[chemik]

chemik, a statyw?

Fakt, nawet o tym nie pomyslalem. Trzeba bedzie sprobowac...Moze cos pomoze i bede mogl zejsc z ISO...

[fotosc]

chemik, a statyw?

Fakt, nawet o tym nie pomyslalem. Trzeba bedzie sprobowac...Moze cos pomoze i bede mogl zejsc z ISO...

ja bez statywu zdjec nie robie , za duzo fajnych sytuacji mialem i zdjecia byly nie ostre i poszly do kosza , wiec statyw musi byc

47


48


49

[korba]

foty jak zwykle super - ale kowaliki nasze polskie sa duzo ladniejsze

[Dunadan]

korba, no nie powiedziałbym że fotki rewelacyjne - niestety są mocno maźnięte i nieostre w sumie to sa bardzo kiepskie - jak na to co Fotosc potrafi pokazać.

[Dunadan]

Hmm, dokonałem małego eksperymentu. Odwiedziłem swoje stare fotki z Fynlandii i postanowiłem "wywołać" ja raz jeszcze. Cóż, chyba sporo się nauczyłem przez ten rok. Wrzucę kilka wersji "revisited" - na początek kowalik. Pierwszą wersję znajdziecie na stronie nr 2... ehh...

49. 2 - revisited


Chyba lepiej nie?... ileż może zdziałać PS!
Zaraz jeszcze polecą dwie sikory i trznadel

[Roby]

Chyba lepiej nie?...

Lepiej, widać różnicę. Oby tak dalej

[brzeziu]

49,
różnica jest zasadnicza

[rayaz]

50.

[chemik]

Kowalik, ma swój odrębny wątek. Proponuję przenieść tam zdjęcie. Co do samego zdjęcia: niestety, ale masz uciety ogonek...Perspektywa raczej taka sobie. Proponuje poczytać trochę o zasadach rządzących w fotografii, kompozycji, oraz regulamin forum...

[Roby]

Scaliłem, rajaz nie dublujemy wątków, jak masz wątpliwości co to za ptak/owad itp. są też na takie pytania odpowiednie wątki. Zapraszam do regulaminu forum.

[rayaz]

Witam serdecznie.Umieściłem kowalika,zrobiłem to testowo będąc pierwszy raz na takim Forum fotograficznym.Posiadam Kodaka Z 612 i wiem ze ten aparacik jest mało atrakcyjny na pokazanie tak pięknych ptaszków ale postanowiłem umieścić fotkę właśnie u was:)

Poczytam o Forum i Regulamin.


Pozdrawiam!

[Roby]

Poczytam o Forum i Regulamin.


Pozdrawiam!

Również pozdrawiam

[Dunadan]

rayaz, wow, takie kowalika to jeszcze nie widziałem

[BlueDun]

50. chyba robiłeś na swojej dłoni ,to pewnie bardzo trudne i z tąd ten kadr.
ja sie " wyręczyłem " starszym panem , poprosiłem aby karmił sikory w Łazienkach bo byłem sam , usiadł na ławce nasypałem mu słonecznika i przyleciał ( kilkakrotnie) kowalik to mam fotkę ( starszy pan byl też zadowolony )
51.