Kowalik - Sitta europaea
#361
Napisano 07 marca 2008 - 22:52
#362
Napisano 07 marca 2008 - 23:13
#363
Napisano 07 marca 2008 - 23:25
Fotosc nie jest żadnym mistrzem, ale zna się na rzeczy i pokazał ile potrafi. Tamto zdjęcie wstawił raczej jako urozmaicenie i faktycznie nadaje się ono na pulpit. Fotograficznie, marne, ale mimo wszystko ładne. Jest inne, ale schludne i czyste. Sam porównaj. Efekt w obu przypadkach pierwotnie niezamierzony. Jedno na pulpit jest ok, drugie to niestety za bardzo napaćkane.
No chyba, że ktoś dzielnie walczy o złote kalesony i musi udowodnić, że nieostre zdjęcie to powód do wstydu, albo że ocena zdjęcia zależy od jakiejś mody. Chcesz koniecznie wszystkim pokazać, że jesteś najlepszy? Będzie trudno.
#364
Napisano 07 marca 2008 - 23:36
dzięki ,że mi wytłumaczyłeś , bo już do kolegi dzwoniłem radością sie podzielić.BlueDun, pisałem to z przekąsem.
widzisz o nic nie walczę tylko się śmieję i w subtelny sposób zwracam uwagę na twoją semantyczną wpadkę (znowu ,jak zwykle - rewelacja ), co do oceny gniotowatości gniotów , to umówmy się , jest to niemierzalne , piszesz że za pstrokate , drugi napisze ,że tamte za stonowane , z gustami sie nie dyskutuje , szkoda ,że lotność rozumienia sie tak gwałtownie kończy .
Jesteś pierwszą osobą , która wspomina o rywalizacji .
Jest taki motyw z życia Salwadora Dali : na jednym z przyjęć nachlany i naćpany zesrał się na blejtram podczas organizowanej w jego rezydencji libacji , rozmazał i pokazał gawiedzi ,ze to jego nowe dzieło , wszyscy się zachwycali , i niby nie czuli smrodu , zirytowany mistrz krzyknał - ( nie cytuje ) kutwa ja nasrałem a wy się cieszycie z dzieła ! , tak to jest w zyciu , wnioski wyciągnij sam .
#365
Napisano 07 marca 2008 - 23:44
Co innego jakby fotosc napisał pod tym wróblem, że nieostrość wyraża jego delikatność i charakter ptaka, że dodaje nutki tajemnicy, wyraża skryte, ulotne piękno... i tym podobne pseudoartystyczne bzdury. Swoją drogą taki zabieg coś mi przypomina.
Szpak mi się podobał, ekstra tło, ciekawa poza, ostry i poprawnie naświetlony dziób. Tego, że ogon nie jest w GO nie krytykowałem, zresztą nie krytykowałem tego też przy Twoich zdjęciach, mimo że robili to inni. Mnie to po prostu nie przeszkadza w tego typu fotografiach.
#366
Napisano 08 marca 2008 - 00:28
pozdrawiam serdecznie wszystkich
sylwek
#367
Napisano 08 marca 2008 - 00:31
#368
Napisano 08 marca 2008 - 00:55
Monastor,
trzeba będzie wyczyścić trochę naszego offtopu
Offtop na razie niewielki, mam nadzieję że się nie pogłębi
#369
Napisano 08 marca 2008 - 08:08
wiem ,że jestem straszny , to jest jednak "typowy " socjologiczny zabieg , znam portal , na którym co chwila ktoś się żegna i wszyscy proszą ,żeby został, fakt tu może być inaczej , za mało peanów , i sie zdanie odmienne pojawia ! , no przepraszam ,ze żyję , jestem za dojrzałym człowiekiem , aby nie wyrazić swojego zdania , nawet odrębnego.wiecie co ? a ja sie pozegnam z wami i poprosze admina o usuniecie moich zdjec tak chyba bedzie najlepiej dla nas wszystkich
pozdrawiam serdecznie wszystkich
Czasem mi się wydaje ,że ludzie traktują net jak kontynuację życia w realu , to błąd , trzeba zrobić pstryk i z powrotem zacząć żyć .
Tak na marginesie , czy to nie konkurencja super fot jest przyczyną takich decyzji?
W końcu oceniać powinniśmy przez pryzmat dokonań innych zacnych fotografów, a tych pojawiło się na forum ostatnio sporo.
Najbardziej śmieszne jest to ,że ktoś jak nie zrozumie napisanego tekstu, to zakłada ,że się go obraża .
Ciekawe , ale prawdziwe -kontredans nagannych pochwał .
#370
Napisano 08 marca 2008 - 08:52
wiecie co ? a ja sie pozegnam z wami i poprosze admina o usuniecie moich zdjec tak chyba bedzie najlepiej dla nas wszystkich
tak nie będzie najlepiej, wręcz przeciwnie, tak będzie najgorzej...
Twoje zdjęcia ptaków są bardzo dobre, ogląda się je z wielką przyjemnością.
Szkoda byłoby by przez jednego "gadułę" w "okresie przejściowym" zabrakło ich na tym Forum...
Przemyśl tą decyzję, takie "zabieram swoje zabawki" trąca lekką dziecinadą...
#371
Napisano 09 marca 2008 - 17:15
p.s.BlueDun-jeśli możesz policzyć,które to jest forum na którym siejesz zamęt.
pozdrawiam
widz
#372
Napisano 10 marca 2008 - 11:14
#373
Napisano 10 marca 2008 - 20:05
88
#374 (Michał Vogelgesang)
Napisano 10 marca 2008 - 21:30
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#375
Napisano 11 marca 2008 - 13:56
#376
Napisano 11 marca 2008 - 16:29
śmiać mi się chce, bo teraz to już nie wiem co macie na myśli słonecznik czy szumytrzeba było wyretuszować te ziarenka
#377 (Michał Vogelgesang)
Napisano 11 marca 2008 - 18:55
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#378
Napisano 26 marca 2008 - 19:47
#379 (Andrzej Smoliński)
Napisano 26 marca 2008 - 20:26
Oba wpadły mi w oko
Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook
#380
Napisano 26 marca 2008 - 20:36
dobry pomysłna ptaszki czas sie przerzucić
na 90 przydałoby się występlować te paprochy na górze (ale to takie czepialstwo tylko )
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Kret - Talpa europaea |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych