1226 odpowiedzi w tym temacie

[robkiz]

177 jednym słowem: Bomba!

[Marcin D.]

178. skromny kowal

[chemik]

178. Trochę mały kontrast, ale domyślam się, że robione w dość sporym cieniu i rozjaśniane

[Michał M]

178. Też uważam, że można by go trochę bardziej nasycić barwnie. No i ten podpis... "skromny"... raczej "stromy"

[Marcin D.]

Dziękuję za opinię. Faktycznie pojechałem z kontrastem za bardzo na "-"

[Ornitolog]

Zmniejszenie otworu do dziupli zajęło mu kilka dni.
179.

[szycho]

Ornitolog, świetna fota

[Ornitolog]

Dzięki, musiałem tutaj zastosować "odpalanie" radiowe, bo był strasznie płochliwy.

[Tomek_K]

Ornitolog, jakim zestawem fotografujesz??

[Ornitolog]

Canon 40D + 400/5,6 L

[kasprzyk]

ładne Wasze kowaliki, gratuluję, takie moje:

180:



181:



182:

[maciejowy]

kasprzyk, bardzo udana seria, mz najciekawsze i najlepsze to 181, choc ciut ta biala krecha w tle przeszkadza, ale tylko ciut

[karol102]

kasprzyk, super seria, na 180 niesamowita jakość. najbardziej podoba mi się 182

[kasprzyk]

maciejowy, karol102 - dziękuję.

Kowalik to b. częsty gość mojej czatowni, jednak na dzień dzisiejszy mam tam fatalne warunki oświetleniowe, dopóki liście z drzew nie opadną, trudno będzie o coś nowego.
pzdr

Marek

[ostapowicz]

kasprzyk, dopiero zauważyłem, że mieszkasz w Chodzieży to rzut kamieniem do mnie Szwecja koło Wałcza.
Od czasu do czasu przejeżdżam przez Chodzież jak jadę na szkolenie do Margonina.
Mam nadzieje, że Panowie moderatorzy wybaczą mi te dwa zdania poza tematem.

[kasprzyk]

kasprzyk, to rzut kamieniem do mnie Szwecja koło Wałcza.

dobrze wiedzieć po drodze jeszcze załapie się forumowicz z Piły, a może jest Nas więcej

żeby nie było mandacików:

183



Pozdrawiam

[lookamil]

184

[nebari]

lookamil, oberwie Ci się od moda - nie dajemy postu pod postem staraj się edytować już napisany post a nie tworzyć pod nim kolejny

[marcinm]

lookamil, chyba dopiero zacząłeś zabwe z fotografią ,wiec delikatnie powiem że zdjęcie jest kiepskie szczególnie pod wzgledem jakośći

[lookamil]

marcinm, marcinm, a ja ci powiem ze sie slabo znasz , bo nawet niewiem co rozumiesz pod pojecie jakosci rozdzielczosc, kompresje , ostrosc, jakosc ,rozdzielczosci zniszczyla kompresja , tej stronki co sie wrzuca fotki a zgadza sie ze dopiero zaczynam z foceniem zwierzat , a fotografuje juz baardzo dlugo , nie moge linka podac bo to nie zgodne z reggulaminem.
no i z 3 fotami wyskakujesz gdzie jakość owych tez nie nalerzy do wybitnych, mowie o rozdzielczosci , swiatlo w myszaku kiepskie, kadr tez nie trafiony , dwa pozostale ladnie oswietlone i wyostrzone , jesli to z tej sigmy ktora masz w opisie to jak dlamnie mile zaskoczenie , pzdr.