189 odpowiedzi w tym temacie

[slaszek]

Jaki sprzęt dla nowicjusza???
No właśnie jaki. Mam obecnie Olympusa SP-550 Uz, czasem uda się trafić ładne zdjęcie ale często ostrość nie ta, a jakość zdjęcie pozostawia wiele do życzenia i mimo 18x zoomu i dość dobrej ogniskowej chciałbym rozejrzeć się za czymś lepszym tj. za jakąś lustrzanką. Zamierzam fotografować głównie ptaki i zwierzęta więc przydatny będzie o biektyw z dobrą ogniskową. Kwota (na razie ok. 2 tys.). Nie znam się na sprzęcie więc proszę o pomoc.

[piotrek123]

Nowy używany?
Bo z nowym za te pieniądze trochę ciężko będzie ale zawsze coś się znajdzie.

[UDILEK]

Któraś z lustrzanek Pentaxa(używana ) + taki obiektyw: http://www.fotoprzyr... ... vt2826.htm
i juz można focić ptaszki a w miarę przypływu kasy, zapału i umiejętności zmiana systemu na C lub N.

[robkiz]

Albo i nie zmieniac. W pentaksie nie ma nic zlego Twoje Udilek fotki moga byc przykladem
Slaszek napisz jeszcze czy jesteś nowicjuszem jeśli chodzi o szczegóły techniczne. Czy orientujesz co oznacza ogniskowa, światło obiektywu itp. Będziemy wiedzieć jak redagować posty do Ciebie.

[slaszek]

piotrek123 Raczej używany
robkiz Mniej więcej. Doczytam sobie szczegóły i będzie git.

[UDILEK]

slaszek, ciągnąc temat pentaxowy możesz do woli korzystać z całej gamy tanich super szkiełek na gwint M42. Myślę, że Pentax daje najwięcej możliwości na początek jeśli nie mamy za dużo kaski.
robkiz, dzięki za komplement . Na forum są znacznie lepsi pentaxiarze ode mnie.

[widz]

slaszek, ja bym na twoim miejscu został przy Olympusie.postaraj się bardziej,użyj statywu,dołóż trochę cierpliwości i powinny być efekty.zmiana na sprzęt za 2 tys. nic nie da.

[rafiboj]

ja bym na twoim miejscu został przy Olympusie

widz, ten aparat to kompakt, a kolega szuka lustrzanki

Kwota (na razie ok. 2 tys.)

to dopiero połowa na szkiełko a do tego jeszcze puszka, zbieraj dalej bo ptaki to wymagający temat

[Tomek_K]

widz dobrze pisze, ja dłuższy czas używałem kompaktów zanim przesiadłem się na lustrzankę.Fociłem olkiem z 10x optycznym i dawał radę, pierwsze zasiadki w krzakach,pierwsze wrażenia i tak mi zostało.Generalnie fociłem wszystko co wpadło mi w oko.Statyw dużo pomógł.Z czasem zdecydowałem się na lustro i 300mm, na poczatku było ciężko (i nadal jest ),ale z czasem nabiera się wprawy i pokory.No i ogladając takie zdjęcia jak widz prezentuje ostatnio to aż się chce wstawać rano.

2tys to trochę mało,poczekaj,dozbieraj i będziesz miał większe pole manewru,a co za tym idzie dziką radość z zakupu

[UDILEK]

widz, Wyobraź sobie taką sytuację: siedzisz w czatowni o świcie, nad brzegiem stawu, przez który człapie we mgle piękny jeleń... i masz do dyspozycji kompakta.

[piotrek123]

slaszek, jak widzisz każdy chwali swoje, może i to dobrze. Wiadomo co ja bym ci polecił . Weź pod uwagę dobór różnych szkieł czy w danym systemie odpowiadają ci ceny i tak dalej. Wiadomo pierwsze miejsce ma Canon później Nikon a trzecie Sony. Wydaje mi się, że w tym obrębi powinieneś się kręcić, chociaż nie mówię, że Penmtax je be widzisz kolega UDILEK, jest zadowolony ze sprzętu.

[slaszek]

Co powiecie o Canonie EOS 400D - używany plus nowe lustro np. Falcon 800mm lub 650-1300 mm ??? Cena do 2 tys.

[piotrek123]

Wiesz co to jest stałka? Bo te Falcon-y nimi są co podałeś. Na początek poszukaj czegoś z AF.

[slaszek]

Ok, doczytam bo się zastanawiałem o co tam chodzi. Ale były też obiektywy ok. 600 - 1000 zł
o zmiennej z ogniskowa do 500mm. Co o nich sądzicie?
A i jeszcze mam pytanie czy warto zakupić telekonwerter do olympusa SP-550 Uz - Czy to coś da poza większą ogniskową?? Wydatek niewielki w sumie ale zawsze te 600 zł do lustrzanki bliżej

[piotrek123]

Ale były też obiektywy ok. 600 - 1000 zł
o zmiennej z ogniskowa do 500mm. Co o nich sądzicie?

Jest trochę tego najlepiej użyć google.pl i tam wpisać interesujący nas obiektyw i poczytać na jego temat na pewno coś znajdziesz.
Co do telekonwertera nie pomogę.

[robkiz]

Ok, doczytam bo się zastanawiałem o co tam chodzi. Ale były też obiektywy ok. 600 - 1000 zł
o zmiennej z ogniskowa do 500mm. Co o nich sądzicie?
A i jeszcze mam pytanie czy warto zakupić telekonwerter do olympusa SP-550 Uz - Czy to coś da poza większą ogniskową?? Wydatek niewielki w sumie ale zawsze te 600 zł do lustrzanki bliżej

TC do kompaktu to nie jest dobry pomysł. Poza ogniskowa będziesz miał gorsza jakość prawdopodobnie AF tez ucierpi. A tak na prawdę do ptaszków nie musisz startować z ogniskowymi rzędu 500-800mm.
Na początek możesz kupić cos w zakresie 70-300 (np sigme) koszt około 700zl jakość adekwatna ale wystarczająca. Wielu kolegów tutaj zaczynało od takich obiektywów.

[McMorris]

slaszek, temat jest w miarę świeży, wystarczy zajrzeć wątek lub kilka wstecz...
Na dzień dzisiejszy najrozsądniejszą opcją sprzętową jest jest Samsung GX20 z kitem, na "konkretniejsze" szkła przyjdzie czas w miarę możliwości finansowych - za 2k z plusem ciężko będzie o to co byś chciał...
Twój komfort polega na tym, że nie jesteś przywiązany do żadnego systemu w postaci posiadanego inwentarza obiektywów a GX20 to wejście w Pentaxa, który ma się całkiem dobrze, skoro tyle osób go chwali i pokazuje coraz lepsze zdjęcia

[slaszek]

A w sumie to na co mi by był sam kit bez szkiełka
Kiedyś w miarę czasu może uda się przesiąść na lepszy sprzęt.
A co z tym Canonem Eos'm 400D tak wychwalanym w różnych testach???

[Przemasl]

slaszek, ostatnio kupiłem pentaxa dl2 z kitem i innymi gratisami za 600zł tak na zapas. Do tego typu lustra(np. k100)kupisz Taira 3s za max 300zł i cykasz fotki. A przy odrobinie wprawy efekty mogą być naprawdę zadowalające.Ważne jest, aby naprawdę mieć czas i zacięcie, żeby siedzieć w terenie i szukać okazji do zdjęcia.
Najlepszy nawet obiektyw nie pomoże, kiedy będziemy siedzieć w domu i marzyć o sprzęcie

[Apacz]

slaszek, Ja mam 400D i jestem zadowolony. Wprawdzie z lustrzanką cyfrową też mam do czynienia od niedawna, ale wcześniej miałem 350D i model 400D jest o niebo lepszy. Na początek na pewno wystarczy. Do tego mam Tamrona 70-300 mm i tu jest niestety wtopa ( ale kosztuje ok 700 zł ). Moim zdaniem body 400D jest zupełnie przyzwoite ale potrzebne jest dobre szkło. Póki co za 500 zł kupiłem Tair 3s 300/4,5+adapter EOS-M42. Na 300 mm to po prostu inny świat. Mam stałą ogniskową i ostrzenie ręczne ale i tak Tamron wylądował w szufladzie. Zbieram na Sigme 120-400 mm f/4,5-5,6 DG OS HSM ( 3000 zł ) i myślę że na długo mi taki zestaw wystarczy. Bo potem to nie sprzęt ma zrobić przeskok ale my:)
Jeżeli chodzi o twój początek z lustrzanką to 400D polecam a na allegro widziałem używany Canon EF 70-300 mm f4-5,6 IS USM za 900 zł. Ma dobre opinie i znakomitą stabilizację. Ja "początkujący" proponował bym właśnie tak ale czytaj uważnie co mówią "guru" tego forum.