189 odpowiedzi w tym temacie

[Set22]

pośród pentax-ów tez bym stawiał na K-r - przede wszystkim ze względu na af

a co do Pentaxa to ogólne rzecz ujmując - jeśli w przyszłości będzie cię stać na kupno obiektywu za minimum 1500 zł (np nikkor 70-300 vr) to pentaxa nie polecam. Jeśli nie ma na to zbyt wielkich szans to P jest całkiem miłym aparacikiem do tanich manualni - ale ostrzegam ostrzenie ruchliwych obiektów przysparza spore problemy kity Pentaxa niesetny ani szybkością ani cichością Af nie grzeszą a i ostrość z dobrego taniego manualna lepsza.

Jeśli docelowo cenowo zamierzasz używać czegoś pokroju sigmu 120-400 HSM (ok 3000 zl) to spokojnie mogę polecić P - da sobie równie dobrze rade jak C czy N.

Jeśli myślisz poważnie o fotografii przyrodniczej i masz jakiekolwiek mgliste nawet możliwości uzbierania i wydania na obiektyw ponad 4000-5000 niech cię wszystkie bóstwa tego świata bronią przed kupnem Pentaxa

to chyba tyle bo się rozpisałem okrutnie

[Adler]

Strange69,

No jest dosyć tani, ale tylko ten jeden kit 18-55. Na początek może to być za mało. Czy warto dopłacać te 200-300 zł żeby mieć k-r z 18-55 zamiast k-x z dwoma obiektywami? Poza tym ograniczy mi to wtedy budżet na drobiazgi typu karta, aku itp.

Set22,

Niestety na takie wydatki nie ma większych szans. Chyba, że za 10-15 lat, jak już będę właścicielem jakiegoś koncernu . Obiecuję wtedy, że każdy członek forum, który mi pomaga w wyborze dostanie ode mnie jakiegoś Canona/Nikkora

[pol]

Niestety na takie wydatki nie ma większych szans. Chyba, że za 10-15 lat

też tak kiedyś myślałem

mz pomyśl jednak nad czymś używanym np c 40d + kit na początek

Obiecuję wtedy, że każdy członek forum, który mi pomaga w wyborze dostanie ode mnie jakiegoś Canona/Nikkora

[sniper565]

sprzęt z wyższej półki(używany) nie oznacza że jest lepszy, w wielu przypadkach jest starszy(technologicznie przestarzały) i gorszy.

mimo, że sama matryca bd starsza technologicznie i kupimy puszkę z niewielkim przebiegiem (np. do 15tys.) to i tak sprzęt ten przewyższy nową, "małą" lustrzankę swoimi osiągami (np. liczba kl/sek.; wytrzymałość; ergonomia, wysokie używalne ISO, AF, itd)


EDIT:
b-bar01, sam odpowiedz sobie na pytanie, czy wolałbyś kupić nowego C400d czy używanego C40d (załóżmy z przebiegiem ~10tys. klatek) w podobnej cenie......

[Vulpes]

Jeśli myślisz poważnie o fotografii przyrodniczej i masz jakiekolwiek mgliste nawet możliwości uzbierania i wydania na obiektyw ponad 4000-5000 niech cię wszystkie bóstwa tego świata bronią przed kupnem Pentaxa

E tam przesadzasz. Przecież jest świetny Pentax smc DA* 300 mm f/4 ED [IF] SDM, Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM, Sigma 500 mm F4.5 EX DG, Sigma 800 mm f/5.6 EX DG HSM APO i wiele innych szkieł. Wszystkie ze stabilizacją oczywiście. Podpiąć to jedynie do K-5 i żaden N albo C nie straszny.

[sniper565]

Jeśli myślisz poważnie o fotografii przyrodniczej i masz jakiekolwiek mgliste nawet możliwości uzbierania i wydania na obiektyw ponad 4000-5000 niech cię wszystkie bóstwa tego świata bronią przed kupnem Pentaxa

E tam przesadzasz. Przecież jest świetny Pentax smc DA* 300 mm f/4 ED [IF] SDM, Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM, Sigma 500 mm F4.5 EX DG, Sigma 800 mm f/5.6 EX DG HSM APO i wiele innych szkieł. Wszystkie ze stabilizacją oczywiście. Podpiąć to jedynie do K-5 i żaden N albo C nie straszny.

prawie wszystkie szkła, które wymieniłeś to szkła niesystemowe Pentaxa - te same dostaniesz w C/N + wiele więcej szkieł systemowych C/N

[Vulpes]

Tylko do C i N nie będzie z nimi stabilizacji.

Mnie póki co wystarczyłoby pierwsze szkiełko, które poprzednio wymieniłem. Może kiedyś...

[sniper565]

Tylko do C i N nie będzie z nimi stabilizacji.

no to jedyny +;

ps. choć nie wiem jak wydajna jest stabilizacja w korpusach Pentax'a

[Vulpes]

Ja ją oceniam w K20D na 2-2.5 EV. Więc nie jest chyba tak źle.

[sniper565]

Vulpes, tak na marginesie, ja ze swoim 70-300VR jestem w stanie wyciągnąć nawet 4EV (bez problemu utrzymuję stabilne kadry na 200mm przy czasie 1/30)

[pczarnul]

popieram to co napisał Vulpes w postach powyżej - to duża zaleta Pentaxa.

Odnośnie stabilizacji - też oceniam na ok. 2 EV.

Pozdrawiam.

[Vulpes]

ja ze swoim 70-300VR jestem w stanie wyciągnąć nawet 4EV (bez problemu utrzymuję stabilne kadry na 200mm przy czasie 1/30)

Mnie ta sztuka się czasem udaje nawet przy 300mm. Jedna ostra na 30 kletek

[Ataman]

Vulpes.. to tak, jakbyś próbował wytłumaczyć znawcom motoryzacji, że Volvo to bardzo dobry samochód. Przecież większość naszego społeczeństwa wie, że dobre są tylko auta niemieckie.

(niemieckim jeżdżę póltora roku i na naprawy wydałem więcej, niż przez 12 lat na francuza.. .... ale fanatyków aut niemieckich i tak nie przekonam.. - to dokładnie taka sama sytuacja jak ze znawcami aparatów. Ciekawe tylko czy wiedzą kto był pionierem w rozwoju lustrzanek: kto pierwszy wprowadził lustro samopowrotne, pierwszy na świecie system pomiaru TTL, pierwszą na świecie lustrzanka z pasywnym autofokusem, pierwszy na świecie wielomodułowy aparat średniego formatu, pierwszą na świecie lustrzankę średnioformatową z autofokusem i wymiennymi obiektywami, pierwszą na świecie wodoodporną lunetę 100 mm, pierwszą na świecie cyfrową lustrzankę z 22-bitowym analogowo-cyfrowym przetwornikiem obrazu, pierwszą na świecie cyfrową lustrzankę tworząca zdjęcia w technice HDR)

[Monastor]

ale fanatyków aut niemieckich i tak nie przekonam.. - to dokładnie taka sama sytuacja jak ze znawcami aparatów.

Kto tu mówi jak fanatyk?

Ciekawe tylko czy wiedzą kto był pionierem w rozwoju lustrzanek: kto pierwszy wprowadził lustro samopowrotne, pierwszy na świecie system pomiaru TTL, pierwszą na świecie lustrzanka z pasywnym autofokusem, pierwszy na świecie wielomodułowy aparat średniego formatu, pierwszą na świecie lustrzankę średnioformatową z autofokusem i wymiennymi obiektywami, pierwszą na świecie wodoodporną lunetę 100 mm, pierwszą na świecie cyfrową lustrzankę z 22-bitowym analogowo-cyfrowym przetwornikiem obrazu, pierwszą na świecie cyfrową lustrzankę tworząca zdjęcia w technice HDR)

Nie zapomnij o pierwszym aparacie dostępnym w 100 wersjach kolorystycznych i pierwszym aparacie w kształcie robota. To też niewątpliwa zaleta Pentaxa



Swoją drogą czemu nie Sigma? Producent pierwszej lustrzanki z matrycą Foveon (i zarazem chyba pierwszej bez filtru Bayera) oraz pierwszego zoomu osiągającego 500 mm przy świetle F/2.8
Albo Sony, twórcy pierwszej lustrzanki, która w 3D ma wszystko oprócz uchwytu

[Ataman]

no i mamy fanatyka, który wymienia de facto gadżety jako kontrargumenty dla prawdziwych kroków milowych w rozwoju fotografi.... dorzucę jeszcze jeden, bynajmniej nie gadżet w postaci kilkunastokilogramowego obiektywu, ale wysoce praktyczny produkt: pierwszy na świecie obiektyw z powłoką Super MC...

[Adler]

Myślę, że podjąłem decyzję. Czy trafna, to okaże się wkrótce. Dziękuję wszystkim za porady!

[Monastor]

no i mamy fanatyka, który wymienia de facto gadżety jako kontrargumenty dla prawdziwych kroków milowych w rozwoju fotografi.... dorzucę jeszcze jeden, bynajmniej nie gadżet w postaci kilkunastokilogramowego obiektywu, ale wysoce praktyczny produkt: pierwszy na świecie obiektyw z powłoką Super MC...

HDR w puszce jako krok milowy dla rozwoju fotografii
Prawie tak wielki, jak zielony kwadracik

Zresztą w kontekście wyboru aparatu lekcja historii ma dokładnie takie samo znaczenie, jak wymienione gadżety, czyli żaden... i taka była pointa mojego postu
To tak jakby wybierać Canona zamiast Nikona czy Pentaksa, bo kiedyś tam miał jako jedyny mało szumiące na wysokich czułościach CMOSy.

[Ataman]

Tak Monastor, wiem, że niemieckie auta są najlepsze.. (tylko kurna dlaczego tak często i tak poważnie się psują?? )

[Monastor]

Ataman, ale ja nigdzie nie piszę, że Pentax jest be, czy że jakikolwiek inny system jest bezsprzecznie lepszy od niego. Jedyne czego się czepiam to niezbyt składna argumentacja. To jakaś mania prześladowcza?

Najlepsze są pewne auta brytyjskie, ale to nie na moją kieszeń i nie na nasze drogi

[Vulpes]

Panowie, przecież powszechnie wiadomo, że nie należy kupować aut na "f" - fiatów, fordów i francuzów. Ja w obliczu takich argumentów dopowiadam: i folkswagenów.

Miałem VW, teraz mam fiata. Za te pieniążki, które musiałbym wydać za niemiecki odpowiednik miałbym volkswagena o parę lat starszego. Nie widzę sensu aby dopłacać do znaczka na atrapie. Niechaj sobie nawet cała wioska jeździ golfami i audikami. Ja przecież mam prawo do tego by się wyróżniać. I dlatego też wybrałem Pentaxa. Mnie - amatorowi niczego w tym systemie nie brakuje. Brakuje to mi jedynie gotówki...

Pozdrawiam tych co mają N, C, S, O i Pentaxy.