Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Głowica


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
69 odpowiedzi w tym temacie

#41 trocinek

trocinek
  • Użytkownik
  • 83 postów
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 22 listopada 2009 - 21:21

Slawek
niestety nie używam, choć przymierzałem się.Brak kasy. Trochę o tym naczytałem się. Weź wagę Twego zestawu przemnóż razy 1,5 jeżeli wynik jest mniejszy od udźwigu podanego przez producenta to spoko, będzie trzymał. Płytka PL-85 pozwoli Ci chyba na wyważenie zestawu, jeżeli nie,kupisz płytkę większą.
Na KKM taką głowicę oferował mi niedawno niejaki Mag, za 700 zeta. Jezęli Cię to zainteresuje mogę dać namiary na niego. Pozdrawiam.

#42 GrzeCh71 (Grzegorz)

GrzeCh71
  • Użytkownik
  • 81 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowsze

Napisano 22 listopada 2009 - 21:33

Będzie stała na tym: https://fotozakupy.p... ... ional,152s


... moim zdaniem takie głowice jak GH-1 czy Jobu Jr.2 są idealne do lżejszych zestawów i powinno Ci to pięknie razem działać, jedyne co bym się zastanowił to statyw. Frotka 055xprob to bardzo fajny statyw ale nie da się go rozłożyć "na płasko" z kolumną postawioną w pionie.

Dołączona grafika


Daje Ci to możliwość swobodnego operowania całym zestawem leżąc.

GT

#43 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 22 listopada 2009 - 21:50

Ale ta frotka co podlinkowałem ma nogi rozkładane pod kątem 90 stopni oraz ma adapter niskich pozycji.
A Ty masz Goldphoto?

#44 GrzeCh71 (Grzegorz)

GrzeCh71
  • Użytkownik
  • 81 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowsze

Napisano 22 listopada 2009 - 21:53

ja mam starszą wersje 055 prob (bez X) moja kolumna rozkłada się na dwie części ;o)

#45 PeterBed (Piotr Bednarek)

PeterBed
  • Lokalizacja:
    Stalowa Wola / Kraków

Napisano 07 listopada 2011 - 15:49

Witam, czy moglibyście polecić jakąś głowicę w ludzkiej cenie, która trzymałaby ładnie zestaw Nikon D5000 (a w przyszłości, może za pół roku czy rok D300) + Nikkor 70-300?
Pytam, bo benro bh-0, którą mam jest za słaba, po zablokowaniu sprzęt drży przez parę sekund no i baardzo opada w dół. Zaznaczam, że 70 - 300 nie ma mocowania statywowego, dlatego wyważenie jest takie sobie.

#46 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 07 listopada 2011 - 16:05

PeterBed, Co to dal Ciebie sa ludzkei pieniądze? ;-) Ja mam Manfrotto 496RC2 i sobie chwalę. Dobra i w miarę niedroga.

FB

tomaszkierkowicz.manifo.com


#47 PeterBed (Piotr Bednarek)

PeterBed
  • Lokalizacja:
    Stalowa Wola / Kraków

Napisano 07 listopada 2011 - 16:12

Harvester, no myślę, że koło 3 stów będę mógł skombinować (400 to już absolutnie nieprzekraczalna granica) ;-) Twoja sigma ma mocowanie, więc wyważenie zestawu jest całkiem inne, pewnie nie 'siadałaby' nawet tak jak mój nikkorek ;-)

#48 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 07 listopada 2011 - 17:30

PeterBed, zamiast d300 kupił bym 300/4 Af-S.

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#49 Ataman

Ataman
  • Użytkownik
  • 592 postów
  • Lokalizacja:
    Poznań

Napisano 07 listopada 2011 - 17:55

Jak obiektyw bez mocowania statywowego to czarno to widzę, pewnie żadna głowica nie poradzi z tak niewyważonym zestawem. Ja kombinowałem z sigmą 70-300... nic nie pomagało, nawet jak zestaw siedział mocno w głowicy, nie opadał, to i tak obiektyw się bujał

#50 PeterBed (Piotr Bednarek)

PeterBed
  • Lokalizacja:
    Stalowa Wola / Kraków

Napisano 07 listopada 2011 - 19:10

Ha, no 300/4 to troszkę dużo drożej jednak. A tej zimy będzie dużo okazji do focenia z okazji czatowni, a na pewno będę miał puchę i słoik ten sam ;-) No ale nic, może jednak rzeczywiście warto się pomęczyć i szybciej mieć 300/4.

#51 kamil3

kamil3
  • Użytkownik
  • 353 postów
  • Lokalizacja:
    obrzeża GPN, konina

Napisano 07 listopada 2011 - 20:10

PeterBed, zdecydowanie warto, ja się właśnie za jakąś używką rozglądam.
D90, 18-200mm

#52 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 08 listopada 2011 - 17:32

może jednak rzeczywiście warto się pomęczyć i szybciej mieć 300/4

i tak trzymaj!

#53 witez

witez
  • Małomówny
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    podkarpacie

Napisano 08 listopada 2011 - 20:12

Przymierzam się do kupna monopodu i ciekaw jestem czy jest sens brać do tego drogą głowicę kulową?Może coś prostszego i tańszego też się sprawdzi?Macie jakieś sugestie?
Sony A580 + Sony 70-400 G + Tamron 90/2.8+ Tamron SP 70-300 Di USD na sprzedaż

#54 levybike

levybike
  • Małomówny
  • 32 postów
  • Lokalizacja:
    Zwierzyniec/Kielce

Napisano 15 listopada 2011 - 00:15

witez, zastanawiałeś się nad głowicami do monopodów Benro DJ-80?
C 400D l 18-55 l 35-105 l 100-400L l Kenko 1,5x MC DG l 430ex + stofen + flash extender l Benro MP-96 l Benro KS-2 l Sherpa 600R l Ghillie Suit Woodland l Szal Snajperski i inne duperele...

#55 witez

witez
  • Małomówny
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    podkarpacie

Napisano 17 listopada 2011 - 00:27

levybike, dzięki za odzew, ale jak to się mówi już po ptakach :) Właśnie kupiłem monopod Mf 682B z głowicą Mf 496RC2.Teraz pora na testy terenowe ale z tego co zauważyłem po kilku zdjęciach próbnych sprzęt się sprawdza tzn. daję wyraźną poprawę ostrości przy dużej ogniskowej.
Sony A580 + Sony 70-400 G + Tamron 90/2.8+ Tamron SP 70-300 Di USD na sprzedaż

#56 adamotl

adamotl
  • Użytkownik
  • 1 039 postów
  • Wiek: 33
  • Lokalizacja:
    Beskid Niski

Napisano 08 grudnia 2011 - 21:25

Witam.
Zastanawiam się nad kupnem głowicy kulowej ,która utrzyma zestaw 40d+sigma 100-300/4 (i w przyszłości może grip). Mikołaj dysponuje funduszami do max. 250-300zł :P
Nie wiem ile tak na oko taki zestaw może ważyć 2,5-3,5 kg??
Czy coś takiego się nada?

http://www.fotorimex... ... ompact.htm

„Tu z wyjątkową mocą zdaje się przemawiać błękit nieba, zieleń lasów i pół, srebro jezior i rzek. Tu śpiew ptaków brzmi szczególnie znajomo, po polsku…” Jan Paweł II


#57 UDILEK (Jarek)

UDILEK
  • Użytkownik
  • 1 732 postów
  • Wiek: 60
  • Lokalizacja:
    Wieluń

Napisano 08 grudnia 2011 - 22:04

adamotl, wagowo wytrzyma na pewno.

PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 :-) MOJE VIDEO


#58 pioterski

pioterski
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 09 grudnia 2011 - 08:52

Ja bym się tylko uważniej przyjrzał budowie tej frotki. Kulka wygląda na dosyć zabudowaną i przez to zakres ruchu może być mniejszy, przynajmniej w jednym kierunku. Nie miałem nigdy tej głowicy w rekach więc to może tylko złudzenie.

Porównaj ją z tym.
http://www.cyfrowe.p... ... orama.html

Ja mam podobną tylko Triopo, też a taką z "mniej zabudowaną kulką".

#59 Judyta

Judyta
  • Użytkownik
  • 2 223 postów
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 09 grudnia 2011 - 09:02

adamotl, ja mam taką głowicę:
http://fotozakupy.pl.../produkt,12737s
Naprawdę polecam, używam jej z canonem 60d i obiektywem canon 400. Doskonale trzyma, nie miałam żadnych problemów z nią, a i cena jest bardzo dobra.

#60 pioterski

pioterski
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 09 grudnia 2011 - 09:22

Judyta musimy sobie podpisać głowice bo mamy takie same :mrgreen:
Ja na swoją też nie narzekam, z tym że mam lżejszy zestaw.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych