Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Nikon D 90 - wasze opinie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
30 odpowiedzi w tym temacie

#21 UDILEK (Jarek)

UDILEK
  • Użytkownik
  • 1 732 postów
  • Wiek: 60
  • Lokalizacja:
    Wieluń

Napisano 07 listopada 2009 - 09:24

A mówią, że to w Pentaxach AF jest najgorszy


No właśnie! :mrgreen:

PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 :-) MOJE VIDEO


#22 Messenger

Messenger

Napisano 07 listopada 2009 - 13:15

Tomek Wyszyński, Fotki w drodze

#23 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 07 listopada 2009 - 18:21

Tomek Wyszyński, Fotki w drodze


dziękuję Ci serdecznie i muszę powiedzieć, że fotki mnie zszokowały :shock: ISO 1600 wypada lepiej niż ISO800 w moim D80! A co do ISO 800 to jest lepiej niż ISO 400 na mojej puszce! Gdybym tylko jeszcze mógł porównać AF D90 z moją puszką :-|

P.S. Fajny wiewiór :mrgreen: Pozdrawiam ;-)
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#24 Messenger

Messenger

Napisano 07 listopada 2009 - 19:42

Tomek Wyszyński, Służę uprzejmie. Jeśli masz czas to zapraszam do Wrocławia i udostępnię D90 i wtedy będziesz mógł porównać co tylko chcesz;)

A wiewiór fajny tylko milimetrów brakuje

#25 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 07 listopada 2009 - 22:02

Tomek Wyszyński, Służę uprzejmie. Jeśli masz czas to zapraszam do Wrocławia i udostępnię D90 i wtedy będziesz mógł porównać co tylko chcesz;)

A wiewiór fajny tylko milimetrów brakuje


Kurcze do Wrocławia mi trochę nie po drodze, ale dziękuję za zaproszenie :-> Pytałem o porównanie AF D80 z D90 na pewnym forum i okazało się, że prawdopodobnie AF D90 nie ustępuje swojemu starszemu koledze w sprawności działania :-) Najprawdopodobniej niebawem przesiądę się na D90, bo to pozwoli mi wreszcie na fotografowanie w słabym świetle, a za jakiś czas ( niekrótki) może zmienię go na D300. Zbyt wiele sytuacji dotąd zmarnowałem przez te wysokie szumy :evil:

Pozdrawiam!
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#26 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 07 listopada 2009 - 22:08

Ja też na samym początku zastanawiałem się nad D90, ale pomyślałem, że jak ma być to taka "przejściowa" puszka między deczysta, to lepiej od razu brać d300.
No i stało się jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D300. (trochę drogo, no ale trudno)

#27 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 07 listopada 2009 - 23:41

Ja też na samym początku zastanawiałem się nad D90, ale pomyślałem, że jak ma być to taka "przejściowa" puszka między deczysta, to lepiej od razu brać d300.
No i stało się jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D300. (trochę drogo, no ale trudno)


W zasadzie to bym się nad D90 nie zastanawiał, ale oprócz zakupu aparatu mam jeszcze generalny remoncik w domu, więc muszę się zadowolić D90 lub ewentualnie poczekać i brać D300, ale tak jak już pisałem, za dużo świetnych sytuacji przez te szumy zmarnowałem i czekać nie mam zamiaru. Poza tym żonka raczej nie była by zadowolona kupnem drogiego aparatu kosztem remontu ;-) Obecnie jestem bardzo zadowolony z D80, jeśli D90 faktycznie mu AF-em nie ustępuje, to będę miał w zasadzie wszystko czego mi trzeba :->
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#28 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 08 listopada 2009 - 07:29

Pomyśl jeszcze może o zmianie szkła na jaśniejsze. Puszka jak to puszka jest wymieniana co jakiś czas, dobre jasne szkło zostanie Ci na dłużej. Ponadto da Ci tą jedną upragnioną działkę więcej, czyli w sumie to samo co może Ci dać puszka z wyższym użytecznym ISO. Właściwie to nawet więcej bo np. 300/4 pozwoli Ci ładniej rozmyć tło niż 300/5,6. :-)
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#29 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 08 listopada 2009 - 08:58

Pomyśl jeszcze może o zmianie szkła na jaśniejsze. Puszka jak to puszka jest wymieniana co jakiś czas, dobre jasne szkło zostanie Ci na dłużej. Ponadto da Ci tą jedną upragnioną działkę więcej, czyli w sumie to samo co może Ci dać puszka z wyższym użytecznym ISO. Właściwie to nawet więcej bo np. 300/4 pozwoli Ci ładniej rozmyć tło niż 300/5,6. :-)


Jedna czy dwie działki w obiektywie raczej nie da mi tego co bezstresowe fotografowanie na ISO1600 (obecnie maksymalne bezstresowe ISO to ISO 400 ;-) ) Poza tym, S150-500 którą mam, fakt jest ciemna, ale jeśli do tej pory sobie jakoś z nią radziłem, to tym bardziej z nową puszką sobie z nią poradzę :mrgreen: Jestem z tego szkła zadowolony, bardzo ładnie rozmywa tło i do 400mm ostrość ma nie najgorszą. Najpierw zmieniam puszkę, a gdy już nazbieram na 300/4 + TC 1,4 wymienię optykę. Ale dzięki za radę :->
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#30 Miro_mx

Miro_mx
  • Lokalizacja:
    Tychy

Napisano 15 listopada 2009 - 17:23

Podam przykład foto D90.
2. ISO 1000
Dołączona grafika

3. ISO 1250
Dołączona grafika

4. I w deszczowy dzień ISO 2000
Dołączona grafika

Pozd.
D90+55-200VR + bieda i nędza;(

#31 miszak

miszak

Napisano 16 listopada 2009 - 08:53

Ja co prawda już nie używam NIKONA ale testy AF pokazują, że D90 nie jest najlepszy w tej kwestii. Kilka razy robiłem foty z kolegą i miał porównywalną lub większą ilość nietrafionych klatek. Ja robiłem Pentaxem K200D. Było to dla mnie wielkie zaskoczenie.

 






Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych