1171 odpowiedzi w tym temacie

[Krzysiek93]

421

[Argo]

@Krzysiek93, ciężko tu mówić o straconym ujęciu. W tych warunkach dobre zdjęcie nie miało prawa wyjść. Fakt, ostrość nietrafiona ale nawet gdyby było inaczej to i tak kompozycja "śmietnikowa".

422

[fotosnajper]

@Argo A mogło być tak pięknie  łącze się z tobą w bulach

[Argo]

@fotosnajper, miałem podobnych pół karty, jak trafiona ostrość to ptak ucięty, jak nie ucięty to nieostry. Jest nad czym pracować Najbardziej, żałuję że stawiając karmnik nie pomyślałem o dynamicznych ujęciach i jest trochę za blisko. Muszę poczekać jak trochę ziemia rozmarznie albo zrobić nowy palik i wbić go metr dalej.
Nie ma co żałować tylko trzeba wyciągnąć wnioski i pstrykać dalej

[Qelka]

a co wy chcecie,  tło jest bardzo ładne  

[MikołajA]

w bulach

widzę, że inspirujesz się naszym prezydentem

@Argo tak jak @Qelka pisze, ostre zdjęcie ładnej, brzozowej gałązki z ciekawym tłem

[Krzysiek93]

Argo może i tak ale ja dopiero zaczynam fotografować ciekawe jak by tobie wychodzily zdjecia gdybyś miał kompakt a nie lustrzanke za 10tys...

[christoo]

Jak to mówią  "Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło"
Czemu odrazu naskakujesz na innych,  @Argo napisał Ci co jest nie tak i weź to do serca!
 

 

[Krzysiek93]

Ja wiem ze to słabe zdjęcie ale sie zastanawiam czy kompaktem da sie wogole robic dobre...

[Krzysiek93]

Chyba ze ja mam ten aparat zle ustawiony i taka zla jakos tych zdjec wychodzi patrze na te wasze to calkiem inna jakos nwm

[Argo]

@Argo tak jak @Qelka pisze, ostre zdjęcie ładnej, brzozowej gałązki z ciekawym tłem

Trzeba szukać pozytywnych stron

Argo może i tak ale ja dopiero zaczynam fotografować

Chyba ze ja mam ten aparat zle ustawiony i taka zla jakos tych zdjec wychodzi

Ja wiem ze to słabe zdjęcie ale sie zastanawiam czy kompaktem da sie wogole robic dobre...

@Krzysiek93, po pierwsze największym mankamentem zdjęcia o którym mowa jest jego kompozycja (a raczej jej brak) i w tym wypadku wartość i jakość sprzętu nie ma najmniejszego znaczenia. Ostrość, odwzorowanie szczegółów to sprawa drugorzędna. Na początek zacznij od pracy nad kompozycją, unikaj bałaganu w kadrze. Jeśli tematem zdjęcia ma być ptak to niech on będzie odpowiednio wyeksponowany (nie piszę że ostry), to samo tyczy się innych tematów. O kompozycji napisano bardzo dużo - masz książki to poczytaj o podstawowych zasadach. I jeszcze jedna ważna sprawa - rób zdjęcia (a nie naciskaj guzik), w czasie fotografii cyfrowej jest do dużo prostsze (czytaj tańsze). Wyobraź sobie moje rozgoryczenie gdy mając 10 lat odebrałem od fotografa wywołane kilkanaście rolek filmu na których nie było ani jednego przyzwoitego ujęcia. Nie masz co liczyć (nawet mając sprzęt za 100tyś), że wszystkie zdjęcia będą udane. Bądź dumny i szczęśliwy jak na 1000 klatek będziesz miał udanych 100 zdjęć. Zdjęcie, które tu wstawiłem (422) pochodzi z serii (ok 600szt), która cała trafiła do kosza.

 

...i nie pisz posta pod postem co 2 min tylko użyj edytuj, więcej osób postara się Ci dać radę na temat fotografii a nie na temat zasad panujących na forum.

[Maślak]

Krzysiek93 Kompakt ma swoje ograniczenia, ale jak się uważnie przeczyta instrukcję obsługi (np. jak ręcznie ustawiać ostrość by wydobyć ptaszora z gałęzi) i pozna możliwości swojego sprzętu, to czasem coś ładnego wyjdzie

 

423 Panasonic Lumix DMC

[obiektywny]

Zdjęcie, które tu wstawiłem (422) pochodzi z serii (ok 600szt), która cała trafiła do kosza.

 

Cholera... Nisko się Tobie kłaniam. Mi się nie chce obrabiać zdjęć w ilości ok 100 szt., z którymi wracam do domu, a co dopiero 600 Dodam, że selekcja ujęć spośród tak dużej ilości musi być żmudna Gratuluję wytrwałości

Użytkownik obiektywny edytował ten post 30 stycznia 2014 - 12:48

[monia77]

Krzysiek93-jakby każde zdjęcie wychodziło na cacy to by zrobiło się nudno ,a tak każde złe zdjęcie zmusza nas do ponownej wizyty w terenie by próbować to naprawic.Jak ja bym miał się przejmować,że mi fotki nie wychodzą tak jak innym co tu i na innych forach pokazują-dawno bym się z fotografią rozstała:)Mam i lustrzanke i kompakta i uważam pewnie jak wiekszość,że to człowiek robi fotki a nie sprzęt,to od nas zależy jakie ustawienia damy by wyszło ok.Ostatnie fotki,które wstawiałam na forum nawet nie widziały obróbki łacznie z wyostrzeniem po zmniejszeniu.Czasem się da zrobić te zdjęcia o których się marzy.Mam lusto od prawie 6 lat i może z 50 "dobrych" fotek-dlaczego tylko tyle ano nie chciało mi się poczytać o ustawieniach itp i tego efekty.Zwalałam wszystko na wadliwy obiektyw a to wadliwy był fotograf hehe.A kompaktem też mozna rewelacyjne fotki robić-kompakta nigdy nie skreśliłam.

Użytkownik monia77 edytował ten post 30 stycznia 2014 - 13:58

[Krzysiek93]

Dobra dzięki za rady nie będę już spamił jak bedzie coś ciekawego to wrzuce

[Argo]

Cholera... Nisko się Tobie kłaniam. Mi się nie chce obrabiać zdjęć w ilości ok 100 szt., z którymi wracam do domu, a co dopiero 600 Dodam, że selekcja ujęć spośród tak dużej ilości musi być żmudna Gratuluję wytrwałości

Bez przesady, najpierw wstępna selekcja na poziomie miniatur - wyrzucam zdjęcia, źle skadrowane, z pociętymi modelami i bardzo nieostre. Przy zdjęciach tego typu zostaje jakieś 10-20% do dalszej selekcji. Inaczej jest z krajobrazami czy statykami, ale tych zawsze jest mniejsza ilość. Jakbym miał obrabiac wszystkie to nie miałbym czasu na ich robienie

[Argo]

Oooooo,  znowu nie wyszło

423

[szycho]

@Argo, ależ ci wskoczył pod obiektyw

Dzisiaj walczyłem z krzykliwymi. Średnio chciały współpracować. Trzymały dystans i chowały się za krzakami

424.

[Mustang_71]

szycho - nie jest tak źle Modele są ostre... dość środowiskowo wyszło... Jak dla mnie jest ok - a może dlatego tak uważam, bo nie mam ich w swojej kolekcji? Te w temacie bardzo dobre

[Argo]

@szycho, modele ostre, niepocięte, kadrowanie bardzo dobre. Może zamiar miałeś inny i fota nie odzwierciedla Twojej wizji. Ja jednak uważam, że fota ma klimat. Według mnie "stracone ujęcia" to nie jest odpowiednie miejsce dla tego zdjęcia.