Stracone ujęcia
#561
Napisano 29 października 2010 - 17:03
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#562 (Karolina Myroniuk)
Napisano 29 października 2010 - 17:47
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#563
Napisano 29 października 2010 - 20:02
#564
Napisano 29 października 2010 - 20:21
#565 (Damian Bednarz)
Napisano 01 listopada 2010 - 10:47
234
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#566
Napisano 01 listopada 2010 - 22:40
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#567
Napisano 01 listopada 2010 - 23:38
Brakuje krogulca chwytającego raniuszka w szpony. Tym też się zajmę jak znajdę chwilkędamian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba ) wydaje się OK.
#568 (Damian Bednarz)
Napisano 02 listopada 2010 - 16:12
damian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba ) wydaje się OK.
Tak, chodzi o przepał na liściu.
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#569
Napisano 02 listopada 2010 - 17:17
poruszyl sie zbytnio
1/13s, ISO 3200, do tego na -1ev potem podciagane do ISO 6400 (20D).
szkoda, bo fajny garbus kwazimodo by wyszedl.
Canon 300D / 600D
#570
Napisano 02 listopada 2010 - 17:22
1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.
2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca
3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie
#571 (Damian Bednarz)
Napisano 02 listopada 2010 - 17:58
damian2000, nie jest trudno zbić taki przepał na krzywych, zwłaszcza jak focisz w RAW. Są 3 opcje.
1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.
2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca
3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie
Nie twierdze że się nie da, tylko ja generalnie nie bawię się w takie rzeczy.
Wole zepsute pozostawić zepsutym, a dobre pozostawić dobrym.
Moja obróbka "z ostrzejszej ingerencji" ogranicza się do wyprostowania kadru i lekkiemu kadrowaniu.
Oczywiście szanuje ludzi, którzy potrafią wykonać taką obróbkę. Jednak ja jestem zwolennikiem aparatu a nie komputera.
Dziękuje za zainteresowanie i rady.
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#572
Napisano 02 listopada 2010 - 18:29
Canon 300D / 600D
#573
Napisano 03 listopada 2010 - 11:56
#574
Napisano 03 listopada 2010 - 13:39
Teraz jednak doszedłem do kolejnego wniosku - chyba bardziej trafnego - jak będę miał tyle fajnych kadrów co ty prezentujesz na FP to pewnie też będę taki wymagający przy swoich ujęciach
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#575
Napisano 21 listopada 2010 - 00:51
Będąc ostatnio w Ustroniu spaprałem sprawę , czy ktoś z Was pomoże mi "odbudować skrzydło" ???
236
#576
Napisano 21 listopada 2010 - 08:43
Monastor gdzie jesteś Trzeba koledze ulżyć w cierpieniach
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#577
Napisano 21 listopada 2010 - 09:45
https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3
#578
Napisano 21 listopada 2010 - 09:57
#579
Napisano 27 listopada 2010 - 23:42
237. Tak to się wylatuje z planu
237. Pierwsza bitwa na scenie i taka wpadka
238. Opis jak powyżej
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#580
Napisano 28 listopada 2010 - 01:40
Szkoda ujęć ale nawiasem mówiąc świetne
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Czyste/przejrzyste ujęcia |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych