Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Stracone ujęcia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1171 odpowiedzi w tym temacie

#561 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 29 października 2010 - 17:03

Tomek_K, głowa do gory ;-) Monastor takie poprawki robi bez kiwnięcia palcem ;-) A spotkanie z pewnością było emocjonujące.

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#562 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 29 października 2010 - 17:47

heh to się nazywa pech :mrgreen:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#563 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 29 października 2010 - 20:02

ech to się nazywa szczęście takie spotkanie ;-)

#564 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 października 2010 - 20:21

Tomek_K, szkoda strasznie...ale ja bym z takiego zdjęcia do góry skakał...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#565 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Napisano 01 listopada 2010 - 10:47

233
Dołączona grafika

234
Dołączona grafika

#566 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 01 listopada 2010 - 22:40

damian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba :oops: ) wydaje się OK.

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#567 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 01 listopada 2010 - 23:38

damian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba :oops: ) wydaje się OK.

Brakuje krogulca chwytającego raniuszka w szpony. Tym też się zajmę jak znajdę chwilkę ;-)

#568 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Napisano 02 listopada 2010 - 16:12

damian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba :oops: ) wydaje się OK.


Tak, chodzi o przepał na liściu.

#569 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 02 listopada 2010 - 17:17

235:

poruszyl sie zbytnio
1/13s, ISO 3200, do tego na -1ev potem podciagane do ISO 6400 (20D).

szkoda, bo fajny garbus kwazimodo by wyszedl.

Dołączona grafika

Canon 300D / 600D


#570 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 02 listopada 2010 - 17:22

damian2000, nie jest trudno zbić taki przepał na krzywych, zwłaszcza jak focisz w RAW. Są 3 opcje.

1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.

2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca :-)

3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie ;-)

#571 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Napisano 02 listopada 2010 - 17:58

damian2000, nie jest trudno zbić taki przepał na krzywych, zwłaszcza jak focisz w RAW. Są 3 opcje.

1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.

2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca :-)

3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie ;-)


Nie twierdze że się nie da, tylko ja generalnie nie bawię się w takie rzeczy.
Wole zepsute pozostawić zepsutym, a dobre pozostawić dobrym.
Moja obróbka "z ostrzejszej ingerencji" ogranicza się do wyprostowania kadru i lekkiemu kadrowaniu.
Oczywiście szanuje ludzi, którzy potrafią wykonać taką obróbkę. Jednak ja jestem zwolennikiem aparatu a nie komputera.
Dziękuje za zainteresowanie i rady.

#572 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 02 listopada 2010 - 18:29

fotografowanie w RAW nie jest "ostrzejszą ingerencją" w fotografie

Canon 300D / 600D


#573 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 03 listopada 2010 - 11:56

co do zdjęcia 232, to na drugi dzień przyjechał bym ze spalinówką i ze złości wyciałbym całe drzewo ;-) . Fota pozatym prześwietna.

#574 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 03 listopada 2010 - 13:39

damian2000, Jak pisałem wcześniej że nie wiem o co ci chodzi z Twoim "straconym ujęciem" to wówczas myślałem, że to popierdółka ten listek.
Teraz jednak doszedłem do kolejnego wniosku - chyba bardziej trafnego - jak będę miał tyle fajnych kadrów co ty prezentujesz na FP to pewnie też będę taki wymagający przy swoich ujęciach :mrgreen:

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#575 Marcin42300

Marcin42300
  • Małomówny
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 21 listopada 2010 - 00:51

Witam

Będąc ostatnio w Ustroniu spaprałem sprawę , czy ktoś z Was pomoże mi "odbudować skrzydło" ???


236
Dołączona grafika

#576 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 21 listopada 2010 - 08:43

Marcin42300, aj jaj jaj - ale to musi boleć!
Monastor gdzie jesteś :?: Trzeba koledze ulżyć w cierpieniach :mrgreen:

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#577 Szczepan

Szczepan
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 21 listopada 2010 - 09:45

A co on ma na nogach te czarne ??

https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3


#578 Judyta

Judyta
  • Użytkownik
  • 2 223 postów
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 21 listopada 2010 - 09:57

Szczepan, bo to robione było w Leśnym Parku Niespodzianek w Ustroniu, są tam pokazy lotów drapieżników i nie tylko :-D

#579 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 27 listopada 2010 - 23:42

Marcin42300, dołączam do Twojego klubu :mrgreen:
237. Tak to się wylatuje z planu :mrgreen:
Dołączona grafika

237. Pierwsza bitwa na scenie i taka wpadka :-/
Dołączona grafika

238. Opis jak powyżej :-/
Dołączona grafika

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#580 Marcin42300

Marcin42300
  • Małomówny
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 28 listopada 2010 - 01:40

MUSTANG_71

Szkoda ujęć ale nawiasem mówiąc świetne :)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych