41 na prawdę szkoda ujęcia
Polub nas na Facebooku!
Stracone ujęcia
Rozpoczęty przez krzych, 15 lis 2009 19:36
1171 odpowiedzi w tym temacie
#61
Napisano 28 listopada 2009 - 11:05
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
#63
unkas
-
- Użytkownik
- 791 postów
Napisano 03 grudnia 2009 - 10:16
Kto fotografował kompaktem, ten poznał ból niecelnego AF...
I tak wolnego, że trudno pogodzić ruch zwierzyny z kadrowaniem
Pomimo wielu straconych klatek jedno muszę "fujikowi" oddać - dał początek wspaniałej przygodzie z fotografią przyrodniczą i chociaż zamierzam przesiąść się w końcu na lustrzankę, to chyba zawsze znajdzie ten aparacik miejsce w moim plecaku.
43.
44.
I tak wolnego, że trudno pogodzić ruch zwierzyny z kadrowaniem
45.
Pomimo wielu straconych klatek jedno muszę "fujikowi" oddać - dał początek wspaniałej przygodzie z fotografią przyrodniczą i chociaż zamierzam przesiąść się w końcu na lustrzankę, to chyba zawsze znajdzie ten aparacik miejsce w moim plecaku.
Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).
#64
Napisano 03 grudnia 2009 - 11:31
Oj nie tylko kompaktem. Mam wiele przypadków gdzie mała trawka skupiła uwagę AF na tle wielkiego zwierzaKto fotografował kompaktem, ten poznał ból niecelnego AF...
Nie powiem,lisa szkoda,zresztą dostojnie kroczącego kozła także .
46. szybszy był a tak pięknie siedział na kłosie
#65
Napisano 03 grudnia 2009 - 20:19
oj tak, pomimo przesiadki na lustro mój stary dobry 6500 ma swoje honorowe miejsce, a i do zdjęć z niego przyjemnie się wraca. Co by nie powiedzieć te aparaty to jednak kawał niezłej maszynki.jedno muszę "fujikowi" oddać - dał początek wspaniałej przygodzie z fotografią
Nikon i klamoty
#66
Napisano 03 grudnia 2009 - 21:01
Ten lis we mgle byłby super...
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
#67
(Paweł Wróblewski)
Napisano 03 grudnia 2009 - 22:27
hehe, fajny temat 
a ze straconych ujec Wam u mnie dostatek wiec wrzucam jakies:)
Pierwsze moje takie bliskie spotkanie, nie mialem jeszcze statywu a bylo juz ciemno, do tego zapomnialem ze mam zoom i obcielem nozki:P, ale fotke milo wspominam mimo to.
47.
tutaj za to nie udalo mi sie panoramowanie i ostrosc poszla nie wiadomo gdzie:P
48.
skradalem sie dlugo i trafilem idealnie w miejsce gdzie czulem ze sarna bedzie szla, ale za to spanikowalem gdy biegla wprost na mnie i o to rezultat:P
49.
fajnie jest takie gnioty poogladac
a ze straconych ujec Wam u mnie dostatek wiec wrzucam jakies:)
Pierwsze moje takie bliskie spotkanie, nie mialem jeszcze statywu a bylo juz ciemno, do tego zapomnialem ze mam zoom i obcielem nozki:P, ale fotke milo wspominam mimo to.
47.
tutaj za to nie udalo mi sie panoramowanie i ostrosc poszla nie wiadomo gdzie:P
48.
skradalem sie dlugo i trafilem idealnie w miejsce gdzie czulem ze sarna bedzie szla, ale za to spanikowalem gdy biegla wprost na mnie i o to rezultat:P
49.
fajnie jest takie gnioty poogladac
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#68
(Michał Vogelgesang)
Napisano 05 grudnia 2009 - 21:22
Mi się 42 bardzo podoba. Wyszła ciekawa impresja.
A wątek nadal uważam za genialny
A wątek nadal uważam za genialny
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#71
Napisano 05 grudnia 2009 - 23:11
...i zbyt długa ogniskowaBrak refleksu
dziękujęA wątek nadal uważam za genialny
#72
Napisano 06 grudnia 2009 - 00:33
Ogniskowa była dobra, fotka jest mocno kadrowana. A tak przy okazji, mam wrażenie, że AF w moim 100-400 L jest dość "mułowaty", dużo tego typu ujęć mam nieostrych, czy ktoś z Was używał tego obiektywu (może ty Krzychu)? Jakie są Wasze opinie? Czy pora go zmienić? Na co?
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR
#73
Napisano 06 grudnia 2009 - 22:35
51.
Za to jestem na siebie wściekły. Moment trafiony, tylko GO poszła w krzaki. Starczyło zapomnieć przełączyć na MF po ustawieniu ostrości w pożądanym miejscu. Zaraz po naciśnięciu spustu, obiektyw migiem wyostrzył na skały
Za to jestem na siebie wściekły. Moment trafiony, tylko GO poszła w krzaki. Starczyło zapomnieć przełączyć na MF po ustawieniu ostrości w pożądanym miejscu. Zaraz po naciśnięciu spustu, obiektyw migiem wyostrzył na skały
#74
(Michał Marcinkowski)
michalm
-
- Użytkownik
- 111 postów
-
Lokalizacja:
Olsztyn
Napisano 06 grudnia 2009 - 22:54
Wreszcie wątek dla mnie 
miało być fajnie ... wyszło jak zawsze ...
cwaniak musiał się zakryć jedyną wystającą gałązką
po tym strzale oddalił się ...
52.
miało być fajnie ... wyszło jak zawsze ...
cwaniak musiał się zakryć jedyną wystającą gałązką
po tym strzale oddalił się ...
52.
...
#75
Napisano 06 grudnia 2009 - 23:40
No szkoda tej gałązki... Byłoby dobre zdjęcie. Ale wtedy nie nadawałoby sie do tego wątku
#76
Napisano 07 grudnia 2009 - 14:47
moby dick, bo generalnie ten obiektyw nie nalezy do asów prędkości, a jak jeszcze masz mało światła... 
#77
(Michał Vogelgesang)
Napisano 07 grudnia 2009 - 22:08
Monstar - wytnij to ptaszysko i będzie fajne zdjęcie skałek
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#79
(Grzegorz)
GrzeCh71
-
- Użytkownik
- 81 postów
-
Lokalizacja:
Mazowsze
Napisano 12 grudnia 2009 - 12:26
Wreszcie wątek dla mnie ...
... i dla mnie ... wreszcie mam gdzie pokazywać swoje fotki ;o)
53.
GT
#80
(Piotr Kendzierski)
Napisano 12 grudnia 2009 - 16:25
GrzeCh71, taka młoda, a już rozstaje się z życiem. Smutne....
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Czyste/przejrzyste ujęcia |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
