1171 odpowiedzi w tym temacie

[michalv]

dawko, gratulacje! Miło sie ogląda jak ktoś partoli kadry

[mycza]

dawko, gratulacje! Miło sie ogląda jak ktoś partoli kadry

Wiedziałem, że ''prześmiewca'' się to znowu ujawni

[kerko]

dawko, No szkoda kadru w 359 bo i światło zagrało i ostrość tam gdzie powinna....

[damian2000]

Przylatywały, gdy na ISO 400 czasy były ok. 1/100. Jak widać to było za mało.
361


362

[pol]

damian2000 lepiej mieć trochę szumu ale ostro, a szkoda bo światło fajne miałeś

[damian2000]

pol, jakby się dało to bym podwyższył. Generalnie nie mam nic przeciwko wysokim czułością. Swoich zdjęć nie odszumiam. Lubię fotografie na styku dnia i nocy i w przyszłości w lepszej puszce nie będę uciekał od czułości 1600, a może i więcej. W chwili obecnej ISO 800 w 400D wygląda mniej więcej tak:
http://img528.images...38/img1115n.jpg
Według mnie to już jest powyżej "normy". Szczegółów już prawie nie widać. Użyłem tej czułości raz i od tego momentu już jej nie używam. Jak to jest u was w 40D lub 50D wychodzi podobnie, a ja za bardzo panikuje?

[kurdeniewiemco]

W chwili obecnej ISO 800 w 400D wygląda mniej więcej tak:
http://img528.images...38/img1115n.jpg
Według mnie to już jest powyżej "normy". Szczegółów już prawie nie widać. Użyłem tej czułości raz i od tego momentu już jej nie używam. Jak to jest u was w 40D lub 50D wychodzi podobnie, a ja za bardzo panikuje?

pokaż nieruszany obrazek to porównamy. Ten co pokazałeś to wyostrzony i odszumiony, więc ciężko porównać.

[pol]

W chwili obecnej ISO 800 w 400D wygląda mniej więcej tak

mz lepiej niż miałoby być poruszone

[damian2000]

pokaż nieruszany obrazek to porównamy. Ten co pokazałeś to wyostrzony i odszumiony, więc ciężko porównać.

Pokazany obrazek jest rzeczywiście wyostrzony, ale nie odszumiony.

Poniżej kilka zdjęć, które jeszcze znalazłem. Każde z nich było tylko wywołane w DPP bez wyostrzania. W aparacie ostrość mam ustawioną od nowości na poziomie 4:
ISO800, 1/640, f5.6, Sigma 70-300
http://img6.imagesha.../iso8001640.jpg
ISO 1600, 1/30, f5.6, Canon 400
http://img337.images.../iso1600130.jpg
ISO 800, 1/80, f3.2, Canon 50
http://img94.imagesh...1/iso800180.jpg
ISO 1600, 1/500, f1.8, Canon 50
http://img12.imagesh...iso16001500.jpg

[Marek1364]

Witam.

damian2000, Kiedyś kolega mi wziął mój Aparat i tak patrzał na moje ustawienia w menu.
Też miałem ustawione ostrośc na maksa, od razu mi zmienił na pozycje ,,0" i powiedział jak chcesz ostrzyc to tylko programem graficznym. Bo w czasie zrobienia zdjęcia z ostrością już jest ono zepsute, bo pokazuje wszystkie nie dociągnięcia w zdjęciu wyostrzone, także szumy które ciężko zlikwidowac.
Taka jest moja opinia

Pozdrawiam

[kulek855]

Marek1364,
Ja mam ostrość w aparacie ustawioną na 7 (ułatwia to podgląd zrobionego zdjęcia na ekraniku w body). Przy zdjęciach RAW ustawienia ostrości nie mają najmniejszego znaczenia.

EOS 40d, EV - 1, czas 1/160, ISO 800, f8. Obiektyw Canon 100-300 USM.

Crop bez odszumiania i ostrzenia.

http://galeriaprzyro...roda/inne/1.JPG

[damian2000]

Marek1364,
Ja mam ostrość w aparacie ustawioną na 7 (ułatwia to podgląd zrobionego zdjęcia na ekraniku w body). Przy zdjęciach RAW ustawienia ostrości nie mają najmniejszego znaczenia.

A jednak chyba mają. Mniej zdjęć wejdzie na kartę, a przy czwórce z powodzeniem robię już pierwszą selekcję w aparacie. Co do szumów to widzę, że u mnie to ISO 800 chyba nie jest takie złe (szczególnie w słoneczku). Przy następnej zasiadce przetestuje to na ptakach i jeszcze raz zobaczę co wyjdzie.

[pol]

Przy następnej zasiadce przetestuje to na ptakach i jeszcze raz zobaczę co wyjdzie.

staraj się dobrze naświetlić

[kulek855]

Marek1364,
Ja mam ostrość w aparacie ustawioną na 7 (ułatwia to podgląd zrobionego zdjęcia na ekraniku w body). Przy zdjęciach RAW ustawienia ostrości nie mają najmniejszego znaczenia.

A jednak chyba mają. Mniej zdjęć wejdzie na kartę, a przy czwórce z powodzeniem robię już pierwszą selekcję w aparacie. Co do szumów to widzę, że u mnie to ISO 800 chyba nie jest takie złe (szczególnie w słoneczku). Przy następnej zasiadce przetestuje to na ptakach i jeszcze raz zobaczę co wyjdzie.

Źle się wyraziłem, chodziło mi o to, że nie ma to znaczenia w obróbce gdyż bez żadnych szkód możemy ostrość cofnąć w programie graficznym do zera.

P.S. W EOS 40d z ustawieniem ostrości 7 czy też 0 zrobimy taką samą liczbę zdjęć.

[dawko]

363

[kerko]

o kurcze.... dawko, to jest tegoroczne zdjecie bo daniele u mnie to nawet 1/4 takie poroża nie maja jeszcze

[dawko]

364 tak to są tegoroczne

[adamotl]

dawko, ostatnie nawet mi się podoba:)
kulek855, też mam 40d, a jak z pozostałym parametrami(kontrast, nasycenie) lepiej jest podciągnąć czy przy formacie RAW nie ma to większego znaczenia?

[rybkowski73]

Aż się łza w oku kręci

365

[kulek855]

dawko, ostatnie nawet mi się podoba:)
kulek855, też mam 40d, a jak z pozostałym parametrami(kontrast, nasycenie) lepiej jest podciągnąć czy przy formacie RAW nie ma to większego znaczenia?

Przy RAW niema to wcale znaczenia. Gdyż wszystko możesz cofnąć w programie bez utraty jakości. Pozdro.