1.
2.
3.
RAW, gdyby ktoś chciał spróbować po swojemu
http://rapidshare.co...G_2855.CR2.html
Ostrość
Rozpoczęty przez morav, 27 lis 2009 23:10
76 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 27 listopada 2009 - 23:10
Powiedzcie mi, która wersja ostrzenia lepsza.
1.
2.
3.
RAW, gdyby ktoś chciał spróbować po swojemu
http://rapidshare.co...G_2855.CR2.html
1.
2.
3.
RAW, gdyby ktoś chciał spróbować po swojemu
http://rapidshare.co...G_2855.CR2.html
#2
TOMeS
-
- Użytkownik
- 1 129 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 27 listopada 2009 - 23:19
2 jest dobrze.
3. mało naturalnie już wygląda.
W czym wyostrzane? Jakieś inne narzędzia i metody?
Portrety ulala.
3. mało naturalnie już wygląda.
W czym wyostrzane? Jakieś inne narzędzia i metody?
Portrety ulala.
#3
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 27 listopada 2009 - 23:26
Moim skromnym zdaniem nr 2 wygląda naturalnie - fotka jest najlepsza.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#5
Napisano 27 listopada 2009 - 23:34
TOMeS, ostrzenie standard w PS.
U mnie też 2 (lub jakaś wartość pomiędzy 1 i 2) najlepiej wygląda, czyli jest ok.
U mnie też 2 (lub jakaś wartość pomiędzy 1 i 2) najlepiej wygląda, czyli jest ok.
#6
Tomek Wyszyński
-
- Użytkownik
- 196 postów
- Wiek: 43
-
Lokalizacja:
śląsk
Napisano 27 listopada 2009 - 23:37
TOMeS, ostrzenie standard w PS.
U mnie też 2 (lub jakaś wartość pomiędzy 1 i 2) najlepiej wygląda, czyli jest ok.
I u mnie 2 najlepiej wygląda.
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" 
Nikon + szkła + statyw 
************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ 
http://www.zpfp.slask.pl/
Nikon + szkła + statyw ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ http://www.zpfp.slask.pl/
#7
(Jarek)
UDILEK
-
- Użytkownik
- 1 732 postów
- Wiek: 60
-
Lokalizacja:
Wieluń
Napisano 28 listopada 2009 - 04:53
2. rules !
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#8
(Sławek Wojtczak)
#9
(Krzysztof Krahel)
Napisano 28 listopada 2009 - 10:16
Jak dla mnie 1 wygląda najlepiej. Sam się trochę pobawiłem. Oto efekt:
4.
Ostrzenie w 2 krokach:
1. USM: 70%; 0,7; 1
2. Zmniejszenie do 600 x 900
3. USM: 50%; 0,5; 1
Usunięcie "efektu czerwonych oczu"
4.
Ostrzenie w 2 krokach:
1. USM: 70%; 0,7; 1
2. Zmniejszenie do 600 x 900
3. USM: 50%; 0,5; 1
Usunięcie "efektu czerwonych oczu"
#10
Kosmo
-
- Użytkownik
- 1 195 postów
-
Lokalizacja:
Ostrołęka
Napisano 28 listopada 2009 - 10:50
Między 1 a 2 Drugie akceptowalne, ale już lekko razi przeostrzenie I chyba wyostrzył bym samą głowę a pióra zostawił
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl
http://www.dolinanarwi.com.pl
#11
(Damian Bednarz)
damian2000
-
- Użytkownik
- 830 postów
- Wiek: 30
Damian Bednarz
-
Lokalizacja:
okolice Krakowa
Napisano 28 listopada 2009 - 11:40
Ja też mam takie zdanieMiędzy 1 a 2
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#12
Niedziou
-
- Użytkownik
- 84 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 17 stycznia 2010 - 10:45
Ja chciałam odnośnie tematu spytać Was, Jak uzyskujecie tak niesamowite piękne ostrości na zdjęciach? Jak obrabiacie to w kompach, czy takie wam wychodza? Pomimo że mam ostre zdjęcia nigdy takiej pięknej ostrości nie uzyskałam, w czym rzecz, gdze jest tajemnica??
Ja używam programu Foto Studio i Neat image, czy to on ogranicza możliwości uzyskania czegoś takiego czy to nie zasługa programów?
Z góry dzięki za rady i objaśnienia
Ja używam programu Foto Studio i Neat image, czy to on ogranicza możliwości uzyskania czegoś takiego czy to nie zasługa programów?
Z góry dzięki za rady i objaśnienia
Sony Alpha 550 + Sony 70-400 G
#13
Napisano 17 stycznia 2010 - 14:33
Niedziou, ostatnie Twoje zdjęcia (poza lisem) są ostre , ja nie wiem co Ci w nich przeszkadza . A zwiększeniu ostrości pomaga przymknięcie przysłony o 1-2 działki.
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#14
(Sławek Wojtczak)
Napisano 17 stycznia 2010 - 14:36
i wstawiaj większe zdjęcia, bo na tak małych ciężko coś wywnioskować.
#15
(Michał Vogelgesang)
Napisano 17 stycznia 2010 - 17:33
Wyostrzaj po zmniejszeniu zdjęcia.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#16
Niedziou
-
- Użytkownik
- 84 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 17 stycznia 2010 - 21:26
Zawsze ostrze po zmniejszeniu logika A czym ostrzcie? jakim programem??
A czym ostrzcie? jakim programem??
Sony Alpha 550 + Sony 70-400 G
#17
Niedziou
-
- Użytkownik
- 84 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 20 stycznia 2010 - 23:12
Pobawiłam się pierwszy raz w życiu Photoshopem. Chciałabym się doradzić które ostrzenie lepsze a jeśli wszystkie źle to jaką macie metode na idealne wyostrzenie?
5
6
Nie potrafie znaleźć tego idealnego poziomu wyostrzenia!Dzięki z góry za porady!
5
6
Nie potrafie znaleźć tego idealnego poziomu wyostrzenia!Dzięki z góry za porady!
Sony Alpha 550 + Sony 70-400 G
#18
Napisano 21 stycznia 2010 - 07:39
Obie fotografie przeostrzone (pierwsze troszkę mniej). Pojawiają się białe kreski na piórach.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#19
Norbius
-
- Użytkownik
- 2 121 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 21 stycznia 2010 - 07:54
Jak próbujesz w photoshopie to użyj smartsharpera (w polskiej wersji to będzie chyba "inteligentne/własne wyostrzanie" - w zakładce z filtrami). Ustaw promień na 0.2 i przestawiaj wartość ostrzenia suwakiem między 200 a 500% do uzyskania optymalnego wyniku (najczęściej okolice 400% są wystarczające). Wyostrzanie rób już po zmniejszeniu rozdzielczości zdjęcia do rozmiaru, który chcesz pokazać w sieci.
Pozdrawiam, Norbert
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Problem Tair 300mm-ostrość. |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
