32 odpowiedzi w tym temacie

[Girdian]

Mam fote o wym 5120x3200 i muszę ją zmienić do formatu 3/2 , jaką muszę ustawić rozdzielczość aby nadawała się do wywołania w labie w formacie 30x20?

[sebaok]

Ustaw w ps w wymiarach kadrowania 3/2 i ciachnij wg. uznania:)

[Girdian]

W tym problem że nie mogę ciachać bo żona zrobiła kolaż (w picasa3)i nie da rady ciąć.

[sebaok]

To nie kadruj, daj tak, powiedz żeby nie dopełniali i dostaniesz z białymi paskami.

[Girdian]

To zapytam inaczej jaka rozdzielczość jest wystarczająca do wywołania w formacie 30x20?

[chemik]

To zależy jaką optymalną rozdzielczość sobie przyjmiesz. Standardowo jest to 300 dpi. Ponieważ cal ma 2,54 cm to długość np. dłuższego boku przy tak założonej rozdzielczości w pikselach powinna mieć:

30cm/2,54 cm * 300= 3543 piksele na dłuższym boku... Jest tylko jedno ale. Zazwyczaj takich zdjęć nie oglądasz z małej odległości. Często rozdzielczość nawet 150-175 dpi spokojnie wystarcza...
Żeby jeszcze bardziej namieszać w temacie inne podejście do tematu i

[Norbius]

Ja zawsze kadruję zdjęcie do konkretnego formaty i zapisuję w najwyższej jakości niezależnie czy ma to być fotka 15x21 czy 20x30 - ważny jest jedynie stosunek boków a im więcej informacji na temat kolorów, przejść tonalnych, rozdzielczości tym moim zdaniem lepiej więc nie trzymałbym się konkretnych zasad że raz 200dpi, innym razem 250 a jeszcze innym 300. Ważne jest aby dowiedzieć się w labie jaki jest wymiar konkretnego papieru bo wymiary podawane w cenniku często są tylko orientacyjne. Mi często na odbitkach wychodziło, że zdjęcie jest nieco poobcinane po bokach. Niby nic ale czasami mnie to denerwowało....aż wreszcie dzisiaj spytałem się jaki ma wymiar odbitka 20x30cm....okazało się, że 20,3 na 30,5

[Girdian]

No właśnie mnie też strasznie denerwowało że niby w programie proporcje są zachowane a w praktyce boki minimalnie obcinało . I jeszcze jedna sprawa mnie denerwuje ze muszę docinać foty na długości do antyramy jakieś 0.5cm.

[kividuma]

Maszyny cyfrowe zawszę obcinają lekko bok,i przynajmniej 2mm dlatego nie powinno robić się kadrów "idealnych". Papier foto z 30- tki ma dokładnie 30,5cm a długość często można wymusić aż do 90 cm.

[Ark]

Zazwyczaj wygląda to, mniej więcej tak (przynajmniej na Frontier):

9x13 - 89mmx127mm
10x15 - 102mmx152mm
13x18 - 127mmx178mm
15x21 - 152mmx210mm
18x24 - 178mmx240mm
21x30 - 210mmx300mm
30x40 - 305mmx205mm
30x45 - 305mmx457mm
30x60 - 305mmx600mm

[Kosmo]

Trzeba np pamiętać że rozmiar pliku z matrycy daje idealnie rozmiar odbitek np. 10x15. Przy potocznie nazywanych odbitkach 15x21 wychodzi 15x22,5cm więc zamawiając takie zdjęcia trzeba powiedzieć czy z dynamicznym cięciem czy bez, albo wczesniej przygotować w PS rozmiar 15x21 i samemu poobcinać boki, które nam pasują. Lab obetnie równo po obu stronach i czasami przy ciasnych kadrach możemy stracić np. kawałek lotki Jak nie powiesz nic dostaniesz 15x21 Jak powiesz to 15x22,5

[kurdeniewiemco]

Druk jest fajną sprawą, o wiele przyjemniejsze oglądanie fot, o jakości nawet nie wspomne.
Ale żeby dobrze wywołać to to trzeba się sporo natrudzić...
U gościa gdzie wywołuję są straszne kontrasty na wydrukach...kiedyś kazałem wydrukować na neutralnych ustawieniach maszyny to wyszła masakra....Ciemne obszary zrobiły się czarne, a jasne okrutnie poprzepalane.
Teraz zdaję się na jego oko i pozwalam mu maszynę ustawiać jak uważa, ale w dalszym ciągu kontrasty są zbyt duże....

[meg]

U gościa gdzie wywołuję są straszne kontrasty na wydrukach...kiedyś kazałem wydrukować na neutralnych ustawieniach maszyny to wyszła masakra....Ciemne obszary zrobiły się czarne, a jasne okrutnie poprzepalane.
Teraz zdaję się na jego oko i pozwalam mu maszynę ustawiać jak uważa, ale w dalszym ciągu kontrasty są zbyt duże....

kurdeniewiemco to poproś żeby dali ci profil ICC maszyny i podglądniesz w domu mniej więcej jak to wyjdzie wydrukowane

oczywiście najlepiej mieć skalibrowany dobrze monitor w domu, ale nawet na ustawieniach fabrycznych w przybliżeniu zobaczysz jak będzie wyglądać na papierze

[kurdeniewiemco]

pozwoliłem sobie zobrazować jak to wygląda.
U góry plik jaki dałem do wydruku, u dołu to co wyszło z maszyny na neutralnych ustawieniach...


co do kalibracji monitora w domu to wystarczy że pokaże to co pokazuje puszka aparatu, w puszcze na lcd wyświetla mi się prawie identycznie jak widzi moje oko.

ten profill ICC to by sie przydał, ale wtedy przy wywoływaniu rawa trzeba kolosalnie zmniejszać kontrast, rozjaśniać cienie i przygaszac jasne partie.
Jakość takiego obrazka ostro leci...

[AMB]

U gościa gdzie wywołuję są straszne kontrasty na wydrukach...kiedyś kazałem wydrukować na neutralnych ustawieniach maszyny to wyszła masakra....Ciemne obszary zrobiły się czarne, a jasne okrutnie poprzepalane.
Teraz zdaję się na jego oko i pozwalam mu maszynę ustawiać jak uważa, ale w dalszym ciągu kontrasty są zbyt duże....

Miałem ten sam problem, więc zacząłem testować różne laby, przetestowałem ich kilkadziesiąt i okazało się że w Media Markt-cie jest ok tylko trzeba im napisać żeby nie wprowadzali korekt. Fotografie wychodzą praktycznie identyczne z tym co widzę na monitorze. Były też 2 inne dobre, a nawet lepsze ale cena jakość w media jest ok więc tam wywołuje większość moich fotografii.
Reasumując , poszukaj dobrego labu!!!

dodam jeszcze że chyba bym się ostro wku..ił jakby mi ktoś tak zdjęcie spierniczył,

ten profill ICC to by sie przydał, ale wtedy przy wywoływaniu rawa trzeba kolosalnie zmniejszać kontrast, rozjaśniać cienie i przygaszac jasne partie.
Jakość takiego obrazka ostro leci...

z rawem można naprawdę dużo kombinować i nie zauważysz żadnego spadku jakości na papierze, a co do profili to trochę dużo z tym kombinacji, mi się nie za bardzo chce, fajnie jest jak można je przypisać od razu do RAWa ale takie rzeczy to tylko z phase one

[meg]

PS zazwyczaj w miarę dobrze konwertuje z Adobe RGB lub sRGB do profilu maszyny

różnice są naturalne, bo same przestrzenie się różnicą; jakieś tam zmiany zawsze trzeba zrobić jeżeli ma być w miarę takie samo jak w rgb

Porównanie RGB i CMYK | link do źródła:


trochę zmian i pracy w przygotowaniu do druku = mniej rozczarowań przy odbiorze

po za tym dobry lab też jest potrzebny

ja jakiś czas temu chciałam druknąć taniej 30x40 w dużym labie, ale nie udostępniającym ICC - skończyło się na tym że straciłam kasę, bo foto leży na szafie

[PatrykGala]

A ja robię inaczej co do kolorów, wywołuję zdjęcia tylko w jednym labie i mój monitor konfiguruję po odbitkach tylko i wyłącznie do tego labu

Ogólnie to zwykłe monitory mają mocno podniesiony kontrast w ustawieniach domyślnych. Zróbcie sobie kilka odbitek na których widać ładnie widać kontrasty i kolory. Spróbujcie pokombinować w ustawieniach aby uzyskać to samo (podobne) co na odbitkach.

A rozdzielczość ustawiam na 300dpi, czyli 30x20 wychodzi mi 3543px na 2362px, dlaczego nie warto dawać większych rozdzielczości? Fotki są mniej ostre niż zmniejszone. Niektóre laby mają niby 600dpi ale według mnie to nie warte zainteresowania i tak nie widać różnicy

To jeszcze odeślę do artykułu (na dole macie przykładowe pliki na które można dać do labu, ja akurat użyłem swoich)
http://fototv.pl/art... ... labow.html


meg, używasz Adobe RGB? Na większości monitorów to nie przejdzie, tylko na tych droższych.

[nature_maniac]

Nie lepiej kupić spyder'a za kilka stówek i chociaż monitor mieć na "0" skalibrowany ?
Laby w Polsce to temat rzeka. Wszystkie noritsu fabrycznie ustawiane są na sRGB i nie wiedziałem jeszcze kogoś kto by to zmieniał. Najlepsze odbitki jakie kiedy kol wiek robiłem to były na fuji frontier. Te laby z tego co słyszałem nie mogą pracować na "podróbkach" w przeciwieństwie do noritsu. Oprócz tego noritsu zatracają szczegóły. Fuji mogą drukować zarówno w adobeRGB jak sRGB.

Jak "cyka" się foty w adobe to poco konwertować do sRGB ? to dla mnie nie zrozumiałe.
Nie lepiej robić w sRGB od razu ?

[AMB]

bo do druku lepiej mieć Adobe a do internetu srgb

[kulek855]

bo do druku lepiej mieć Adobe a do internetu srgb

polecam zapoznać się z artykułem:

Janusz Body
Mało który monitor, nawet z tych oznaczanych jako "stacja graficzna" wyświetla pełne AdobeRGB.

http://canon-board.i...ead.php?t=68233