Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Myszołów - Buteo buteo


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5657 odpowiedzi w tym temacie

#3181 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 15 grudnia 2010 - 18:45

rumik, - nie ciskaj się tyle. Skopałeś sprawę bo nie przyłożyłeś się do poprawnego zaprezentowania tego zdjęcia. Co z tego że u Ciebie na kompie była żyleta jak tutaj nam pokazałeś mydło...
oceniamy to co widzimy a widzieliśmy mydło.
Zamiast się ciskać, pomyśl następnym razem o wyostrzeniu foty :laugh:
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#3182 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1 195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 15 grudnia 2010 - 20:15

Najlepiej cała winę złożyć na tych co komentują. Wystaw na plfoto, zablokuj komentarze i nie masz już problemów
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#3183 maciejowy (Maciej Smolarczyk)

maciejowy
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2010 - 21:07

Najlepiej cała winę złożyć na tych co komentują. Wystaw na plfoto, zablokuj komentarze i nie masz już problemów

:?: :?: :?:
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl

#3184 ryba

ryba
  • Lokalizacja:
    Mława

Napisano 15 grudnia 2010 - 21:27

rumik
moim zdaniem zdjęcie jest nieostre. To znaczy ono jest dobrze zrobione i jest ładne i ciekawe ale wygląda to tak jakby po zmniejszeniu w ogóle nie było wyostrzane a trzeba to robić bo lipa wychodzi.
Ściągnąłem to zdjęcie i troszkę wyostrzyłem wygląda o niebo lepiej (według mnie). Jakbym miał je w RAW czy tym nikonowskim czymś to troszkę rozjaśniłbym jeszcze ciemne partie obrazu bo sam wierzch głowy jest trochę ciemny.
Jak będziesz wywoływał zdjęcie to będzie ok. bo nie będzie zmniejszane.
Jak chcesz to mogę Ci przesłać to poprawione przeze mnie zdjęcie na jakiś adres albo tu wstawić.

Ja jeszcze tak w locie myszołowa nie sfotografowałem.

Tu pozwolę sobie na dygresję natury ogólnej.
Z jednej strony pamiętam jak pierwszy raz sfotografowałem myszołowa. Byłem z tego dumny. Zdjęcie ogólnie było przeciętne ale ja byłem nim zachwycony.
Teraz zastanowiłem się jakie zdjęcie myszołowa by mi się podobało po obejrzeniu stu tysięcy zdjęć myszołowa na tym czy innym forum. Chyba żadne, no może jakby myszołów leciał na plecach do tyłu i w jednej łapie trzymał sójkę a w drugiej np. kraskę. Do takich przemyśleń doszedłem oczywiście siedząc w budzie na myszołowa.
teraz bym inaczej zrobił. Postawiłbym budę gdzieś przy lesie iglastym to i drobnica, która tak lubię by przyleciała.
A tak jak będzie wolna chwila to pojadę do swojej budy, b o może coś ciekawego przyleci

#3185 Logiełka (Piotr)

Logiełka
  • Lokalizacja:
    Konstancin-Jeziorna

Napisano 15 grudnia 2010 - 22:33

To żeby trochę zmienić temat :)

776. Już jest wkurzony
Dołączona grafika
777. I nie wytrzymał
Dołączona grafika

#3186 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1 195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 15 grudnia 2010 - 22:39

maciejowy Musiał byś wrócić kilka stron dalej w ramach wyjaśnień.
Ostatnia seria świetna
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#3187 rumik

rumik
  • Użytkownik
  • 222 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 15 grudnia 2010 - 23:18

Najlepiej cała winę złożyć na tych co komentują. Wystaw na plfoto, zablokuj komentarze i nie masz już problemów

:?: :?: :?:


Szczerze mówiąc ja też nie rozumiem o co koledze Kosmo chodzi.
Czy chodzi o to że napisalem że powiesze sobie na scianie i że cieszyłem się ze całkiem nieźle mi coś wyszło. Pachnie mi to jakąs zawiścią czy ja wiem czym.
Nigdzie nie pisałem że to moje zdjęcie życia itp. Nie wiem skad te złosliwe komentarze.
Widziałem na tym forum tysiace gorszych zdjęć i jakos nie było problemu - a jesli ktoś lubi nienaturalnie przeostrzone - jego sprawa.
Ciekawi mnie czy kolega Kosmo odezwałby sie jeśli bym nic nie napisal. Albo gdyby kto inny wystawił to zdjęcie. Pewnie by były ochy i achy. Śmieszne to trochę.
A poza tym jak kolega Kosmo zrobi takie lub lepsze to wtedy pogadamy i porównamy.
Powodzenia.
Nikon D300s, N 300/4, TC N 1.4 II, N 60 micro, N 18-105, Manfrotto 055PROB, Jobu Jr.2
Land Rover Discovery :)

http://koo.free.ngo.pl/

#3188 karol102

karol102
  • Użytkownik
  • 439 postów
  • Lokalizacja:
    Pszczyna

Napisano 15 grudnia 2010 - 23:27

Ja generalnie jestem tu obcy, ale myślę że dyskusja takim tonem na tak fajne tematy mija się z celem. Myślę, że o każdym zdjęciu warto rozmawiać/dyskutować, bo generalnie po to są fora, a zawiści - uważam - nie należy szukać na siłę ;-) zdjęcie spoko jest ;-) aha tu nie chodzi o problem, bo przecież nie robimy zdjęć na zlecenie, kurcze ludziom brakuje luzuu :-> Po za tym wszystkie myszaki fajowe, może i ja ustrzelę coś w sobotę :-P

#3189 rumik

rumik
  • Użytkownik
  • 222 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 15 grudnia 2010 - 23:36

rumik
moim zdaniem zdjęcie jest nieostre. To znaczy ono jest dobrze zrobione i jest ładne i ciekawe ale wygląda to tak jakby po zmniejszeniu w ogóle nie było wyostrzane a trzeba to robić bo lipa wychodzi.
Ściągnąłem to zdjęcie i troszkę wyostrzyłem wygląda o niebo lepiej (według mnie). Jakbym miał je w RAW czy tym nikonowskim czymś to troszkę rozjaśniłbym jeszcze ciemne partie obrazu bo sam wierzch głowy jest trochę ciemny.
Jak będziesz wywoływał zdjęcie to będzie ok. bo nie będzie zmniejszane.
Jak chcesz to mogę Ci przesłać to poprawione przeze mnie zdjęcie na jakiś adres albo tu wstawić.

Ja jeszcze tak w locie myszołowa nie sfotografowałem.


Ryba
Ale ja się z Toba zgadzam. Tyle ze to kwestia podejścia. Moze to i żle ze nie wyostrzałem i nie kadrowałem. Ale nie o to mi chodziło. Tak jak gdzieś niedawno Quelka wspomniała takie zdjęcia to sie oglada w porzadnym formacie a nie na takich mikrych jpg.
Mi bardziej chodzilo o sytuacje. O podzielenie sie fajnym obrazkiem, ktory w sumie niełatwo zrobić. Ty podchodzisz do tego jak widać powyzej profesjonalnie, a dla mnie to tylko zatrzymana w obeazku chwila, która moge pokazać innym. I na ciemny wierzch glowy nawet nie zwróciłem uwagi :)

I jeszcze info do Drojaca
Kup wreszcie ta kamerę:) ja kupiłem i jest fajnie. Polecam panasonica HDC-sd 60. W media markt wyjdzie Ci jakieś 60 zł na miesiąc bez odsetek :)

Tu pozwolę sobie na dygresję natury ogólnej.
Z jednej strony pamiętam jak pierwszy raz sfotografowałem myszołowa. Byłem z tego dumny. Zdjęcie ogólnie było przeciętne ale ja byłem nim zachwycony.
Teraz zastanowiłem się jakie zdjęcie myszołowa by mi się podobało po obejrzeniu stu tysięcy zdjęć myszołowa na tym czy innym forum. Chyba żadne, no może jakby myszołów leciał na plecach do tyłu i w jednej łapie trzymał sójkę a w drugiej np. kraskę. Do takich przemyśleń doszedłem oczywiście siedząc w budzie na myszołowa.
teraz bym inaczej zrobił. Postawiłbym budę gdzieś przy lesie iglastym to i drobnica, która tak lubię by przyleciała.
A tak jak będzie wolna chwila to pojadę do swojej budy, b o może coś ciekawego przyleci


Czyli konkluzja Twojej dygresji jest taka, ze nie ma sie co cieszyć tym co się zrobiło, bo to do dupy i inni i tak powieszą na tym psy. I że nic Ci sie właściwie nie podoba. Jesli sie nie cieszysz z tego co robisz to ja wspólczuję. I wierz mi że żaden komentarz na jakimkolwiek forum mi tej radosci nie zabierze. Zdjecia to tylko dodatek. Najlepsza jest przestrzeń. I cisza. I krzyk bielika w oddali :)


Sęk w tym że przy lesie iglastym praktycznie nie ma drobnicy:)
No może sikorka uboga przyleci albo bogatka.
Drobnica to siedzi w krzakach przy polach i w parkach...
Nikon D300s, N 300/4, TC N 1.4 II, N 60 micro, N 18-105, Manfrotto 055PROB, Jobu Jr.2
Land Rover Discovery :)

http://koo.free.ngo.pl/

#3190 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1 195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 16 grudnia 2010 - 12:36

Rozczuliłeś mnie tą ciszą i krzykiem bielika :-) Lepiej wrzuć coś jeszcze, bo jak na razie pokazałeś jedno zdjęcie i myślisz, że mały Karetta z Ciebie rośnie.
Trochę samokrytyki i umiejętności przyjmowania cennych uwag i będzie ok.
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#3191 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 16 grudnia 2010 - 14:24

:hmmm: :no: Tak sobie czytam i czytam i zastanawiam się gdzie się podziali zieloni i pomarańczowi :?: :-/

Logiełka, świetna akcja ;-)
U mnie przed budą ciągle tylko sójki :cry:

#3192 Logiełka (Piotr)

Logiełka
  • Lokalizacja:
    Konstancin-Jeziorna

Napisano 16 grudnia 2010 - 14:43

szycho, przyjeżdżaj zapraszamy :hyhypiwo: Dzięki :)

Tak sobie czytam i czytam i zastanawiam się gdzie się podziali zieloni i pomarańczowi


Może w sałatce na święta :-D

#3193 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 16 grudnia 2010 - 14:51

Może w sałatce na święta :-D

sałatka z sebaoka - fuj :-P

Logiełka - 776. - napinka przed lądującym myszakiem?
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#3194 ryba

ryba
  • Lokalizacja:
    Mława

Napisano 16 grudnia 2010 - 16:42

rumik
Nie będę się z tobą licytował kto bardziej lubi ptaki bo to bez sensu.

Masz tu linka jak ja bym widział to ujęcie. Spodoba ci się to dobrze nie to drugie dobrze.
Tylko poprawiona ostrość



http://img594.images...7559/mmmmmg.jpg

Kończę publiczną rozmowę na ten temat jakby coś to pw

#3195 Iroslav

Iroslav
  • Użytkownik
  • 761 postów
  • Lokalizacja:
    Amsterdam

Napisano 16 grudnia 2010 - 17:11

ryba , zdecydowanie lepiej tak wyglada

Czesc Irek

D5+ N500/4G VR


#3196 Drojac (Jacek)

Drojac
  • Lokalizacja:
    Cisewo

Napisano 16 grudnia 2010 - 17:39

jak mawia kurdeniewiemco, co kto lubi :-> wg mnie wersja ryby jest przeostrzona i w dalszym ciągu uważam, że taka wersja jaką wrzucił rumik jest bardzo dobra pod względem ostrości. Kwestia kadrowania wiadomo - za ciasno z lewej. Pełna klatka, wyszło jak wyszło - można ew. zacieśnić kadr obcinając prawą stronę i dół ale to chyba bez sensu, ew. kilka chwil w PS i dorobić przestrzeń z lewej strony ;-) ale czy jest sens ?

#3197 Iroslav

Iroslav
  • Użytkownik
  • 761 postów
  • Lokalizacja:
    Amsterdam

Napisano 16 grudnia 2010 - 17:48

ew. kilka chwil w PS i dorobić przestrzeń z lewej strony ;-) ale czy jest sens ?


Ale to juz nie jest fotografia :-P

Czesc Irek

D5+ N500/4G VR


#3198 trauma

trauma
  • Użytkownik
  • 204 postów
  • Lokalizacja:
    Morąg/ Gdańsk

Napisano 16 grudnia 2010 - 18:05

No to już chyba ciut duża ingerencja w zdjęcie. Chociaż w sumie to tylko tło. Sam usuwam czasem z tła jakieś brzydkie gałązki :mrgreen:

Logiełka, bardzo udana seria. Lubię takie dynamiczne ujęcia, gratulacje.
Sony a200 | Sigma 70-300 APO | Sony 18-70 DT | Sony 50 1.8 SAM | Samyang 8mm | i beznadziejny statyw

#3199 Logiełka (Piotr)

Logiełka
  • Lokalizacja:
    Konstancin-Jeziorna

Napisano 16 grudnia 2010 - 18:58

Dziękuję za ciepłe komentarze - cieszę się że się podobały.

778. Nie wiem co napisać ;-)
Dołączona grafika

#3200 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 16 grudnia 2010 - 19:00

Logiełka, wspaniały "strzał"!
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych