5657 odpowiedzi w tym temacie

[1507]

są obiektywy w których konstrukcja stabilizacji powoduje rozponanie że obiektyw jest na statywie i wtedy stabilizacje nie sieje wręcz pomaga gdyż eliminuje wibracje drgania które powstają po wyzwoleniu migawki

[niemar]

1507, to mam wyłączać?

PS. Zaraz mnie zlinczują za OT.

[1507]

spróbuj i porównaj, jaki masz statyw i głowicę, ? ponawiam pytanie

[niemar]

1507, Velbon Sherpa 600R (statyw z głowicą).

[1507]

1507, Velbon Sherpa 600R (statyw z głowicą).

hmmm, ale skoro tak jest to spróbuj z wyłączoną stabilizacją i z włączoną ale w trybie 2. Porównaj, oczywiście w warunkach domowych bo szkoda na myszakach testować . Warto by pomyśleć o dobrym gitzo i głowicy. Z drugiej strony ten obiektyw chyba trzeba domykać dla polepszenia obrazu. Co warunkach z kiepskim światłem jest niemożliwe

to zdjęcie z jaką ogniskowa jest?

doczytałem jeszcze trochę o tym obiektywie Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, bo ytaki masz tak?
Jeśli tak to on zaczyna robić super fotki po domknięciu do f/8

[niemar]

300mm

[michalv]

Jest jeszcze jedna rzecz, która podobno bardziej pomaga w utrzymaniu ostrości niz VR - to Mup, czyloi wstępne podnoszenie lustra. Nie wiem tylko, czy przy myszakach da się z tego korzystać.

[1507]

300mm

tak, może się mylę ale to szkło na długim końcu ma najsłabsze osiągi i przy marnym świetle nie wyjdą najlepsze fotki, pełna dziura i wysokie iso nie dadzą zadowalających efektów. Zobaczysz przy lepszej pogodzie jak zjedziesz z iso co wyjdzie, bo tutaj to zdjęcie straciło wiele przy odszumianiu i mysle że to największy powód mydełka.

[1507]

Jest jeszcze jedna rzecz, która podobno bardziej pomaga w utrzymaniu ostrości niz VR - to Mup, czyloi wstępne podnoszenie lustra. Nie wiem tylko, czy przy myszakach da się z tego korzystać.

nie da rady jak podniesiesz lustro to nie wycelujesz , chyba że live view, ale to pozostawia wiele do życzenia

niemar jak masz ptaki w okolicy to czas pomyśleć o stałce i dobrym trójnogu, lub czekać na słońce i używać f6,3-8, iso najwyżej 800, chyba że masz 1D lub 5D

[michalv]

nie da rady jak podniesiesz lustro to nie wycelujesz ,

Zgadza się, czyli lipa...

[slawoj]

Dobrym rozwiązaniem jest użycie głowicy video i węzyka

[Ataman]

Nie wiem jak to z canonami bywa.. ale myślę, że podobnie, choć tam stabilizacja gdzie indziej. W moim systemie, w obstrukcji obsługi jest podkreślone, że w przy zdjęciach ze statywu stabilizację koniecznie wyłączać..

[Qelka]

Jacku dobrze, że mnie nie widzisz. Nie wyglądam najlepiej. Jestem normalnie zielona z zazdrości. Jak widzę, co się wyprawia to mnie bierze, że jeszcze nie mam swojej budy, choć zapas korpusów już w zamrażarce leży : -P

[1507]

u mnie piszą tak:
The IS version on this lens is tripod-sensing. The Lens know that a tripod is being used when vibrations go below a certain level. Keep IS turned on when mounting this lens on a tripod to take advantage of the secondary IS mode - reducing mirror slap, shutter and tripod vibrations

[rafiboj]

300mm

mam ten obiektyw i na ogniskowej 300mm raczej nie ma co liczyć na ostre zdjęcia

[niemar]

mam ten obiektyw i na ogniskowej 300mm raczej nie ma co liczyć na ostre zdjęcia

Wyłączasz IS? Na pewno zrobię testy jak dojadę do domu. Szkoda, że mydli na 300mm... Niestety moja praca nie wróży w przyszłości zmiany sprzętu Poza tym dupa ze mnie nie fotograf, ale będę starał się wycisnąć z tego słoika co się da. Chyba, że można to zamienić na coś lepszego w podobnej cenie.

[marcinm]

Chyba, że można to zamienić na coś lepszego w podobnej cenie.

z tego co pamiętam w zeszłym roku z powodu"mydlastych myszaków"zmieniłeś system
proponuje zmniejszyć odległość wyrzucanej padlinki aby zejść z 300mm ,albo jak piszą przymykać do f8

[niemar]

Dobrze pamiętasz, może nie do końca z powodu mydła, ale też niezjadliwego ISO i imasy innych drobiazgów. Nie żałuję. Chcę jednak robić zdjęcia nie gnioty. Może trochę marudzę jak baletnica, co to...

[rafiboj]

Wyłączasz IS?

ja miałem go zaledwie kilka razy na statywie, traktuje ten obiektyw jako spacerowy, ale IS nie wyłączałem.

Szkoda, że mydli na 300mm...

zumy na skrajnych ogniskowych już tak mają

Chyba, że można to zamienić na coś lepszego w podobnej cenie.

ten obiektyw optycznie nie jest zły, i nic lepszego za te pieniądze nie kupisz, zejdź 50mm niżej i bedzie dużo lepiej

proponuje zmniejszyć odległość wyrzucanej padlinki aby zejść z 300mm ,albo jak piszą przymykać do f8

dokładnie zrób tak jak pisze marcinm, a będzie dużo lepiej

Powodzenia i wytrwałości, szkiełko wcale nie jest takie złe

[miszak]

Niemar, nie przejmuj się, napewno da się zrobić tym szkłem ostrą fotę. Ja mam też mydlasta sigmę ale sobie jakoś radzę. Podstawowa zasada przy miękkim szkle - obiekt musi być w całym kadrze no i musisz złapać trochę więcej światła. Co do przymykania to mam mieszane uczucia. Może być nieco lepiej ale przełomu nie będzie. Bedzie za to ciut większa GO, która zrekompensuje ewentualne niedokładności AF.
Stabilizacji jak dotad nie wyłączałem ale ja mam w korpusie.