Pustułka - Falco tinnunculus
#81
Napisano 01 maja 2008 - 23:01
Moja pustułka na razie odlatuje gdy mam do niej ze 100m
#82
Napisano 12 maja 2008 - 21:20
Do czasu kiedy sfotografowana sytuacja miała miejsce szczerze mówiąc nie bardzo interesowało mnie to co lata gdzieś w około, ale kiedy ni z tego ni z owego z wielkim hukiem wylądowało przedziwne jak dla mnie wtedy "latadło" sytuacja się dosyć diametralnie zmieniła. Obecnie zdecydowanie częściej spoglądam w niebo chociaż w pewnych momentach muszę patrzeć w dół, a nie w górę. Oto i fotki sytuacji jaką zastałem na swoim parapecie blisko rok temu [prawda że piękna doniczka w kadrze? ]:
18.
19.
20.
Pozostałości po tym gryzoniu znalazłem dosyć wysoko na szybie co pozwala domniemywać że zanim pustułka zorganizowała sobie jadalnie na parapecie najpierw zdrowo przyłożyła w szybę. Co chyba wyjaśnia fakt że w końcu z tego parapetu razem z częścią gryzonia z spadła.
Wypowiedź z przed roku:
U mojego znajomego pustułka zrobiła sobie stołówke na parapecie w wiezowcu. Jego mama nie była zbyt szczęśliwa zostawianymi szczątkami zwierząt
Zbieżność sytuacji jest naprawdę uderzająca. Czyżby w Częstochowie ulubionym miejscem konsumpcji były właśnie parapety?
edit: mała poprawka merytoryczna
#83
Napisano 12 maja 2008 - 21:36
#84
Napisano 12 maja 2008 - 21:44
#85
Napisano 12 maja 2008 - 21:56
#86
Napisano 12 maja 2008 - 21:58
#87 (Piotr)
Napisano 13 maja 2008 - 07:10
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#88
Napisano 13 maja 2008 - 08:20
#89
Napisano 14 maja 2008 - 09:25
#90
Napisano 14 maja 2008 - 09:54
Szczerze ? ...to nie wiem co te zdjęcia tu robią . Bez obrazy ale jest do tego typu zdjęć osobny dział . Naprawdę nikt nie czyta uważnie tego forum ?Zrobione były telefonem komórkowym co nie wróży nic dobrego
Szycho Niezła seria ....miałeś fajne światło .
#91 (Tomasz Szyszko)
Napisano 14 maja 2008 - 11:39
miszak, fotki zza przysłowiowego winkla, a raczej spod ściany. Żadnego maskowania, ot tak przy okazji innej misji
Magnum43, dzięki. Ze światełka też jestem bardzo zadowolony
#92
Napisano 14 maja 2008 - 11:49
#93 (Tomasz Szyszko)
Napisano 14 maja 2008 - 11:53
#94
Napisano 14 maja 2008 - 12:19
Pod tymi słowami mógłbym się jak najbardziej podpisać.nebari, spoko, dla ciekawostki jak najbardziej - mnie w sumie zszokowały fotki tobikon. Ale to ma mało wspólnego z przyrodą
A co do bardziej pasującego tematu: szczerze mówiąc takiego nie znalazłem.
Kończę zaśmiecanie tematu moimi wywodami.
#95
Napisano 14 maja 2008 - 12:25
Szczerze ? ...to nie wiem co te zdjęcia tu robią . Bez obrazy ale jest do tego typu zdjęć osobny dział . Naprawdę nikt nie czyta uważnie tego forum ?Zrobione były telefonem komórkowym co nie wróży nic dobrego
Magnum43, jak Cię lubię, tak komentarza tego typu nie przepuszczę...
Przebija się z niego straszna buta i chęć dyktowania co i gdzie na forum będzie.
Autor uznał, że sytuacyjnie ciekawe i że wzobacą wątek - jego sprawa. Można ocenić, także negatywnie. Dyktowanie jednak, komukolwiek gdzie jego zdjęcia się powinny znaleźć to już przesada. Póki co na forum nie ma "Galerii Gwiazd" (jak wprowadzona zostanie takowa + "poczekalnai" to ja się zmywam - ale to bez straty dla forum). Dzięki takim komentarzom watki tematyczne umierają, bo nawet dobre zdjęcia lądują w opowiastkach - autorzy się boją zamieszczać. Co innego jak ktoś decyduje - nie zamieszczę, bo czekam na ciekawsze ujęcie, które wątek wzbogaci. To ok. Ale musi być decyzją własną forumowicza, a nie ktoś będzie pisał - "co te zdjęcia tu robią?". Oceń i tyle - nie dytuj warunków.
Przytoczę jeszcze fragment Twojej wypowiedzi z niedalekiej przeszłości:
"Upłynął prawie rok od założenia tematu , starałem się go omijać z daleka . Czytając i obserwując forum dostrzega się to co mialem nadzieję ...nie nastąpi nigdy.
Jest pewne grono osób które dysponują naprawdę doskonałym sprzętem i warsztatem technicznym i nagle zaczyna im przeszkadzać "chołota fotograficzna" tworząca gnioty .
Szanowni koledzy z tego co pamiętam to założenia tego forum były inne .
Mieliśmy wspólnie cieszyc się tym co kochamy robić...czyli fotografią przyrodniczą i wszystkim co łączy w sobie to określenie. Proponuję rozwiązanie , przecież jest możliwość ignorowania określonych użytkowników .....więc jeżeli jakiegoś "mistrza" razi przeciętność i gniotowatość to czym prędzej niech skorzysta z takiej opcji .
Niech plebs ma swoje chwile radości z mozliwości wstawienia swoich beznadziejnych fotek ....a Mistrzowie niech zamkną się we własnym gronie ....chociaż z tego co wiem to w naturze zamknięte populacje po pewnym czasie się degenerują i powstają z tych związków chore i słabe osobniki.
Myslę jednak że zdrowy rozsądek weżmie górę........
Autor Magnum43, 2008-01-27, 20:48 , temat: "Precz z knotami!!! Czyli jak podnieśc poziom zdjeć na Forum"
Skąd taka zmiana o 180 stopni?? Ok, człowiek może zmienić zdanie i nic mi do tego, ale....
Mam wrażenie, że jak ktoś poczuje, że jego warsztat poszedł do przodu.., że robi coraz lepsze zdjęcia... to już nie toleruje początków innych. Taka postawa neofity fotograficznego. Obym się mylił.
Jeśli uraziłem to przepraszam. Takie jest moje zdanie w tym temacie
Dunadan, zdjęcia są faktycznie jakościowo nienajlepsze, widac industrialne tło, ale pokazuja sytuację ciekawą. Dodam jeszcze, że jeśli dla Ciebie element składowy bioróżnorodności (pustułka nim jest) nie jest częścią przyrody i nie ma z nią nic wspólnego.. to ja już nie wiem... A że widzimy proces synatropizacji... to i cóż? Sikorka robiona we własnym ogródku miejskim z tłem z maty słomianej (żeby naturalnie wyszło) jest czymś innym? W odbiorze pewnie tak, ale ja już pisałem autro zdjeć tej pustułki nie zgłasza pretensji do "fotki roku" - chciał się podzielić ciekawoistką.
#96
Napisano 14 maja 2008 - 12:52
To tak pro forma unkas, w twojej wypowiedzi nie ma niczego złego, wręcz przeciwnie
W zupełności się z tobą zgadzam, gdyby było inaczej powyższe urbanistyczne fotki pustułki wylądowałyby gdzie indziej jedynie nieco źle mnie zrozumiałeś.
Problem jest skomplikowany bo z jednej strony jak pisał Magnum
:
Mieliśmy wspólnie cieszyc się tym co kochamy robić...czyli fotografią przyrodniczą i wszystkim co łączy w sobie to określenie.
A z drugiej... fajnie by chyba utrzymać jakiś poziom forum by nie zostało zasypane "pstrykami".
I u pojawia się problem bo granica między jednym ( wysoki poziom i tylko fotografowie "pro" ) a drugim ( "pstryki" nie wnoszące nic nowego, nieprzemyślane i w ogóle... ) jest naprawdę bardzo cienka, o dziwo... zauważ jak przeciętna fotka sikory będzie wyglądała tuz obok cuda Nieudaczy... i to właśnie dlatego taka popularnością zaczęły cieszyć się wątki miesięczne - spełniają właśnie zadanie wątku gdzie można by pokazywać ciekawe spotkania itp. to o tym właśnie są - o ciekawostkach przyrodniczych. Absolutnie nie mam tu myśli "wątki tematyczne dla "pro" fotografów" - do tego mam nadzieje nigdy nie dojdzie
Uwaga: pisząc "pro" używam skrótu myślowego - mam tu na myśli naszych najlepszych fotografów którzy robią super zdjęci nie zawsze profesjonalnym sprzętem i nie zawsze na profesjonalne potrzeby.
#97
Napisano 14 maja 2008 - 13:05
#98
Napisano 14 maja 2008 - 13:15
#99
Napisano 14 maja 2008 - 13:18
i jak z tym walczyć?
"[...] godnościom i kulturom osobistom"
#100
Napisano 14 maja 2008 - 13:20
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Sprzedam - Benro falcon 400 |
|
|
|
Raróg - falco cherrug |
|
||
Falcon 500mm |
|
||
Pustułka, Wrocław |
|
|
|
Sokół wędrowny (Falco peregrinus) |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych