270 odpowiedzi w tym temacie

[kurdeniewiemco]

a to o Tego Michała chodzilo ;>
poka poka, co tam na dysku skrywasz;>

[kucik]

najlepsze chyba ujecie
23


owca jaka jest kazdy widzi
24


tryk z ciemnej strony lasu - swiatlo nie rozpieszczalo
25


kilka lepszych kadrow wyladuje w straconych ujeciach glownie przez kiepskie swiatlo

[kurdeniewiemco]

kucik, - ale mieliscie pieknych modeloi, zazdraszczam!
25 byloby swietne, gdyby bylo bardziej ostree....

[kucik]

kucik, - ale mieliscie pieknych modeloi, zazdraszczam!
25 byloby swietne, gdyby bylo bardziej ostree....

ciezko bylo cos wyciagnac - to zdjecie iso800 i 1/50 wiec o poruszenie nie trudno.

[kurdeniewiemco]

kucik - ok ok, ale łod czego ma sie statyw ;>

[Macco38]

Witam,
To i ja może zamieszczę jedno z moich zdjęć. Zdaję sobie sprawę, że zdjęcie jest "trochę" inne od pozostałych ale może komuś się spodoba.

26.


i może jeszcze coś takiego ( jeśli powinienem przenieść to proszę o informację )

27.

[kurdeniewiemco]

Macco38, - co do pierwszego to jakby niebo bylo bardziej kolorowe, kontras wiekszy, wiesz jakis zachod albo wschod, to byloby ekstra!
drugie fajna gorka i fajnie sie poustawialy ale jakos mniej ostre...
generalnie to i tak gratuluje, najwazniejsze to szukac nowych kadrow!

[Macco38]

kurdeniewiemco - bardzo dziękuję za komentarz. Wiem, że jeszcze długo muszę się uczyć. Mam nadzieję, że kiedyś uda mi się zamienić mój stary 70-300 G na 300 f4. Mam nadzieje,ze przeglądając zdjęcia na tym forum ( miedzy innymi Twoje ) podniosę swoje umiejętności.

[kucik]

kucik - ok ok, ale łod czego ma sie statyw ;>

wlasnie ze statywu, ale przy ogniskowej 560mm nawet klapniecie lustra moze lekko poruszyc przy tak niskim czasie. A stadko liczylo ponad 20sztuk, z czego wiekszosc owiec wiec modeli kilku bylo

[kurdeniewiemco]

kucik, - no chyba ze tak:P, z takimi ogniskowymi to ja nie mam zadnego doswiadczenia:P moje szerokie 200mm
fajnie miec w lesie takie urozmaicenie

Macco38 - nie znam szkla, ale mysle ze najwazniejsze to miec czas na robienie zdjec, bez tego to zadne 300mm f4 nie pomoze....
a jak ma sie czas, i czesto bywa sie w terenie to nawet manualnym jupiterem sie cos wkoncu fajnego sfoci

[kucik]

Macco38 - nie znam szkla, ale mysle ze najwazniejsze to miec czas na robienie zdjec, bez tego to zadne 300mm f4 nie pomoze....
a jak ma sie czas, i czesto bywa sie w terenie to nawet manualnym jupiterem sie cos wkoncu fajnego sfoci

dokladnie - manualem tez sie da. Ja wiekszosc robie manualem i daje rade. Owszem przydalo by sie wiecej swiatla no ale cos za cos. Za jakis czas kupie na ptaki ktoras ze stalek canona+tc to poszaleje.

[kurdeniewiemco]

Za jakis czas kupie na ptaki ktoras ze stalek canona+tc to poszaleje.

no no, powodzenia!!

[michalv]

Myślę jednak, że Macco38 sporo by zyskał zmieniając szkło
Zdjęcia bardzo fajne.

[KrzysiekG]

Witajcie ,

Patrzę, patrzę na Wasze zdjęcia i podziwiam, podziwiam...piękne dość egzotyczne dla mnie zwierzaki

Według mnie najlepsze kadry to 22 Gumaropa, 23 Kucika i inaczej pomyślany 26 Macco38

...choć sam chciałbym mieć w swojej kolekcji obojętnie który; ciemny, jasny, ostry, nieostry itp, ech w ogóle spotkać kiedyś muflona...

Pozdrawiam
Krzysiek

[Mustang_71]

KrzysiekG, ja mam w swojej kolekcji "słoik" też trochę nie najlepszy ale udało mi się spotkać z muflonem
28.


29.

[niemar]

Pozwolę sobie wstawić dokument, niestety zdjęcia z podczołgu po mokrej zimnej ziemi. Zanim udało mi się podejść na tą odległość ręce latały mi z zimna, bez IS w ogóle nie było by zdjęcia. Kiedy mnie spostrzegły wszystkie odwróciły się na mnie, bałem się, że ruszą szarżą, a ja na środku pola...

30.

[kurdeniewiemco]

niemar, - wygladaja naprawde groznie, jak jacys wojownicy
szkoda ze nie udalo sie podejsc blizej.
kiedys Cie jeszcze odwiedze ;>

[Mustang_71]

Cosik cisza w tym wątku to może o nim przypomnę
31.

[kurdeniewiemco]

MUSTANG_71, - b. dobre foto.
fajny lesny klimat.

[Mustang_71]

kurdeniewiemco, jak ty jesteś taki czujny w lesie jak na FP to ci nic sprzed szkiełka nie ucieknie
Pozdrawiam