395 odpowiedzi w tym temacie

[America]

I po co ja wchodziłem w ten wątek. Jeszcze dziś rano byłem pewny, że go biorę...
Ale do rzeczy. Mam możliwość zakupu siódemki za 3000zł. Aparat jest na gwarancji ma około pół roku, ilość zdjęć nim wykonana to około 3500. Sprzedaje go mój dobry przyjaciel, więc wiem jak był użytkowany - przede wszystkim do robienia zdjęć córce w domu. Można chyba powiedzieć, że stan jest sklepowy. A więc mamy same plusy.
Minusem jest czas zakupu A więc brak ekstra gotówki na taki wydatek. Oczywiście cały czas myślę o nowej puszce, ale planowałem wydać 7-8tys. zł w przyszłym roku.
Po przeczytaniu wątku jestem na 80% pewny, że raczej go kupie. Jednak, może ktoś mnie upewni na 100%, że warto, ewentualnie odciągnie od tego zakupu.

[Dunadan]

Kup, rób foty i się ciesz za rok sprzedasz, dołożysz ile tam będziesz potrzebował i kupisz coś lepszego ile stracisz na odsprzedaży?... widzę, że nówki po 5000zł... więc raczej nie wiele, o ile cokolwiek.

[krzysiek_k1]

tyle chyba tylko z tego że rzeczywiście niewiele stracisz na odsprzedaży, mam 7D jeśli nie potrzebujesz ISO wyższego niż 400 to bierz reszta jest w tej puszcze OK
Kris

[rafiboj]

jak czytam, że ISO w 7D jest nieakceptowane powyżej 400 to śmiać mi się chce

ISO 1250
pełna klatka prosto z puszki
http://www.rafalboja... ... G_0771.JPG

w tym przypadku EV jest na minus, więc mogło by być jeszcze lepiej.

[lucas_g]

Oto 70% kadru z ISO 1250 po lekkim odszumieniu w PSie przy wywoływaniu RAWa:

http://www.birdwatch... ... ecie/46031

America, jeśli za 3 tys. masz możliwość kupna tego korpusu, do tego w stanie idealnym z przebiegiem 3,5 tys klatek, to jedyne co bym zrobił, to przelew na konto znajomego.

[rafiboj]

America, jeśli za 3 tys. masz możliwość kupna tego korpusu, do tego w stanie idealnym z przebiegiem 3,5 tys klatek, to jedyne co bym zrobił, to przelew na konto znajomego.

bez żadnego zawahania

ISO 1000, po obróbce
http://www.birdwatch... ... ecie/45789

[kurdeniewiemco]

iso 2000, nieruszane z rawa.
http://dzikiswiat.pl...elen-500-27.JPG

iso jest ok.

za 3000zł z takim przebiegiem to nienaturalnie niska cena. Jak od kumpla to bym brał nawet teraz jako drugą puszkę - sprzedałbym z zyskiem

[Kosmo]

Jak się dobrze naświetli iso daje radę. Innej dobrej puszki w tej cenie brak więc wybór niewielki

[slawoj]

za 3000zł z takim przebiegiem to nienaturalnie niska cena. Jak od kumpla to bym brał nawet teraz jako drugą puszkę - sprzedałbym z zyskiem

Najpierw jedną sprzedaj...

Co do iso, to nie jest źle jak na tyle mpx. Chociaż dla kogoś kto preferuje idealnie gładki obrazek na duzych powiekszeniach, to rzeczywiście nie warto wychodzić poza iso 400, a nawet 200 w niektórych przypadkach Pamiętam jak Piotr Chara opowiadał, że nawet w tak nisko szumiących lustrzankach jak nikony d3 i d3s, nie wychodzi poza iso 400, aby uzyskać idealny obrazek

[America]

Dziękuje wszystkim za pomoc. Teraz tylko muszę wygospodarować pieniądze

Jeśli chodzi o ISO to w moim wypadku myślę, że i tak będzie kolosalna różnica. Teraz bawię się 350D, a tu ISO 400 już kiepskie.

[lucas_g]

America, widzę że masz w stopce 400 5.6. Zobacz co to szkło w zestawie z 7D w odpowiednich rękach potrafi:

http://www.birdwatch... ... ecie/37884

[America]

America, widzę że masz w stopce 400 5.6. Zobacz co to szkło w zestawie z 7D w odpowiednich rękach potrafi:

http://www.birdwatch... ... ecie/37884

I to jest chyba najlepszy sposób zdobywania wiedzy o możliwościach sprzętu. Obejrzałem zdjęcia nie tylko Huberta. Szukam jeszcze strony, na której są zamieszczone zdjęcia z różnych kombinacji aparatów i obiektywów. Wiem, że była taka strony z samplami, ale nie pamiętam adresu, a poszukiwania jej nie dają rezultatów. Będę wdzięczny za pomoc.

[chinol]

http://pl.pixel-peep... ... &res=3&p=1. Jak chciałeś

[America]

Jak chciałeś

Dziękuje

Jak dla mnie np to zdjęcie
http://www.flickr.co... ... /lightbox/
przy ISO 2000 jest bardzo dobrej jakości.

[Kosmo]

America, Robiłem w tym roku dudki na iso 1600 i byłem bardzo zaskoczony dobrą jakością choć staram się powyżej iso 800 nie wychodzić. Trzeba to po prostu dobrze naświetlić i nie wyciągać potem z rawa i jest ok

[HUBERTUS]

Bardzo mi miło że moje zdjęcie posłużyło jako przykład
Z mojego doświadczenia to ogromny skok odnośnie starej 30d
Jakość poszła w górę, użyteczne iso co najmniej podwoiło się no i pliki są większe. Nie wspomnę o wyświetlaczu i o LV z możliwością ostrzenia
Ostatnie sóweczki łupałem spokojnie na iso 1600 i jeśli klatka jest dobrze naświetlona to nie trzeba się gimnastykować z ratowaniem i odszumianiem zdjęcia. Moim zdaniem to najlepsza puszka w tej granicy cenowej. Pozostaje później tylko 1d4 ale cena już nie taka:) Żadna puszka nie jest pozbawiona wad ale do zwierzaków nie ma nic lepszego w podobnej cenie. 5dII też niektórzy używają ale też nie jest idealnie bo jakość jest bycza ale kosztem szybkości AF i ilości klatek na sekundę. Przed zakupem zawsze są rozterki ale nie ma co czekać, tylko kupować body i robić foty POZDRAWIAM