156 odpowiedzi w tym temacie

[radki]

Widzę że dawno nikt nic tu nie dodał
9

[moby dick]

Foto 9.-Moim zdaniem jak na makro zbyt mała GO, praktycznie nie wiadomo co zdjęcie przedstawia... Ja nie lubię takich zdjęć. Na różnych forach ludziska ścigają się w zdjęciach makro i większość popełnia ten sam błąd, a póżniej muszą tłumaczyć co fotka przedstawia, bo mało kto się domyśli, że jest tam np. fragment oka larwy komara...
Jedno, czy dwumilimetrowa GO, to MZ nieporozumienie...
Głównie dlatego podręczniki fotografii zalecają, by przy makro raczej nie stosować przysłon mniejszych niż f11, a najlepiej to od f22 w górę. Coś w tym jest...

[sebacyw]

moby dick, z jednej strony masz racje, ale z drugiej nie masz-cieszę się, że uzasadniłeś to, ale mz GO odgrywa bardzo dużą role i od niej zależy, czy zdjęcie będzie ciekawe, czy też nie.
Autor chciał wyodrębnić z GO głowę-zrobił to znakomicie, nie mam żadnych zastrzeżen, "tłowie" zostało rozmazane w dalszej części GO aby nie rozpraszać od głównego motywu.
Ja osobiście cenię czyjeś spostrzeżenia, ale tylko wtedy, gdy ktoś ma pojęcie o czym pisze i na czym polega fotografia makro oraz wyodrębnianie głównego motywu i takie tam.
Chciałbym zobaczyc Twoje zdjęcia makro-jeśli będą świetne, zwrócę Ci honor, jeśli nie masz takich lub są słabe, a swoje spostrzeżenia opierasz tylko na własnych obserwacjach lub spostrzeżeniach innych to Twoja wiedza i opinia na temat w/w zdjęcia jest uzasadniona, ale niezbyt trafna i wyszukująca się błędów-które praktycznie błędami nie są, czyli potocznie zwane "szukanie dziury w całym".
Na koniec podsumuję, że gusta są różne-jeden lubi tak, drugi siak, a trzeci jeszcze inaczej, ale na temat gustów i guścików się nie rozmawia tak więc tą kwestię pozostawimy w spokoju
Mz zdjęcie bardzo dobre, ładne światełko, GO taka jaka powinna być, tło może troszeczkę się zlewa z pająkiem, ale nie przeszkadza bardzo.
Pzdr.

[August]

Uwaga na te przesłony ....mała dziurka być może da trochę większą go, ale jakość zdjęcia może spaść, według teorii wskutek dyfrakcji światła na listkach przesłony.
Nie wiem ile w tym prawdy (i nie mam przykładów na tego potwierdzenia) ale i takie teksty można znaleźć...Poza tym - inna przesłona w kompakcie a inna w lustrzance. Ja na swojej Sigmie staram się mieć ustawioną przesłonę około F/16 - przy kompaktach mogą tylko o takiej pomarzyć, ale GO mają zdecydowanie lepszą...

Moim zdaniem 9 jest jak najbardziej w porządku...i kadr i światło i GO - wszystko na swoim miejscu

[Boguslaw]

Pomimo, że nie mam doświadczenia, "swoje trzy grosze" dorzucę, bo staram si tu czegoś nauczyć.
Zgadam się z tym co napisali sybacyw i August jeśli chodzi o poprawność zdjęcia, natomiast ten kadr jako całość nie przemawia do mnie, czy też raczej nie wywołuje u mnie jakiegoś emocjonalnego stosunku do samej treści zdjęcia - ale to już odrębna sprawa gustów i guścików

moby dick, w przypadku foto 9 stwierdzenie "...ludziska ścigają się w zdjęciach makro i większość popełnia ten sam błąd, a póżniej muszą tłumaczyć co fotka przedstawia, bo mało kto się domyśli, że jest tam np. fragment oka larwy komara... " nie do końca ma chyba rację bytu.
Ten rozmyty krzyż na odwłoku wiele mówi.
Z drugiej strony, może ja osobiście nie byłbym taki "mądraliński", gdyby nie to, że zdjęcie jest umieszczone w temacie "Krzyżak"

[radki]

Ja dysponuję narazie tylko Sonym H2 czyli kompaktem i zakres przesłony kończy się mi na f/8 .

Ona i on

10

[ricosz]

Fotka wygląda na lekko poruszoną i ratowaną silnym wyostrzaniem, albo to złudzenie, ale coś jest nie tak.
Ten mały pajączek został zaproszony na przyjęcie jako obiad?

[jasieczek]

Trochę za silny flesz, choć ogólnie podoba mi się.
Co do 9. - GO mogłaby być nieco większa, ale jest do akceptacji. Bardziej nie odpowiada mi barwa - brakuje niebieskiego komponentu, który ładnie odciąłby to, co faktycznie żółte od tego, co żółte pozornie i podkreśliłby szczegóły. Poza tym przytrafiły się przepały, więc trzeba popracować nad dyfuzorem albo zmniejszać EV przy silnym świetle. Życzę powodzenia.

[coma_berenices]

11.

[damian2000]

12

[max]

coma_berenices, ciekawe jednolite tło, odwłok całkiem wyrazisty, ale głowa uciekła, najprawdopodobniej zajęta spożywaniem zdobyczy
damian2000, ładne światło i ciekawie się podświetlił, ale ... troszkę brakuje chyba ostrości

[coma_berenices]

max, dzięki. Spożywał zawzięcie, a jeszcze deser czekał

[TaJP]

13.


14.

[August]

14 zdecydowanie lepsza, podoba mi sie kolorystyka zdjęć...

[chemik]

Stawiam na 14. - zdecydowanie lepszy kadr.

[ricosz]

14 mogłaby być delikatnie wyższa, więcej przestrzeni od góry.

15.

[adamo]

Przy budowie sieci

16.



17.

[Mikouak]

adamo, takie piękne kadry, a tak okrutnie skompresowane... zgroza! Może wywołaj jeszcze raz w jakimś przyzwoitym rozmiarze, bo oba zdjęcia są naprawdę super...

[nipo80]

Mnie również się podobały i dołączam się do budowania sieci
18.

19.

20.

[TaJP]

21. Mam cię, zjem cię