55 odpowiedzi w tym temacie

[Jackos]

Saint, podeślę na maila, podaj tylko adres.

[Saint]

qbaszym@tlen.pl

Dzięki!

[Jackos]

Mail właśnie się wysyła, a ja pokażę spis treści. Ogólne wrażenia po częściowej lekturze bardzo pozytywne

[niemar]

Dziś w Empiku mnie zaskoczyli Dostałem oczekiwaną gazetę (kwartalnik jak dobrze doczytałem). Jak przeczytam, pozwolę sobie trochę napisać

[Saint]

Mam!
Jestem po wstępnej lekturze, jak przeczytam całość to napiszę swoje zdanie na temat magazynu

[zurkow]

Nie przeczytałem jeszcze w całości magazynu, jednak chociaż za same zdjęcia i papier warto kupić to wydanie. Polecam.

[chemik]

Ja wczoraj kupiłem sobie to nowe czasopismo i muszę przyznać ,że nie żałuję. Jest co poczytać, jest czym oczy nacieszyć. Część zdjęć mam wrażenie ,że już gdzieś widziałem...Polecam. Na pewno znajdzie się na liście czasopism do regularnego kupowania

[WildRoses]

Mam i ja
Na razie pobieżnie przeczytane przy kawie w Empiku, ale ogólne wrażenie bardzo pozytywne. Ciekawe teksty okraszone świetnymi zdjęciami - rodzinka polarnych miśków jakoś dziwnie znajoma Moim zdaniem pismo, które warto mieć.

[aloes]

Kupiłam, przeczytałam od deski do deski. Przepiękne zdjęcia - faktycznie, niektóre jakbym już gdzieś widziała, ale to wcale nie zarzut - dobry papier oddający ich jakość, bardzo ciekawe teksty. I dobry język, na co z racji zawodu jestem bardzo wyczulona.

Polecam i czekam na kolejny numer!

[niemar]

Ponieważ obiecałem coś napisać, to się wywiązuję, choć jak czytam powyższe komentarze, wiem, że wkładam kij w mrowisko. Ale są to moje wrażenia.

Poszedłem do Empiku i udało mi się znaleźć tą gazetkę - pierwsze zaskoczenie, drugie było przy kasie

Bardzo swojsko się poczułem czytając pierwszy artykuł "Spotkania z kulikami". Opisuje doświadczenia, które nie są mi obce... Wywiad z Kłosowskimi jest ciekawy, warty przeczytania. Zwłaszcza dla tych, którym opisane tam historie nie są znane (dla mnie przypomnienie). Zapomniane Góry Kamienne - bardzo fajnie, zachęcająco opisany poradnik dla tych, którzy tam nie byli...kto wie, może sam kiedyś pojadę?
Kolejne 3 artykuły "W krainie bielaka", "Fotografowanie w Arktyce", "Foto-Arktyka" opisują elementy obcych mi krain, dla mnie nie co egzotycznych, w których raczej nigdy nie będę... więc dla mnie mniej ciekawe. Lód, szron i sadź...hmmm, tak jakoś ni jak.
Michał Budzyński - młode talenty...faktycznie młody, zajrzałem na stronę, zobaczyłem ile otrzymał wyróżnień, zajrzałem do galerii i tu zaskoczenie...jak przy wielu nagrodach NG.
Pozostały mi 3 ostatnie artykuły...

Papier i jakość zdjęć na najwyższym poziomie.

Reasumując - jest to pierwszy nr, wiele jeszcze może się zmienić, trzeba dać czas rozłożyć skrzydła, ale w tej cenie chyba nie pozostanę wiernym czytelnikiem. Poczekam na drugie wydanie. Jeśli będzie b. podobne do pierwszego pozostanę obojętny...

[Dunadan]

Choroba brzmi to naprawdę nieźle, chyba trzeba się będzie samemu przekonać. Wychodzi na to że mamy pierwsze PRAWDZIWE pismo światowej klasy poświęcone fotografii przyrodniczej - brawo!

[dazz]

Oczywiście kupiłem pierwszy numer i...niestety jak na razie jestem zawiedziony. "Spotkania z kulikami" - raczej niewiele wnoszący opis, może i fajnie swojski, ale za coś każdy przeżywa non stop raczej nie chcę płacić, do tego zdjęcia kulików raczej słabe (krajobrazy znacznie lepsze, ale chyba nie o tym tekst). "W krainie bielaka" i "Foto-Arktyka" - wolałbym coś z rodzimego podwórka, "Postprodukcja..." - to już wogóle tekst o niczym, kompletna klapa, chyba każdy kto użył kilku konwerterów RAW ma głębsze przemyślenia...W numerze niestety nie znalazłem raczej nic co by mnie zainteresowało. Chyba najbardziej paradoksalnie spodobał mi się opis Gór Kamiennych. Boli trochę wysoka cena, szczególnie, że moim zdaniem artykuły i zdjęcia są raczej niskobudżetowe (może jedynie wywiad z Kłosowskimi kosztował nieco więcej ). Żeby zwrócić honor, papier jakość druku na przyzwoitym poziomie.
Mimo tego co napisałem cały czas kibicuję wydawnictwu. Czekam na kolejne numery, mam nadzieję, że będzie lepiej

[pawełek]

Witajcie.Też kupiłem-fajny magazyn, który wypełni luke na rynku prasy. Myśle że z czasem się rozwinie i wszyscy(prawie wszyscy) będą zadowoleni. Redakcji życze powodzenia.

[niemar]

pawełek napisał

Myśle że z czasem się rozwinie i wszyscy(prawie wszyscy) będą zadowoleni.

Też mam taką nadzieję.

[Marcin STFN]

Jedyną rzeczą która zainteresowała mnie z tego numeru to wywiad z Kłosowskimi oraz zdjęcie kulona odstraszającego krowy ich autorstwa. Słyszałem wiele lat temu że jest taka fotka ale zobaczylem ja dopiero teraz. Obok braci Kłosowskich kulona udało się jeszcze sfotografowac w naszym kraju A. Taborowi, W. Łapińskiemu i Puchalskiemu. Niestety ptak ten wyginął w Polsce kilka lat temu; moim marzeniem jest zobaczyć go na wolności.
Reszta artykułów jak dla mnie to porażka.

[Saint]

Marcin STFN napisał

Niestety ptak ten wyginął w Polsce kilka lat temu;

http://www.komisjafa... ... _lista.htm

[Dunadan]

Marcin STFN, możesz powiedzieć coś więcej, czemu reszta artykułów to porażka?

[Marcin STFN]

Saint, z tego co pamietam ostatnia legowa para (badz 2 pary) byly chyba w kamieniolomie w Kielcach w 2002 roku. Od tego czasu kulon pojawia sie tylko na przelotach i to nieslychanie rzadko, byl stwierdzony np w Parku Narodowym Ujscie Warty na "betonce"(?)
Dunadan, moze zle sie wyrazilem, dla mnie reszta artykulow nie jest w ogole ciekawa.

[Saint]

Nie zmienia to faktu, że stwierdzenie, że kulon wyginął jest błędne

[niemek]

No jednak kulon nie jest już u nas ptakiem lęgowym, pojawia się jedynie tylko czasem na przelotach.