Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Marzec 2010


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
752 odpowiedzi w tym temacie

#621 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 27 marca 2010 - 21:50

U mnie wiosna na całego
829.

Dołączona grafika

830.

Dołączona grafika

#622 kucharzewski (Piotr Kucharzewski)

kucharzewski
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 27 marca 2010 - 21:54

matzone, super

#623 Gutek

Gutek

Napisano 27 marca 2010 - 21:56

matzone, Popieram, dobre foto.
kucharzewski, Około kilometra za oczyszczalnią ścieków.

#624 grabeer

grabeer

Napisano 27 marca 2010 - 22:01

Gutek, no ładnie - zazdroszczę spotkania i graty ujęć ...
pozdr

#625 kucik (Michał)

kucik
  • Lokalizacja:
    Strzyżów

Napisano 27 marca 2010 - 22:19

matzone ladne foty. Czym je ustrzeliles bo maja fajna ostrosc i bokeh?

#626 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 27 marca 2010 - 22:27

matzone, śliczne! Czym focisz?
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR

#627 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 27 marca 2010 - 22:35

Dzieki. Foty zrobione c 7d + c 300 f/2,8 l is. Przeprowadzam testy tego aparatu :)
Pokaże Wam fotkę zrobionę 7d przy iso 4000 (4 tys.) odszumianie w aparacie ustawione na standard ( w programie graficznym odszumianie wył). Puszka daje radę na wysokich czulościach.
Wysokość zdjęcia może być 800 pikseli ? Jak nie to zaraz poprawie.

831.

Dołączona grafika

#628 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 27 marca 2010 - 22:50

matzone, co te ujęcie tu robią? Jak dla mnie spokojnie mogą trafić do tematycznych...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#629 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1 775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 27 marca 2010 - 23:20

matzone, fajnie ze znowu pokazujesz fotki ;-)
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#630 UBI (Robert)

UBI
  • Lokalizacja:
    Konstancin-Jeziorna

Napisano 28 marca 2010 - 09:04

matzone - świetne foty.
Ja z kolei odwiedziłem okolice Hajnówki. Niestety była to krótka wizyta i wiele nie zwojowałem ale zrobiłem rozeznanie na przyszłość. Mieszkałem we wsi Lewkowo Stare w gospodarstwie agroturystycznym Rajska Jabłoń (super warunki polecam , moge dac namiary). Praktycznie pod nosem przepływa rzeka Narewka a dookoła puszcza i piekna okolica.
832. Agroturystyka Rajska Jabłoń
Dołączona grafika
833.
Dołączona grafika
834.
Dołączona grafika
835.
Dołączona grafika
836.
Dołączona grafika
837.
Dołączona grafika
pozdrawiam
CANON

#631 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 28 marca 2010 - 10:20

Dalsze próby "wstrzelenia się" w nowy sprzęt. Przyznam szczerze, że pogubiłem się i... zapomiałem w trakcie focenia o kompensacji.... Przyzwyczajenia z kompakta - tam obraz w wizjerze był coś jak liveview... Muszę sporo dowiedziec się o tym co mam, żeby w pełni wykorzystywać sprzęt. Po dzisiejszym dniu nowa informacja - "moje" szaraki nie wytrzymują "klapnięcia" lustra. Wniosek: dopuszczać blisko i skupić się na JEDNYM ujęciu jakby zależało od niego wszystko.

838.

Dołączona grafika


839.

Dołączona grafika


840.

Dołączona grafika


841.

Dołączona grafika


842.

Dołączona grafika


843.

Dołączona grafika


Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).

#632 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 28 marca 2010 - 10:22

unkas, nie widać fot

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#633 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 28 marca 2010 - 11:42

Ja widzę i jeśli to pierwsze testowe to nieźle ci wyszły.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#634 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 28 marca 2010 - 12:36

matzone dzięki za odpowiedż. Za kilka dni pewnie też stanę się posiadaczem 7D i po Twoich zdjęciach po raz kolejny przekonuję się, że jednak warto było czekać.
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR

#635 TOMeS

TOMeS
  • Użytkownik
  • 1 129 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 marca 2010 - 12:41

Za kilka dni pewnie też stanę się posiadaczem 7D ...


:-D

#636 WildRoses

WildRoses
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 28 marca 2010 - 13:33

unkas, coraz lepiej ;-) Mnie osobiście najbardziej pasuje 839 - fajnie oświetlony. A odnośnie szaraków to masz 100% rację - sekunda i już ich nie ma, ale jak widzę Twoje przynajmniej na 1 ujęcie wyrażają zgodę :mrgreen:

Poniżej pstryk, który miał wylądować w koszu - ani to blisko, ani jakieś szczególne warunki, ot taki sobie dokument, ale jak zerknęłam na monitor uderzyło mnie jak mała jest taka sarna - ten kontrast wielkości lasu i bezbronnego w gruncie rzeczy zwierzaka.

844. Maleństwo
Dołączona grafika
Nikon i klamoty

#637 rob1

rob1
  • Użytkownik
  • 118 postów
  • Wiek: 47
  • Lokalizacja:
    Tychowo (zach-pom)

Napisano 28 marca 2010 - 14:08

unkas,
842, 843 - będzie ciekawy myłkus! Jeśli zdąrzysz przed myśliwymi to zapoluj na niego z aparatem - warto nieć takiego w kolekcji fotek!!!
Moja stajnia: Nikon D80 + Graty;)

#638 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 28 marca 2010 - 14:25

rob1, nie udało się.... myśliwy zdążył przed fotoprzyrodnikiem... a może to fotoprzyrodnik wygrał w myśliwym? ;-) . O tego kozła jestem spokojny, jeśli nie zostanie przepędzony daleko przez starszego (bo że go popedzą to pewne), to nikt go nie strzeli. Co prawda jest to obwód mojego koła, ale miejsce takie, że strzał kulą wykluczony i tam się na kozły nie poluje (bezpośrednia bliskość miasta). Mam jego portret z zeszłego roku i już wtedy zapowiadało się ciekawie na głowie, choć niepozornie. Ten kawałek obwodu obfituje w anomalia "parostkowe" (głównie z powodu urazów móżdżeni o siatki na działkach). Chodzi tam też "jednorożec".

chemik, to drugie podejście. Zaszumione (to wiem), bo częśc robiona przed wschodem (iso nawet 2000), ale napisz jakie są głowne braki (przede wszystkim od strony technicznej). Wszelka krytyka mile widziana, bo tak łatwiej iść naprzód.
Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).

#639 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 28 marca 2010 - 14:38

unkas, - no i niezly progres;>
powyciagal bym z cieni conieco, moze wygladaloby to lepiej, pozatym zadnych bledow nie widze, to ze swiatlo przyswiecilo ze zlej strony, lub nie bylo go wcale to raczej ciezko zapanowac(chociaz mozna)
w porownaniu do ostanich to i tak niebo a ziemia!

WildRoses - czytajac opiss myslalem ze moze juz kozlecie dorwalas a to zwykla koza:P
obcialbym troszke dolu :P
widze ze nie siedzialas dzis z D w domu :D
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#640 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 28 marca 2010 - 14:44

ale napisz jakie są głowne braki (przede wszystkim od strony technicznej). Wszelka krytyka mile widziana, bo tak łatwiej iść naprzód.

838. dla mnie osobiście za ciasno. Do tego widoczny budek w tle. Zdecydowanie jakoś mi nie pasuje w tym zestawieniu.
839. właściwie ok. Przydałoby się np. mgły by rozproszyć trochę tego ostrego świała, ale nie można mieć wszystkiego na raz. ;-)
840. Jeśli to pełna klatka to bym je podał cropowaniu - obciąłbym górę i prawą stronę by pozbyć się centralności.
841. Podobnie jak wyżej.
842. Poprostować, a kadr w lewo poproszę
843. wg mnie ok.
Co do jakości się nie wypowiem, bo na to składa się duże elementów: iso, ilość światła, czas otwarcia migawki, itp...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych