804 odpowiedzi w tym temacie

[ostapowicz]

pawelllQwE, temat przeczytałeś ale regulaminu chyba nie max trzy zdjęcia, popraw szybciutko bo ja będę musiał skasować nadwyżkę.

[pawelllQwE]

Poprawione
Czyli tutaj mogę wstawić kolejne 3?

136.


137. Formica rufa - mrówka rudnica


138. Myrmica sp.

[Drojac]

139

[jasieczek]

Drojac, chociaż nie lubię kropelek, a tutaj to istna powódź , zdjęcie zatrzymało mnie na chwilę. Mam nadzieję, że to nie jest inscenizacja.

[Drojac]

jasieczek, bez obaw zresztą w "bzygach i muchach" wyjaśniłem skąd krople na moich zdjęciach makro. w przypadku tej mrówki i tak czekałem ok 15 minut aż się przebudzi i zacznie wygrzebywać bo początkowo cała była zatopiona w kropli wody. poza tym zainscenizować taką scenę jest praktycznie niemożliwe - ruchliwość owadów w ciągu dnia zdecydowanie to wyklucza. no chyba że są martwe ale do tego nikt z nas tutaj by się nie posunął.

[puciu]

Drojac, Doskonałe pod każdym względem.

[August]

jasieczek, kropelki nie zawsze są złe - czasem po prostu są i nie ma na nie rady...chyba że "strząsać"...

[ricosz]

Aż nie do wiary, że się nie utopiła. Zdjęcie bardzo dobre. Nawet jako ciekawostka.

[jasieczek]

jasieczek, kropelki nie zawsze są złe - czasem po prostu są i nie ma na nie rady...chyba że "strząsać"...

Strząsać? Broń, Boże! Rosa to również przejaw natury, ale ile można? Moja niechęć do kropelek wynika z chęci poznania i przedstawienia natury niekoniecznie przez woal rosy. Poza tym lubię pospać. Przed świtem to się niegdyś zrywałem na ryby, a nawet przed zmierzchem, żeby na łowisku być o świcie, ale żeby po kwiatek, owada, który jest dostępny cały dzień, po co?

Drojac, to co napisałem, to nie krytyka Twojego podejścia do fotografii. Każdy orze jak może, i jak lubi. Każde Twoje zdjęcie to wydarzenie, nauka, wyciągam z tego wnioski. Tyle że muszę to interpretować na swój sposób. Czasy jakie podałeś - 1 do 2 sek - są nie do realizacji bez statywu; 1/15 sek. to wartość ekstremalna przy fotografowaniu z ręki i pod warunkiem dobrego oparcia aparatu, a i tak dobry wynik jest bardzo wątpliwy. Fotografia jest dla mnie rzeczą wtórną, wynikającą z fascynacji naturą. Gdyby nie wymyślono małpek, być może biegałbym z siatką i - o zgrozo! - nadziewałbym ofiary łowów na szpilkę. Na szczęście ten dylemat mnie ominął. Robię zdjęcia w każdych warunkach - w słońcu, w cieniu, w krzakach, wszędzie tam, gdzie jest coś interesującego. A gdy światła mało, wspomagam się lampą. Dobrze ustawiona lampa, tak sądzę, może oszukać i pokazać obiekt tak, jak by był fotografowany bez lampy.
Pozdrawiam

[ricosz]

...Fotografia jest dla mnie rzeczą wtórną, wynikającą z fascynacji naturą. Gdyby nie wymyślono małpek, być może biegałbym z siatką i - o zgrozo! - nadziewałbym ofiary łowów na szpilkę...

Normalnie jakbyś mnie opisywał.

Pozdrawiam wszystkich pasjonatów małych stworzonek.

[Judyta]

nadziewałbym ofiary łowów na szpilkę

To była rada mojego męża jak narzekałam że motylki ode mnie uciekają (oczywiście nie skorzystałam z rady)

[Monastor]

Drojac, ekstra ujęcie, ostro, czysto i dzieje się
Zdradzisz jakie to powiększenie?

[Drojac]

Monastor, około 2:1 bo to połączenie ob. 1:1, raynoxa 250 i lekkiego cropu.
jasieczek , wcale nie twierdziłem, że to krytyka z Twojej strony ale skoro wspominasz o kropelkach przy każdym moim zdjęciu chciałem wyjaśnić dlaczego na nich są :-> pytasz też, po co zrywać się po owada świtem skoro dostępny jest cały dzień ? generalnie z podobnych powodów co Ty czy sprzętowych dysponujesz lampą więc ruch owada czy wiejący wiatr są Ci obojętne. ja chodzę ze statywem i bez lampy, więc warunki muszę mieć idealne a takie są zwykle świtem. poza tym ta pora dnia ma całe mnóstwo swoich wielkich plusów i wg mnie tylko jeden minus - że trzeba przerwać sen

[pawelllQwE]

Trochę inaczej, jako ciekawostka.

140

[nate]

pawelllQwE - niestety larwy wyszły nieco nieostre ale i tak gratuluję odwagi i poświęcenia siebie i sprzętu jak mniemam :).
Pzdr.
M.

[pawelllQwE]

Poświęcenia nie było, bo to z własnej hodowli Nieostre bo przez probówkę (szkło) robione.

[Thomasso]

W zwiazku z tym, ze przy pszczolach sie nie popisalem, moze mrowki beda akceptowalne?
Poprosze tez o identyfikacje.

141.


Pozdrawiam
T.

[pawelllQwE]

Thomasso, Lasius sp. - może niger, po tych zdjęciach nie ocenię.

[Thomasso]

pawelllQwE - dzieki wielkie! Sam sobie dam rady z identyfikacja chrzaszcza, czy pajaka, ale przy mrowkach sie poddaje. Dziekie raz jeszcze!


Thomasso

[Hunt]

A ja mam takie dwie mróweczki

142.


143.