804 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

Świetne Paweł, jakość nienajwyższa, ale sytuacja super.
Ps. Przeniosłem Twoje poprzednie zdjęcie (10.) do tego wątku

[brezlej]

wcześniejsze dwa zdjęcia bardzo mi się podobają więc i ja coś wrzuce

14. wykrywacz wody


PS: rozjaśnione na życzenie klienta

15. pędzą konie po betonie ,a mrówki po łodygach


PS: kadr pionowy po raz pierwszy

16. nie patrz w dół ! nie patrz w dół !


PS: kadr pionowy po raz drugi na życzenie

Tła niestety nie zmienie bo lubie czerń

[chemik]

14 - troche za ciemne, przydalo by sie rozjasnic. GO poszla minimalnie za mrowke.
15 - podonie jak na 16 czarne tlo wg mnie tu nie pasuje. Poza tym masz sporo przypalen.... Jesli to pelna klatka, przydalo by sie pomyslec nad kadrem pionowym, tak by uciac lisc z lewej strony...
16 - kadr pionowy bardziej do mnie by przemawial...reszte na temat tla juz mowilem.
Dla mnie z tej 3 to najlepsza wydaje sie 16.

[Dunadan]

Paweł seria niesamowita! faktycznie, jakość raczej kiepska ale scena - wspaniałe!
brezlej, przede wszystkim musisz zmienić źródło światła - używasz zapewne wbudowanej lampy - musisz zrobić coś aby zmienić kierunek światła z niej padającego.

[hubacz]

Idzie coraz lepiej zaczynasz kumac o co chodzi
Moze spolodz dyfuzor ?

[brezlej]

Idzie coraz lepiej zaczynasz kumac o co chodzi
Moze spolodz dyfuzor ?

dziękuje za miłe słowa...a mógłbym prosić o wyjaśnienie jak się "spoladza" (?) dyfuzor ?

[michalv]

a mógłbym prosić o wyjaśnienie jak się "spoladza" (?) dyfuzor ?

Jest taki wątek o samoróbkach. Tam poszukaj.

[chemik]

brezlej, teraz twoje zdjecia wygladaja zdecydowanie lepiej

[TomekP]

Paweł!
Gratuluje niesamowitych scen i wytrwałości. Nie wiem czy własne "patenty" na sprzęt zawsze się sprawdzja bo ostrość i kolory słabe.
Brezlej - jak zwykle troche ciemno na twoich zdjeciach i od ostrego światła pojawiaja sie przepały, ale faktycznie lepiej.
Pozdro!

[Paweł]

Trzeba się czasem pobawić innymi zabawkami. Obiektyw za 5 zł daje całkiem niezłe efekty, brakuje bardzo automatyki przyłony, ale problem leży w bardzo dużej skali powiększenia. Przy takiej skali głębia jest b. mała (no cóż to banalne stwierdzenie ). Mrówka tak naprawdę nie zmieści się cała w GO, stąd tyle rozmazań. Mszyce mające ok 1 mm wychodzą jakoś lepiej. Próbowałem podostrzaniem to poprawić, ale jak widać nie bardzo się udaje. Niestety w obróbce jestem słaby, pracuję na GIMPIE, który nie jest za bardzo user-friendly. Pewnie trzeba by uzyć jakieś bardziej wyrafinowane metody niż USM dla całosci. Jakość też nie za bardzo mi tu odpowiada.

16)


17)


18)

[Roby]

Paweł, scenki pierwsza klasa

[benas]

witam wszystkich
ostatnio złapałem taką piękność,
19

[chemik]

Kolejne, wspaniale makro. Jestem pelen podziwu dla twoich fotografii benas,

[michalv]

No i pięknie ją złapałeś.

[TomekP]

19-podpisuje sie pod tym co powiedzieli przedmówcy.

[nebari]

a oto moje mróweczki
20

[modliszqa]

to i ja mam mrówcię w akcji .... taką malutką, ogrodową, niestety z msn202 , pełen kadr i mała GO
21.

[nebari]

mrówy, mrówki i mróweczki są niesamowite i ta ich siła

[ricosz]

modliszqa, mała Go ale za to fajne zbliżenie głowy, mi bardziej przeszkadza zbyt dużo jednolitego koloru wpadającego w czerwień

[modliszqa]

heh, mrówka czerwona, chrząszcz też a wszystko na ścieżce z czerwonego kamienia nie będę kolorowała przeca na zielono