85 odpowiedzi w tym temacie

[Quechua]

Ok PatrykGala, dodany:

http://www.przemekbicki.pl/plan.htm

[PatrykGala]

Quechua, a mamy pisać to w Wordzie i wysyłać Tobie pliki czy mamy to gdzieś wklejać na forum/stronie? Jest jeszcze kwestia opublikowania ale to potem będziemy się martwić

[Quechua]

Piszcie mi to najlepiej w notatniku - nieformatowany tekst.

Status występowania w Polsce
Opis gatunku – rozpoznanie.
Podobieństwo do innych i możliwość pomyłki.
Biologia gatunku.

[awilus]

Czy zdjęcia i ewentualnie jakieś porady dot. fotografowania (jeżeli ktoś zna itd) dołączać ?

[Quechua]

Tak jak najbardziej - p.bicki@przemekbicki.pl - tutaj wszystko ślijcie.
Niebawem Wam pokaże projekt wstępny.

[PatrykGala]

Czy zdjęcia i ewentualnie jakieś porady dot. fotografowania (jeżeli ktoś zna itd) dołączać ?

Tutaj proponuję aby napisać do naszych asów z forum żeby trochę podpowiedzieli Jeżeli nie znamy.....
Saint działasz coś już?

[Quechua]

Właśnie, jak tam działania?
Ja robię stronkę

[Saint]

Jutro podam przykładowy opis, dziś byłem na całodniowych badaniach w terenie i nie bardzo mam już siły na pracę umysłową

[PatrykGala]

Quechua, masz już jakąś bete? Tylko pisz zespół na stronie
Saint, nie przemęczaj się No ale w końcu wziąłeś najwięcej gatunków

[Quechua]

Quechua, masz już jakąś bete? Tylko pisz zespół na stronie

Co znaczy zespół?

[PatrykGala]

Quechua, tzn tych co opracowują Może źle się wyraziłem, przepraszam.
A o Saint możesz napisać osobną podstronne

[Quechua]

Na razie nie myślę o takich danych jak twórcy itd, to szlifowanie raczej
Podacie mi wtedy dane swoje - pseudo, albo imię i nazwisko.
W aktualnej wersji nie ma żadnych nazwisk Jako autorów w dziale "o projekcie" napisałem:
"foto-maniacy" czy coś w tym stylu, ale przed oficjalną premierą oczywiście wszystko do przeredagowania

[Saint]

Jak obiecałem - pierwszy opracowany gatunek.

http://wrzucacz.pl/file/5421274014590

Pozdrawiam

[Quechua]

Saint, daj mi to jak możesz w txt. bez formatowania, żebym mógł ładnie do html wrzucić.
p.bicki[at]przemekbicki.pl

[Marcin D.]

Ciekawy pomysł, wymagający dużo pracy i zaangażowania. Ale czy to ma sens? Jest wiele książek gdzie jest napisane po czym rozpoznawać nawet wpisując w google prócz Wikipedii jest trochę stron, na których znajdziemy podstawowe informacje.
Jeśli to ma być skierowane bardziej do fotografów to niech to zawiera informacje jak sfotografować.
Ale wg. najważniejsze co powinno się tam znaleźć to jak NIE zaszkodzić ptakom.
Coś o etyce, o gatunkach strefowych, kiedy nie powinno się fotografować, wabić danego gatunku, jak powinniśmy się zachowywać itd.
Myślę, że nie powinno być za wiele informacji typu zrób tak a tak, wtedy a wtedy, tam a tam bo może nie wyjść to na dobre niektórym gatunkom.

[Quechua]

Marcin D., umieszczamy także informację o ochronie w Polsce, o zagrożeniach przy podchodzeniu i inne wartości ochronne, których niekiedy nie można za cholerę znaleźć w sieci dla gatunków rzadkich, co za tym idzie bardziej narażonych na niebezpieczeństwo.

[Saint]

Amatorzy nie powinni wabić żadnych gatunków.

[irq-m]

Saint, zawodowcy też kiedyś byli amatorami

[Saint]

irq-m, ornitologia "dziś", a ornitologia "wczoraj" to dwie różne sprawy, których w bioakustyce nijak nie można porównać.

[irq-m]

Owszem z tym się zgodzę. Pamiętaj, że amator to pojęcie względne

pozdrawiam !