Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Trznadel - Emberiza citrinella


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
614 odpowiedzi w tym temacie

#461 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 04 czerwca 2011 - 22:13

kurdeniewiemco, dzięki za podpowiedź - niemniej tak się przyzwyczaiłem do obróbki fotek w Camera Raw, że po prostu uciułam te 3 tysiące i zrobię tego upgreade do mojego CS 3 - tym bardziej, że grafika DTP to moje podstawowe zajęcie.

Posiedziałem teraz chwilę w PS nad tą fotką i coś tam poprawiłem - chyba jest dużo lepiej ;-)

Oczywiście zaznaczam, że powyższy wpis kolegi namsoka, był całkowicie trafny a teraz po podmianie fotki może komuś się wydać niesłuszny :-)

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#462 Max13

Max13
  • Lokalizacja:
    Hither and Thither

Napisano 04 czerwca 2011 - 22:20

kurdeniewiemco, dzięki za podpowiedź - niemniej tak się przyzwyczaiłem do obróbki fotek w Camera Raw, że po prostu uciułam te 3 tysiące i zrobię tego upgreade do mojego CS 3


Warto dopowiedziec do konca - CS3 czyta Rawy z "siodemeczki" - trzeba je przerobic na lansowny prze Adobe format .dng - nie trzeba wydawac dodatkowej kasy :-)

Pozdrawiam

 

Zeszyt Podróżny

 


#463 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 05 czerwca 2011 - 12:46

Max13, dzięki za podpowiedź :-) Sprawdzę jak to się spisuje
211
Dołączona grafika

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#464 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 06 czerwca 2011 - 20:42

trochę mocne światło mz

#465 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 06 czerwca 2011 - 21:05

pol, masz rację - troszku dawało :-? Obiecuję poprawę ;-)

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#466 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 18 czerwca 2011 - 15:55

Niestety już nie mogę edytować mojego poprzedniego wpisu więc wyjdzie post pod postem.
212. poidełkowa sesja ciąg dalszy - wyszedł trochę pomnikowo :mrgreen: Zdjęcie robione późnym wieczorem 20:45
Dołączona grafika

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#467 Szczepan

Szczepan
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 18 czerwca 2011 - 16:08

MUSTANG_71, chyba hipnozujesz swoje ptaszki że tak sie zawieszają. :mrgreen:
Mocno pomarańczowy wyszedł.

https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3


#468 Tomek_K

Tomek_K
  • Użytkownik
  • 3 087 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 20 czerwca 2011 - 14:45

MUSTANG_71, tu też jakoś za czerwono/pomarańczowo . Jakie masz jeszcze gatunki przy poidełku??

213.
Zlinkowane

#469 ciechus (Adrian Ciechanowski)

ciechus
  • Lokalizacja:
    Police

Napisano 20 czerwca 2011 - 15:11

MUSTANG_71, pięknie wyszło z tym światełkiem :-D

Canon eos 400D+C 300mm f/4 L

http://fotografiaprz... ... strefa.pl/


#470 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 20 czerwca 2011 - 20:19

Tomek_K, trochę zdjąłem czerwieni - należy jednak brać poprawkę że to zdjęcie jest zrobione o 20:45 tak więc słońce już taką barwę nadaje
Na razie przy poidełku rządzą sikorki (modre, bogatki, i ubogie/czarnogłówki????)
Kosy zaglądają, trznadle, sójki, drozdy, piecuszki i była zięba. W zeszłym roku przylatywał dzięcioł duży - ale nigdy nie widziałem aby korzystał z poidełka, były też grubodzioby.

Twój trznadelek fajnie się prezentuje.

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#471 niemek

niemek
  • Lokalizacja:
    Kazimierz Bisk./P-ń

Napisano 20 czerwca 2011 - 20:48

Tomek na wszystkich ostatnio wstawionych zdjęciach masz jakiś szum, ziarno (jakby zamglenie), mocno obniżające ich jakość.

Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,


#472 Tomek_K

Tomek_K
  • Użytkownik
  • 3 087 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 21 czerwca 2011 - 06:54

niemek, który Tomek ?? ;-)

#473 niemek

niemek
  • Lokalizacja:
    Kazimierz Bisk./P-ń

Napisano 21 czerwca 2011 - 07:10

niemek, który Tomek ?? ;-)

Tomek_K

Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,


#474 Tomek_K

Tomek_K
  • Użytkownik
  • 3 087 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 21 czerwca 2011 - 11:03

Ja nic takiego nie widzę.Może ktoś jeszcze by napisał czy też coś takiego występuje

#475 Szczepan

Szczepan
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 21 czerwca 2011 - 11:22

Tomek_K, 213 jakościa nie powala, no ale może ja sie nie znam.
Po rutinoscorbinie powinno być lepiej. ;-)

https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3


#476 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 21 czerwca 2011 - 11:49

Tomek_K, wg mnie też coś jest nie tak, zwłaszcza na głowie.

#477 kasprzyk

kasprzyk
  • Użytkownik
  • 1 059 postów
  • Lokalizacja:
    Chodzież

Napisano 21 czerwca 2011 - 16:59

Tomek K
Owszem, jakby kompresja zjadła ostrość, nie jest to bardzo mocne, ale szybko zauważalne.
Odszumiałeś tą fotkę ?
pzdr
fotki robię: Olympus E3 i ZD 70-300
strona: www.fotochodziez.pl

#478 Tomek_K

Tomek_K
  • Użytkownik
  • 3 087 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 21 czerwca 2011 - 17:16

Lekko odszumiłem,może dlatego,ale ISO 400 ,więc nie powinno być widać szumu .Może to sprawa kompresji.Dzięki za reakcję.

#479 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 21 czerwca 2011 - 19:25

Tomek_K, całe zdjęcie jest dość mocno mydlane. Kadr taki sobie i te jasne plamy w tle.
http://onephoto.net/...ser=52696&gal=1 Kilka moich zdjęć;-) Zapraszam!
Marcin Dyduch

#480 zimen (Grzegorz)

zimen
  • Lokalizacja:
    Oleśnica

Napisano 16 lipca 2011 - 22:56

No to moze mój taki atlasik !

213
Dołączona grafika




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych