
Trznadel - Emberiza citrinella
#61
Posted 01 March 2007 - 15:54
#62
(Krzysztof)
Posted 01 March 2007 - 16:46


#63
Posted 01 March 2007 - 17:00
KRISTOVAL said
to już te fiolety Duna fajniejsze

No faktycznie na zoltych obszarach szczegoly polecialy... i chyba zdjecie ciut za bardzo skompresowane/przeostrzone... Pobawilbym sie w PS.
#64
Posted 01 March 2007 - 17:33
Dunadan said
Pobawilbym sie w PS
Toma chyba właśnie sie pobawił...

#65
Posted 01 March 2007 - 17:46
W oryginale jest bardzo dobra jakość i ostrość, po kompresji do 85kB niestety zrobiła się kiszka, ale cóż zrobić, jak was bardzo razi to nie będę podawał takich mocno spakowanych częściej a raz na tydzień jak podjadę do miasta i podłączę się do kafejki internetowej to wtedy puszczę takie po 250kB
Dunadan said
Żadnej zabawy w PS nie będzie bo zrobiłem już odbitkę 30/45cm i jest super a jak do netu nie bardzo pasuje to trudnoPobawilbym sie w PS.


#66
Posted 01 March 2007 - 17:51


#67
Posted 01 March 2007 - 18:01


#68
Posted 01 March 2007 - 18:06
#69
Posted 01 March 2007 - 18:10
#70
Posted 01 March 2007 - 19:15
mmsko said
Coś ty NEOSTRADA to było by zbyt piękne, niestety uroki życia w dziczy mają swoje złe strony, niestety o takim luksusie jak stały dostęp kablowy to można pomarzyć za 2-3 lata a na teraz to BLUE CONECT i do tego słabiutki zasięg, tak na 2 kreskiToma tak z ciekawości...Neostrada??

#71
(Michał Vogelgesang)
Posted 01 March 2007 - 22:05

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#72
Posted 01 March 2007 - 22:38
26
http://img118.images... ... 198jb3.jpg
27
http://img340.images... ... 677ka6.jpg
#73
Posted 01 March 2007 - 22:39
#74
Posted 02 March 2007 - 00:08

A zdjęcia całkiem ładne, szczególnie pierwsze.
Postaraj się zmniejszyć rozmiar i zEDYTOWAĆ posta tak aby zdjęcia były widoczne

#75
Posted 02 March 2007 - 09:25

#77
Posted 02 March 2007 - 11:46
Brak słońca też mocno daje się we znaki, przy lepszym oświetleniu ta sigma da z siebie więcej, to nie jest zły obiektyw.
tomajk, kompresja swoje robi, zdejmij trochę żółci, powinno być lepiej.
Tomek Sczansny, zmniejsz zdjęcia i zedytuj posta, ciekawe zdjęcia, minimalnie koloru bym dodał i trochę podostrzył
#78
Posted 02 March 2007 - 12:23


Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42

#79
Posted 02 March 2007 - 13:13
#80
Posted 02 March 2007 - 14:49
1. Load an image that needs sharpening. Make it a high res image so the numbers that are included later don't over do things. Then start the recording process in the actions palette. Window>actions. Click on the "create new action" icon, name the action and click "record"
2. Switch to Lab Color mode. image>mode>lab color
3. Open the Channels palette - windows>channel, select the lightness channel - Control-Alt I.
4. Invert the selection - Control-Shift-I
5. Activate the lightness channel by clicking on it in the Channels palette. The image will probably turn monochrome because the lightness channel has no color information. click on the eye icon and move on. Use unsharp mask - filter>sharpen>unsharp mask. Put 500% in the amount box, 1 in the radius box and 2 in the threshold box. Click OK.
6. Make a second pass. This time make the amount 50%, radius 20 and click OK.
7. Deselect the lightness channel - select>deselect.
8. Return to RGB mode - image>mode>rgb color. Now you can go to the actions palette and click the stop recording icon.
Dziś przetestuję

0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users