580 odpowiedzi w tym temacie

[zulka]

Może by go przez lupę sfotografować

A pod spodem nagroda za schwytanie

[August]

wrócic do tematu by się zdało...
96. Oszynda leszczynowiec (Apoderus coryli)


i jakiś naliściak:
97.

[ricosz]

Na 96 ładny chrząszcz brzydkie przepały
na 97 odciął bym te uschnięte listki z prawej (inaczej wykadrować)

[jasieczek]

Dwa zdjęcia kulczanki.

98.


99.

[ricosz]

Piękne fotki, tylko pozazdrościć!

[Dunadan]

Piękne ujęcia. Fajna jednolita kolorystyka.. jedynie światło dość płaskie. Nie przeszkakadza jakos bardzo ale ciekaw jestem jak wyszłoby z nieco bardziej ostrymi cieniami.

[jasieczek]

Centralne doświetlenie spłaszcza, ale bez tego prawie bezustannie maszerującego owada wcale bym nie złapał. Poniżej inny owad w naturalnym, bocznym świetle. Strzał z jednej ręki, druga przytrzymywała gałązkę szalejącą na wietrze. Oczywiście, najlepszy strzał z kilku serii przy wykorzystaniu AF. W lipcu jeszcze nie doświetlałem i nie wiedziałem, co to dyfuzor. Niekadrowana pełna klatka.

100. Sprawca laskowego nieurodzaju w ogrodzie, a mimo to niełatwy do znalezienia

[ricosz]

Jak widać dyfuzor nie zawsze jest potrzebny. Fotka bardzo ładna. Model też. Dużo szczegółów no i nie jest płaskie.

[ŁukaszZ]

jasieczek, bardzso fajne kadry i model. dobra jakosc, podoba mi sie seryjka.
mozesz napisac jakim zestawem to robiles ?
pozdrawiam, )

[jasieczek]

Łukaszu, zestaw tak jak jest w stopce - kompakt Konica-Minolta Dimage Z3 (matryca 4mpix) + konwerter makro Raynox DCR-250. Doświetlenie jak przy komentarzach do zdjęć.
PS. Skorzystałem z zaproszenia i odwiedziłem, zdjęcia wyśmienite!

Jeszcze kilka słów na temat płaskiego światła - może się przydać innym, mniej wtajemniczonym w temacie. Mój pierwszy dyfuzor przepalał mimo ustawienia kompensacji flesza na -2. Wykonałem drugi z szerszym ekranem (ok. 4x średnicy obiektywu) i bez folii wewnątrz, żeby zmniejszyć jednostkowe natężenie światła oraz lepiej oświetlić scenę. To szerokie oświetlenie jest zapewne przyczyną płaskości świetlnej zdjęć (brak drobnych cieni). Spróbuję to naprawić przez zasłonięcie jednej strony ekranu - światło będzie boczne, lepiej uwydatniające strukturę obiektu. Dzięki, Dunadan, za zwrócenie uwagi.

[ricosz]

101.

[jasieczek]

Jak zwykle świetne technicznie zdjęcie.
A nie spróbowałbyś z niższej perspektywy, żeby wprowadzić oglądacza zdjęcia w ten mikroświat? Zachęcam do eksperymentów. Pozdrawiam serdecznie.

[killer1558]

101 mz bardziej z dołu bym wolał także
102.kręte drogi

[Qelka]

ładnie sobie poradziłeś z czerwonym tłem, podoba mi się to zestawienie kolorystyczne

[chemik]

Świetnie wyszło. Z tego co pamiętam, są to małe owady...Bardzo małe?

[ricosz]

Ładna kolorystyka. Trochę dziwne te obwódki np. z lewej strony wokół odnóży. Skąd tło w tym kolorze?

[killer1558]

ricosz nie pamiętam skąd tło

103

[benas]

ricosz,101, super technicznie
killer1558, fajny opuchlak

figlarze
104.

[puciu]

killer1558, 102. doskonale
benas, zabrakło numerka, ale zdjęcie prima sort.

[Mikouak]

a dla mnie to wygląda na numerek
benas, świetne, ale szkoda, że tylko 600pikseli