634 odpowiedzi w tym temacie

[zero8]

Mam i ja

5.

[chemik]

nieudacza, zero8, ładne te wasze Sieweczki...

[juroch]

fakt, ładny ptaszek i ładne zdjęcia,

[Dunadan]

No to teraz moja:
Dwa dość podobne zdjęcia
6.


7.


I coś nieco innego, niestety...:
8.


Pomiar światła w ostrym słońcu i z ciemnym tłem mi powariował, niestety nie mogłem sprawdzić zdjęć zaraz po zrobieniu bo byłem... prawie cały pod wodą Tak czy siak strasznie się wkurzyłem że miałem takie przepały... nic już z tym zrobić nie mogę, kilka zdjęć dało się odratować.
Chyba się zakochałem w siewkusach - sieweczki są piękne! fotki robiłem z podchodu zanurzając się cały w wodzie i unosząc się z nurtem rzeki, oczywiście na płytkiej wodzie i kryjąc się za kępami trzcin. Fajna sprawa bo kiedy ptak cię zauważy informuje cię o tym głośnym krótkim "pił!". Probowałem też focić je w locie ale to już hardkor, choć ich lot jest prawie tak imponujący jak lot zimorodków - lecą bardzo szubko tuż nad wodą i wydają głośne piski.
Siewki musiały mieć gdzieś w pobliżu gniazdo, bo przebywały w tym samym miejscu. Nie przeszkadzali im kajakarze przepływający w ilościach hurtowych, ani wędkarze ani turyści ( w tym ja ).
Była to moja prawie pierwsza obserwacja sieweczki rzecznej I jestem z niej bardzo zadowolony.

[zero8]

Ostatnie najfajniejsze, a przepal tak mocno nie przeszkadza A nie da sie go nieco krzywymi wyciagnac?

[Dunadan]

Nie da się, przepał jest straszny... zdjęcie robiłem w RAWie, jak zjechałem ekspozycją na -45Ev to wszystko było czarne a przepał nadal biały...

[Roby]

6 i 7 super Dun, wystemplowałbym tylko tą trawke na pierwszym planie.

[Granny]

Bardzo fajne zdjęcia Dunadan, ptaszyna piękna. Najbardziej mi leży 7-tka, 8-tka bardzo ładna ale tak jak sam napisałeś...

[toksi]

mam i ja sieweczke ale młodą strasznie szybka w chodzie jest to ptaszyna
9.

10.

11.

[chemik]

toksi, fajna seria. Jak dla mnie 10 i 11 sa bardzo dobre. 9 juz slabsza - perspektywa, co nie znaczy ze jest to zle zdjecie. Co do GO - w sam raz. Mam wrazienie ze na 9 i 11 biale piorka na szyj ptaka mogly byc doslownie minimalnie ciemniejsze. A tak jeszcze troche i byloby przepalenie. Oczywiscie to jest moja subiektywna ocena.

[sauer]

Jakość trochę kiepska, ale kadry ok

[ostapowicz]

sauer, kiepska jakość czego zdjęć toksi ja osobiście chcial bym miec takie kiepskie zdjęcia sieweczki

[testi]

Dla mnie jakość OK. Też chciałbym, żeby wszystkie moje fotki miały przynajmniej taką ostrość.

[Dunadan]

toksi, piękne zdjęcia! bardzo ci zazdroszczę... 11 jest jak dla mnie piękna!

[michalv]

Fajne są, nie ma co narzekać.

[andre84]

12.

[jurgen]

[Dunadan]

andre84, troszkę się przejarała ( coś o tym wiem... ) alebardzo ładne zdjęcie.

[BlueDun]

ładna ! ciekawa sceneria

[andre84]

Dunadan,
Słonko ostre, bo to już było około 9 rano. Białych softboksów na niebie nie bylo.
Pozdrawiam.